Les films sont une suite de photographies
L’autre jour, je regardais Kill Bill, de Quentin Tarantino. Excellent film (si l’on a pas peur du sang
). Et si je vous en parle, c’est parce que j’ai réalisé que je commençais à avoir ce que j’appellerai volontiers « l’œil du photographe ».
En effet, en regardant cet excellent long-métrage, j’ai réalisé que de nombreuses scènes feraient d’excellentes photos. Bonne lumière, bonne composition, et surtout ce petit supplément d’âme qui fait un bon cliché, et par conséquent un bon film. Car oui, selon moi le cinéma est le pendant immédiat de la photo. Je ne l’invente pas, certes, mais j’en ai pris conscience de façon très forte en visionnant ce film. Je l’ai regardé d’un nouvel œil, que j’aime appeler « l’œil du photographe ».
Prenons quelques exemples de ces scènes « photogéniques » issues de Kill Bill ou d’autres films, en visionnant cette galerie :

Et oui, ce pourrait être une galerie de photos, et pas seulement de captures d’écran de films.
Si j’insiste là-dessus, c’est pour que vous commenciez à regarder le monde avec les yeux d’un photographe. En commençant par les films, mais pas seulement. Mais ça, c’est pour un prochain article
Et vous, avez-vous déjà pris conscience de l’aspect photographique de quelque chose ? Commentez pour nous faire part de votre expérience !
Article du 29 juillet 2010.




il y a environ 1 an
Perso, je suis passé à la photographie amateur grâce au cinéma. Ma démarche a visiblement été dans l’autre sens que la tienne : à force de regarder des films à l’esthétique et aux cadrages « parfaits », j’ai commencé à comprendre certaines ficelles, comme l’exploitation du vide, des contrastes, des regards, etc. Aussi, la première chose que j’ai essayée de faire quand j’ai eu un appareil photo (un compact), c’était de recréer ces cadrages.
Ce qui explique, d’ailleurs, que je suis incapable de faire un bon cadrage de bâtiments alors que je crois que j’ai compris le truc lorsqu’il s’agit de faire des portraits !
il y a environ 1 an
Ton expérience est très intéressante et montre bien que le travail sur l’image est forcément bénéfique pour le photographe, que ce soit avec le cinéma, ou même la peinture ou le dessin je pense.
il y a environ 1 an
Hum hum je croit qu’il y a erreur sur le pianiste. Ne s’agit il pas de samuel L. Jackson?
En tout cas bravo pour se très bon blog que je ne manque pas de suivre!!!
il y a environ 1 an
Effectivement, corrigé ! Honte à moi
Merci et à bientôt sur le blog
il y a environ 4 mois
Mélancholia de Lars Van Trier: ce film est pleins de superbes « photos »!!!
Et en plus la musique est parfaite….