Home > Post-traitement > [Vidéo] Présentation de Raw Therapee, logiciel de développement RAW
[Vidéo] Présentation de Raw Therapee, logiciel de développement RAW
Aujourd’hui je vous présente un autre logiciel de développement RAW : RawTherapee. Suivez le guide !
Mais, t’avais pas dit qu’il fallait utiliser UFRaw en combinaison avec Gimp ?
Si, et je maintiens, c’est une bonne combinaison. Cela dit, UFRaw est basique, et ne possède pas certaines fonctions bien utiles comme une bonne gestion du bruit ou un accès direct à la bibliothèque de fichiers. Mais pas d’inquiétude : tout ce que vous avez appris avec UFRaw reste valable, et vous pourrez réutiliser ces connaissances telles quelles dans ce nouveau logiciel.
De plus, il ressemble un peu à Adobe Lightroom ou à d’autres comme Darktable ou Bibble. Ce que je vous montrerai avec ce logiciel pourra donc vous servir dans d’autres, il faudra juste retrouver la fonction équivalente (qui la plupart du temps a le même nom 
). Et il est évidemment gratuit, je vous donne les infos pour le télécharger juste après la vidéo 
(Si vous voyez mal, pensez à mettre la vidéo en plein écran et à cliquer sur « HD »)
(Dans la vidéo je parle de trois tutoriels que vous avez peut-être ratés : celui sur les courbes, sur le noir et blanc, et enfin celui sur la balance des blancs.)
Ce logiciel est compatible Windows et Linux, mais malheureusement pas Mac. Cela dit, comme je l’ai dit et répété, les principes s’appliqueront à ce que vous pourriez utiliser sous Mac
Et les liens que vous attendez tous : installation de Raw Therapee (il faut choisir votre système d’exploitation dans la liste), et le manuel en français (pdf, 1 Mo), qui est très bien fait ! (pour l’instant dispo seulement pour la version 2.4, mais c’est très utile quand même : je vous encourage à en commencer la lecture) Voici également les boitiers compatibles avec RawTherapee 2.4.1.
EDIT : J’ai eu plusieurs fois la question sur l’ouverture d’un fichier avec RawTherapee, j’y réponds donc dans une très courte vidéo :
Si vous avez des questions, n’hésitez pas à poster un commentaire, et pensez à vous abonner à la newsletter
Sur le même sujet
Article du 2 novembre 2010.
- Les tweets qui mentionnent [Vidéo] Présentation de Raw Therapee, logiciel de développement RAW | Apprendre la photo — Topsy.com
- L’exposition dans RawTherapee | Apprendre la photo
- Quels logiciels gratuits pour le traitement de vos photos numériques ? | Apprendre la photo
- Le nombre d’or, la règle des tiers dopée
- 5 qualités d’un bon photographe
[Vidéo] La différence entre vibrance et saturation
il y a environ 7 mois - 14 commentaires
On peut parfois se demander quelle est la réelle différence entre vibrance et saturation. Découvrez un exemple parlant en vidéo. J’ai ici utilisé le logiciel RawTherapee comme d’habitude, qui n’utilise pas le mot vibrance, mais c’est la même chose que dans d’autres logiciels. (Pour mieux voir, mettez en plein écran ) Voilà, j’espère que ces…
[Vidéo] Augmenter la luminosité avec RawTherapee
il y a environ 8 mois - 23 commentaires
Il y a 3 outils différents dans RawTherapee qui permettent d’augmenter la luminosité d’une image. Comme il n’est pas toujours facile de s’y retrouver, voyons ensemble et en vidéo les différences. Correction d’exposition, Luminosité, et Ombres peuvent paraître obscurs au premier abord, mais vous allez voir dans la vidéo que c’est en fait assez simple…
[Vidéo] Choisir un objectif avec DxOMark
il y a environ 9 mois - 75 commentaires
Je reçois énormément de questions sur le choix du matériel (auxquelles je réponds autant que possible), et pour vous aider sur ce point j’ai décidé de vous montrer en vidéo l’un des outils que j’utilise pour faire mes choix d’optiques si besoin. Cet outil, c’est DxOMark. Sur ce site, vous pouvez comparer des tonnes d’objectifs…
[Vidéo] Les courbes paramétriques dans RawTherapee : dynamisez vos noirs et blancs !
il y a environ 10 mois - 25 commentaires
RawTherapee propose un nouvel outil pour vous faciliter la vie quand vous voulez ajouter du contraste à vos images grâce aux courbes. Découvrons ensemble comment l’utiliser simplement, tout en révisant le développement d’un photo en noir et blanc (Pensez à passer en plein écran et à cliquer sur HD pour mieux voir) Si vous ne…
[Vidéo] Comment changer l’objectif de son reflex ?
il y a environ 10 mois - 44 commentaires
Quand il vous vient la bonne idée d’acheter un second objectif pour votre reflex (comme le 50mm f/1.8 cher à mon cœur par exemple), il vous faudra donc changer l’optique, ne serait-ce que pour essayer votre nouveau joujou. Mais pour vous éviter d’abîmer votre boîtier, il ne faut pas faire ça n’importe comment ! Et…
[Vidéo] Posez-moi vos questions !
il y a environ 11 mois - 113 commentaires
Une fois n’est pas coutume, une courte vidéo surprise ! (D’avance pardon, c’est ma 1ère vidéo face caméra, je suis un peu timide ) Allez-y, posez votre question dans les commentaires ! Tweet Sur le même sujet 10 questions à se poser avant de prendre une photo 10 conseils pour prendre des photos de silhouettes…
[Vidéo] Les nouveautés de RawTherapee 3.0
il y a environ 11 mois - 86 commentaires
Quand on utilise un logiciel, il faut parfois le mettre à jour : RawTherapee, que j’utilise dans toutes mes vidéos de développement numérique est maintenant disponible en version 3.0 ! Rassurez-vous, ce que vous avez appris dans les précédentes vidéos est toujours valable, mais voyons ensembles quels sont les petits changements. En effet, j’ai reçu…
Donne-moi ton RAW #1 : Mai 2011
il y a environ 1 an - 23 commentaires
Comme promis il y a déjà un mois, je vous aide dans le développement de vos fichiers RAW grâce à l’opération « Donne-moi ton RAW ». Découvrez la (les ?) photo sélectionnée ! (Pour mieux profiter de la vidéo, pensez à la mettre en plein écran et à cliquer sur le bouton « HD ») Comme promis dans la…
Opération « Donne-moi ton RAW »
il y a environ 1 an - 24 commentaires
Un nouveau rendez-vous récurrent sur le blog, qui devrait intéresser tous ceux qui sont encore hésitants à propos de développement numérique. Il existe déjà Dimanche Critique Photo, où je critique l’une de vos photos le 1er dimanche de chaque mois. Je conserve ce rendez-vous bien sûr, car je sais que vous l’appréciez beaucoup. Mais j’ai…
[Vidéo] Le rehaussement couleur avancé dans RawTherapee
il y a environ 1 an - 35 commentaires
Le rehaussement couleur dans RawTherapee est simple à appréhender, mais voyons ensemble comment l’utiliser de façon plus avancée en rehaussant les couleurs séparément. Au passage, j’en profite pour vous faire le développement de ce portrait de A à Z, je pense que c’est toujours intéressant (Si vous voyez mal, pensez à mettre la vidéo en…
il y a environ 1 an
Merci pour cette intro Laurent !
J’ai été trop fénéant pour essayer Rawtherapee et me suis cantoné à UFRaw, je vais de ce pas lui donner sa chance
il y a environ 1 an
Les bons logiciels gratuits sont rares, alors bravo pour ce tuto qui peut être utile à ceux qui pourront l’installer. En ce qui me concerne, l’ayant viré pour incompatibilité d’humeur depuis un bon moment, j’ai refais une tentative au vu de ce tuto, mais en vain car il me délivre un message d’erreur pour chaque cliché Raw qui me ferme le logiciel… Installation faite avec 01. net, car votre lien ouvre le site américain dont la traduction Google délivre un charabia incompréhensible pour le commun des bricolos de l’informatique dont je suis.
Toutefois je vais faire bondir les puristes, car je me pose la question de l’utilité impérative du Raw. En effet travaillant en Raw + Jpeg avec mon K20D pour mes repros de tableaux, force m’est de constater que mes Jpeg sont meilleurs que mes Raw après traitement (Pentax Laboratory ou UFRaw), alors qu’en théorie…
J’ai d’ailleurs de nombreux confrères qui font de même en produisant des agrandissement Jpeg somptueux. J’ai lu quelque part un article de J.M. Sepulcre qui admettait que du Jpeg fait avec un matériel assez haut de gamme, vaut bien du Raw… Mais je ne suis pas tétu et veux bien qu’on me prouve le contraire autrement qu’en théorie.
Amicalement à tous
il y a environ 1 an
En ce qui me concerne il fonctionne très bien avec mes Raw Canon, mais je l’ai installé avec le site officiel. Je ne fais pas confiance aux liens 01net qui renvoient souvent vers d’anciennes versions.
Pour l’installer via le lien que j’ai donné, il suffit ce cliquer sur « Windows version can be downloaded here ». Voici le < ahref="http://www.rawtherapee.com/rawtherapee241.exe">lien direct.
Concernant le débat RAW VS. Jpeg, il est éternel. Je ne pourrais même pas dire que je le rajoute à ma liste d’articles, puisqu’il est déjà sur cette liste
Mon avis en raccourci : les jpeg peuvent être utiles dans certaines situations. En l’occurrence en reproduction de tableau, la lumière est bonne et stable, j’imagine que vous travaillez sur trépied, … Bref vous pouvez régler une exposition et une balance des blancs correcte à la prise de vue, et la netteté doit être au top. Donc effectivement, dans ce cas, le RAW est assez peu utile.
Cela dit, je suis persuadé qu’un RAW peut toujours donner au moins aussi bien que le JPEG issu de l’appareil. Si ce n’est pas le cas, c’est la performance du logiciel et/ou de celui qui développe qui est en jeu
J’ai d’ailleurs eu l’occasion de retraiter certaines images à quelques mois d’intervalle, avec ce nouveau logiciel et ce que j’ai intégré depuis, et je peux dire qu’on voit la différence !
Une fois, j’ai trouvé le noir et blanc de mon appareil meilleur que ce que j’ai sorti de mon fichier RAW. Je me suis dit que c’était sans doute de ma faute. J’ai donc travaillé plus sur le fichier RAW, et j’ai fini par obtenir le même résultat (voire meilleur).
Bref, le RAW est à mon avis meilleur dans toutes les situations où on ne maîtrise pas tout, c’est-à-dire dans la quasi-totalité des cas. Le JPEG peut également être meilleur dans le cas où on ne peut se permettre de passer du temps au développement (photo de reportage par exemple), mais dans ce cas il faut bien gérer ses réglages à la prise de vue.
il y a environ 1 an
Mon avis sur la question, le Jpeg c’est bien tant qu’on a pas à faire de retouches …
il y a environ 1 an
Attention, je distingue développement (balance des blancs, contraste, conversion en noir et blanc, exposition…) et retouche (un coup de tampon pour enlever un bouton). Effectivement, on ne peut par définition développer que les fichiers RAW, et à mon sens le développement fait partie intégrante du processus photographique à but artistique. Mais pas forcément à but « documentaire », d’où l’inutilité du RAW quand on cherche à simplement à faire de simples photos de famille par exemple
il y a environ 1 an
Oui oui, c’est bien ce que j’entendais.
Je disais retouche pour simplifier mais ce que je veux dire c’est que faire dès que l’on veut modifier quoi que ce soit sur un JPG (balance des blancs, contraste, etc ) il y forcément des pertes dûes au rééchantillonnage …
Donc de mon côté, pour les photos dont je ne veux rien tirer de particulier (snapshots) -> JPG; pour les photos que je prends dans un but artistique où dont je veux assurer la qualité finale -> RAW.
il y a environ 1 an
Oui, tu résumes exactement ce que je pensais par ta dernière phrase ! Mais il est vrai que je ne fais quasiment de la photo qu’à but artistique
il y a environ 1 an
arg incompatible Mac ! >< tant pis, je regarde quand même, rien que pour le côté tutorial !
Sinon, petite question qui n'a – quasi – rien à voir (mais puisque le débat est lancé) : je viens de me choper une belle carte de 16Go et peut enfin passer au format RAW. Mais quel est le meilleur choix : RAW ou RAW+JPG ?
et j'en profite pour te dire bravo pour ce blog très bien écrit et très inspirant, merci !
il y a environ 1 an
Ah, c’est tout le problème de RawTherapee : mais tu as déjà Lightroom non ? (c’est 10 fois moins cher qu’un Mac, et en ce moment c’est en promo en plus
)
RAW + JPG te permet de voir le résultat sur l’écran de ton appareil photo. Les images JPEG de ton appareil ne te serviront probablement pas par la suite, mais ça me semble quasi indispensable de pouvoir visualiser rapidement l’exposition et la composition du cliché qu’on vient de prendre, de façon à pouvoir corriger d’éventuels défauts en reprenant une autre photo.
il y a environ 1 an
ok super ! ayant de la mémoire désormais, je peux me permettre de passer en RAW+JPG…
Et en ce qui concerne Lightroom, c’est sûr que je cracherais pas dessus (bien au contraire ^^) mais ayant énormément de choses à apprendre, je préfère me contenter d’appli plus simples pour le moments et commencer à maitriser les bases. Certes, je peux faire ça aussi avec un outil de type Lightroom, mais je vais déjà essayer de me faire la main avec Gimp and co !
il y a environ 1 an
Je comprends tout à fait ton point de vue
Cela dit, je pense que les bases de Lightroom sont assez simples dès lors qu’on maîtrise à peu près ce que j’ai enseigné précédemment avec UFRaw 
(Et attention de ne pas confondre Gimp qui sert à la retouche, et UFRaw/RawTherapee/Lightroom qui sont des logiciels de développement numérique !)
il y a environ 1 an
Après avoir retesté rawtherapee sous Linux ces jours ci, j’ai malheureusement constaté des bugs, nottement au niveau de l’affichage qui sont pour moi bloquants … Je reste sous UFRaw en attendant une version plus stable de RT qui est très prometeur !
il y a environ 1 an
C’est bizarre, j’ai RT 2.4 sous Ubuntu 10.04 LTS, et je n’ai aucun bug d’affichage. Tes bugs consistent en quoi ?
(Dans tous les cas le logiciel est amené à évoluer rapidement, puisqu’il est devenu libre récemment
)
il y a environ 1 an
Ah, ben ca doit être parce que sur la Fedora 13, on a la 3.0 alpha 1
En fait, quand j’ajuste les curseurs dans les palettes de droite, les changements ne sont pas toujours répliqués sur l’image au centre … il y a un problème de rafraichissement de la fenêtre et c’est assez aléatoire …
Bref, pas utilisable en l’état mais j’attends avec impatience une version stabilisée ! (La beta 1 est annoncée pour le 20 décembre et la version finale pour le nouvel an
il y a environ 1 an
Ah bah forcément, si t’utilises une version alpha ^^ Moi j’ai installé la 2.4 en « manuel », pas via les paquets. Mais si la 3.0 finale est pour dans 3 semaines, ça devrait aller
il y a environ 1 an
Le sens de l’aventure sans doute
Sur le site il est écrit que la 2.4 est « seriously outdated » …
Si tout se passe bien, je déveloperai mes photos de noël avec RT 3 finale
il y a environ 1 an
Hello !
Un grand merci pour ton tutorial.
Je vais encore venir avec une question du genre « oui, mais j’ai un problème technique… »
Explication par illustration :
voici une image en iso1600 sur mon EOS 1000D (la limite de la limite) vue par Digital photo professional de canon :
http://img811.imageshack.us/img811/3447/digitalphotoprofessiona.jpg
Et voici la même image (et quelques thumbnails en prime) vue par RAWtherapy.
http://img69.imageshack.us/img69/931/rawtherapy.jpg
Est-il possible d’expliquer pourquoi sur RT l’image est hautement plus lumineuse dès le chargement (et dans les thumbnails également) et avec du bruit qu’on dirait que j’ai pris la photo en 6400 isos ?
il y a environ 1 an
Il faut savoir qu’à 1600 ISO sur un 1000D, le bruit est déjà assez important. Cela dit, en l’occurrence il y a une explication simple à cette différence :
).
Quand on ouvre un fichier RAW avec RawTherapee, il applique les « niveaux automatiques« , que j’ai expliqués aujourd’hui dans ma présentation plus précise de l’onglet « Exposition » du logiciel. Si on regarde ta capture d’écran, on voit que la luminosité (« Brightness ») est réglée à +3, ce qui veut dire que le logiciel a tenté de compenser la sous-exposition de l’image automatiquement. Ce qui explique à la fois la luminosité plus importante et le bruit : en effet, augmenter fortement la luminosité crée beaucoup de bruit.
Je te conseille donc de reprendre la main sur la luminosité (en baissant le curseur), et éventuellement d’utiliser la Réduction du bruit de luminance (dans l’onglet « Détails », que j’expliquerai prochainement dans une autre vidéo
N’hésite pas si tu as encore des questions
il y a environ 1 an
Waw ! Super, c’est exactement ça !
J’avais bien vu ton autre vidéo (c’est pour ça d’ailleurs que j’ai fini par installer rawtherapy) mais je ne comprenais rien. Un simple regard sur les paramètres après avoir chargé la photo aurait suffit pourtant !
Pour les règlages,, merci mais ne t’en fait pas : c’était une série de photo test pour tester précisément le bruit que j’avais cru voir sur une autre photo.
Merci encore !
il y a environ 1 an
j’ai le même souci …. ça me fait systématiquement ce grain quand j’ouvre dans RT ….. mais alors, tu conseilles de développer sans trop augmenter la luminosité, voire même en la baissant au risque de ne rien éclaircir vraiment, et d’augmenter la luminosité plutôt en retouche, dans gimp par exemple, après avoir développé la photo ?
il y a environ 1 an
Non, surtout ne pas augmenter la luminosité dans Gimp, ça produirait encore plus de bruit !
En fait, un des (nombreux) intérêts du RAW est de pouvoir toucher à la luminosité sans trop augmenter le bruit, et de pouvoir réduire ce dernier quand il finit par apparaître (par exemple à ISO élevé + forte augmentation de la luminosité). Alors certes, si l’image est vraiment trop sombre, il y aura beaucoup de bruit, mais on ne pourra rien y faire !
Je te conseille donc de développer en réglant la luminosité comme tu le désires, et éventuellement en appliquant une réduction du bruit de luminance (et du bruit coloré également) le cas échéant.
Pour éviter le bruit, essaye de ne pas trop augmenter les ISO à la prise de vue si c’est possible
il y a environ 1 an
merci laurent … mais j’ai vraiment du mal avec RT … le curseur de réduction du bruit de luminance , enfin ce qui est appelé « rayon » est déjà à fond avant même que je ne touche quoique ce soit …..
il y a environ 1 an
Le rayon par défaut est à 1.9 chez moi (2.5 étant le maximum). Cela dit, c’est surtout la tolérance des bords qui va déterminer l’importance de la réduction du bruit. Je te conseille de consulter le manuel de RawTherapee qui explique relativement bien les concepts (il faut juste se concentrer un peu
) :
il y a environ 1 an
Bonjour, j’aurais voulu savoir s’il y avait la possibilité d’avoir la correction de distortion automatique en fonction de l’objectif comme dans UFRaw?
il y a environ 1 an
Bonjour. Cette correction n’est pas disponible sous RawTherapee 2.4.1 (dernière version stable actuelle), mais la version 3.0 sort bientôt (entre Noël et Nouvel An normalement, voire un peu après dans le pire des cas), et peut-être apportera-t-elle cette fonctionnalité (mais je n’ai pas trouvé la liste des nouvelles fonctionnalités de la 3.0).
Par contre, je ne suis franchement pas convaincu que cette fonction serve à grand chose. Les optiques actuelles sont d’une qualité suffisante pour qu’il n’y ait pas de distorsion réellement visible sur les clichés. Mais je suis prêt à ce qu’on me prouve le contraire hein
il y a environ 1 an
Hum avec mon objectif Nikon 18-55, lorsque je dézoom au maximum, la distorsion est un peu visible lorsqu’il y a une ligne droite. Et si l’on met 2 photos l’une à côté de l’autre, l’une ayant la correction automatique d’UFRaw, l’autre non, on voit immédiatement la différence.
Voilà un petit exemple :
http://img191.imageshack.us/img191/9303/19409516.jpg
http://img810.imageshack.us/img810/1265/72590630.jpg
(photo développée, tout en auto, uniquement la correction de distorsion a été appliquée sur l’un et pas l’autre)
il y a environ 1 an
Effectivement, on voit bien la différence en comparant les deux images. Mais en regardant celle non-corrigée, je n’arrive pas à distinguer cette faible distorsion sans prendre une règle pour comparer ^^
Cela dit j’espère que la fonction sera incluse dans RawTherapee 3.0, ça peut toujours servir (notamment à plus grand angle).
il y a environ 1 an
Cela vient peut-être du fait que j’ai fait un peu trop de géométrie, mais je vois le toit légèrement bombé, sans avoir à mettre les deux l’une à côté de l’autre. Mais je suis d’accord, c’est très léger, et dès que la valeur du zoom est un peu plus élevée, ça devient imperceptible.
il y a environ 1 an
Hum, personnellement en format uniquement Raw je n’ai aucun souci pour visualiser mes clichés sur l’écran de mon 400D…
Pour moi, le Raw+JPEG est utile dans le cas où l’on doit par exemple partager rapidement ses photos avant de les développer dans un but artistique. Autrement ça ressemble plus à de la perte pure et simple de place sur la carte mémoire.
il y a environ 1 an
Au temps pour moi, j’ai toujours pensé qu’on ne pouvait pas voir de RAW directement sur l’appareil (honte à moi sur 15 générations, je vais de ce pas me flageller avec des orties
). Cela dit, le Jpeg a un autre avantage : c’est beaucoup plus rapide pour sélectionner les photos sur lesquelles on va travailler. En effet, après une session photo, il y a souvent (toujours) des déchets, et il est bien plus simple de trier en Jpeg, car les images sont plus légères et donc se chargent plus facilement. On peut certes les visualiser avec son logiciel de traitement RAW préféré, mais on y perd pas mal de temps je pense !
il y a environ 1 an
Il faut savoir qu’un fichier RAW contien une miniature de la photo au format jpeg. Les catalogueurs d’images comme Lightroom, ou Digikam affichent par défaut cette miniature (on peut changer le comportement dans les préférences); donc en théorie, c’est même plus rapide à afficher qu’un jpeg à la résolution maximale !
Les outils en ligne de commande comme ufraw permette d’extraire cette miniature plutôt que de déveloper le RAW (option –embedded-image)
il y a environ 1 an
Je ne savais pas que les fichiers RAW contenaient une miniature, mais en ce qui me concerne, au tri des photos j’ai parfois besoin de voir à 100% pour choisir en fonction de la netteté ou du piqué par exemple, ce que je pourrais difficilement faire avec les miniatures.
Est-ce qu’il existerait un script qui permette de développer de façon neutre tous les RAW d’un dossier, de façon à gagner de la place ET à pouvoir trier avec des jpeg pleine résolution ?
il y a environ 1 an
Tu peux utiliser le mode batch de UFRAW.
Ouvres une photo quelconque, mets tous les curseurs pour être neutre et fait lui sauver seulement l’ID file.
Ensuite, par la ligne de commande ufraw-batch, tu lui donne l’ID file et tous tes RAWs (*.CR2) et zou ! voilà tous tes jpg ou tif.
L’idéal étant de rajouter une action dans son gestionaire de bureau (Gnome ou KDE) pour pouvoir faire un clisk droit sur un dossier et que ça lance la commande automatiquement.
il y a environ 1 an
Ah effectivement, ça fonctionne plutôt bien ! Par contre, il faut éditer le fichier .ufraw produit pour mettre un CreateID de 3, et baisser la compression à 92/93 pour avoir des jpeg de taille équivalente à ce qui sort de l’appareil, ce qui réduit pas mal la qualité mais rien de dramatique non plus si c’est juste pour sélectionner(ceux de l’appareil sont compressés à 97, et pourtant légers, je me demande comment ils font). Même avec tous les curseurs à 0, le fichier est par contre légèrement différent de ce qui sort de l’appareil. Mais je chipote ^^
Merci pour l’astuce !
il y a environ 1 an
Oui d’accord avec toi, j’ai pas encore réussi à obtenir exactement le même jpg que l’appareil … même en utilisant les profils ICC d’entrée (Standard, Neutre, Fidèle, etc …) du boitier …
On sait pas quelles courbes sont appliquées par le boîtier …
il y a environ 1 an
Laurent, je ne sais pas si cela peut répondre à ta question, mais il y a possibilité de développer tous les Raw (en PEF) d’un dossier, aussi rapidement que s’il s’agissait de Jpeg. Et, en comparatif, elles n’ont rien à envier à du développement UFraw (vérification avec Zoom à 400% !!). L’avantage est qu’elles sortent avec un poids de seulement 4 ou 5 Mo, sans être transformé en Jpeg… Je n’ai pas l’explication de ce phénomène, et c’est par hasard que j’ai fais cette découverte.
Cordialement.
il y a environ 1 an
Est-ce que tu pourrais m’en dire plus : avec quel logiciel ? Qu’entends-tu par « développer » ? (ça crée des fichiers Jpeg ou c’est juste pour les visualiser ?)
il y a environ 1 an
Autant pour moi, j’ai omis de préciser qu’il sagit tout bêtement de PICASA, qui , à ma grande surprise prend les Raw de Pentax en PEF. Mais j’ignore s’il fait la même chose pour les autre formats propriétaires… Contrairement à ce que j’ai affirmé à tord, les images développées deviennent du Jpeg d’office. Curieusement, l’indication PEF était resté indiquée un certain temps, avant de changer pour Jpeg. Bizarre!! L’intérêt est que que les images ainsi réalisées sont plus abouties que celles prises en parallèle (Raw + Jpeg)
il y a environ 1 an
Suivant les conseils avisés de Laurent J’ai installé Raw Therapee sous windows vista sans aucun problème.. et en français…quel luxe et j’ai pu le tester avec une photo RAW issue du web.
J’ai ensuite pris une photo avec mon CANON EOS 550D et j’ai enregistré cette photo au format RAW, j’ai essayé d’ouvrir cette photo avec Raw Therapee… là, deception cette photo ne s’ouvre pas « normalement » je n’obtiens qu’une vague image petite et toute violette
Par contre je peux ouvrir cette même photo RAW avec le logiciel préconisé par CANON Digital Phtoto Professional ( DPP)
Y a t’il un problème de format d’image CANON qui ne serait pas compatible avec Raw Therapee?
il y a environ 1 an
Le 550D étant relativement récent, il est possible que la version 2.4.1 de RawTherapee ne prenne pas encore en charge les RAW issus de cet appareil. J’espère que la version 3.0 (attendue dans très peu de temps) pourra résoudra ce problème !
il y a environ 1 an
bonsoir !
tout d’abord Bravo pour ce blog !
j’ai un souci … je n’arrive pas à importer mes photos dans Raw Therapee !
il y a environ 1 an
et puis chez moi tout est en anglais !!! alors que j’ai l’impression que sur tes vidéos c’est en français ….
il y a environ 1 an
Pour la langue : Préférences (en bas à droite), onglet Général, tu as un menu pour choisir la langue (il faut redémarrer rawTherapee pour que le changement soit pris en compte).
Pour ce qui est de les importer, il faut utiliser l’explorateur de fichiers à gauche (s’il n’est pas affiché, il faut cliquer sur le « H » en haut à gauche). De là tu navigues dans tes dossiers pour trouver celui avec tes images, et tu double-cliques dessus afin qu’elles s’affichent dans le panneau du bas (s’il n’est pas affiché, il faut cliquer sur le « F » en haut à gauche
)
N’hésite pas si tu as encore des petits soucis
il y a environ 1 an
Merci laurent !! ta rapidité est absolument fabuleuse !
et j’ai tout compris ! ça marche ! et c’est en français !
à bientôt !
il y a environ 1 an
bonjour !
alors … plusieurs questions …
d’abord, j’ai voulu travailler une photo RAW, et elle s’est ouverte en JPEG .. c’est normal ? pasque mon intérête serait de travailler sur le fichier RAW …
après avoir travaillé ma photo, je n’ai pas réussi à l’enregistrer dans mes dossiers, je m’explique, après avoir cliqué sur les symboles « enregistrer » (les disquettes) j’ai voulu fermer et là, j’ai un message qui me dit » êtes vous sûr de vouloir quitter , vous avez une queue en liste de traitement » ou quelquechose comme ça …
je remarque que la vignette de ma retouche est présente dans RawTherapee, mais je ne la retrouve pas sur mon pc …
merci d’avance de ta réponse ….
et merci de nous faire partager ton savoir …. c’est exactement ce qu’il me fallait ….
il y a environ 1 an
oups .. pardon … j’avais réinitialisé mes paramètres …. j’ai shooté en JPEG ….
mais mes questions concernat l’enregistrement et le traitement de ma photo tiennent toujours ….
il y a environ 1 an
Bonne question ! En fait, quand tu cliques sur « enregistrer », RawTherapee place l’image à développer dans une file de traitement, qui est traitée dès que tu charges une autre image. Cela te permet de commencer à travailler sur une autre image pendant que la première est en train d’être enregistrée. Si tu n’as qu’une seule image à développer, tu as deux solutions :
1. cliquer sur « enregistrer sous », et dans ce cas ton image est enregistrée de suite mais tu ne peux pas en afficher une autre pendant ce temps
2. cliquer sur enregistrer normalement, puis sur l’icône en forme de rouages (à gauche de « filtre EXIF » dans le panneau du bas), qui t’affiche la file de traitement, et cliquer sur « démarrer le traitement »
il y a environ 1 an
merci Laurent
dis … y a t-il un bouton pour effacer la dernière action ?
j’ai voulu tenter un rognage et ma photo s’est complètement assombrie .. pas compris pourquoi … j’ai cherché à effacer mon action pasque j’ai du mal m’y prendre … ça demande de l’entrainement hein … pis je n’ai pas trouvé …. du coup, j’ai éteint RawTherapee pour recommencer plus tard ….. mais comment fait-on ?
il y a environ 1 an
L’historique des actions est dans le panneau de gauche, et pour le rognage, ce qui apparaît assombri c’est ce qui est hors du cadre que t’as sélectionné. Normalement rien n’apparaît assombri par défaut, mais si c’est le cas tu peux faire une sélection du rognage (il y a un bouton pour ça).
Sinon n’hésite pas à faire un tour dans le manuel français, il est très bien fait !
il y a environ 1 an
il est où ?
il y a environ 1 an
C’est bon ! je l’ai !
il y a environ 1 an
Bonjour Laurent,
)
et je comprends mieux comment ça fonctionne!!!
)
Je fais de la photo depuis déjà plusieurs années (oh oui!!!) et je suis stupéfaite par la clarté de ton blog et de tes explications
J’ai découvert le raw depuis peu
Merci de tes conseils
il y a environ 1 an
Bonjour,
j’utilise UfRaw et RawStudio, mais ne suis satisfaite ni de l’un ni de l’autre ; une fois mes images dévelopées, elles ont un rendu très « mou », et je doit les retraiter dans Gimp ; peut-être un problème de profil ICC ?!, mais j’avoue que je ne maîtrise pas la question. En attendant, j’aimerai essayer Raw Therapee, mais voilà, impossible de le télécharger -je suis sous Linux, Ubuntu 8.04- peut-être pourriez-vous reprendre les étapes, et surtout préciser dans quel dossier le placer ? merci beaucoup
il y a environ 1 an
Bonjour, étrange que le rendu soit si différent. Ça peut être un problème de profil, mais normalement s’il n’y aucun profil d’appliqué, toutes les applications fonctionnent sans, et tu ne devrais pas voir de différence tant que tu affiches les photos sur le même écran.
Ubuntu 8.04 est une version qui commence vraiment à dater ! Je te conseille d’installer au moins la 10.04 LTS (support à long terme). Dans cette version, RawTherapee est présent dans les dépôts. Sinon il suffit de décompresser l’archive que tu télécharges dans n’importe quel dossier, et de double-cliquer sur « rt »
il y a environ 1 an
Bonjour, merci pour cette réponse. Pour ce qui est de la version Ubuntu, je suis restée sur la 8.04 car la dernière fois que j’ai fait une mise à jour pour passer sur la 9.04, tout le système a été planté ! au point de retourner chez le garagiste qui a monté ma machine. Du coup, j’hésite à refaire une mise à jour. C’était il y a un an pile, peut-être que la version n’était pas stable ? en attendant, je vais faire comme tu dis pour télécharger RT ; MERCI ENCORE
il y a environ 1 an
Bonjour,
Débutant en photo, mais pro-libre depuis 8 ou 9 ans déjà, j’ai recherché un logiciel de développement raw performant sous linux.
J’en ai testé plusieurs, aucun ne me convenais vraiment. J’ai donc fait tournée pendant deux semaines un logiciel propriétaire sous un windows. (Argg!!!)
Cependant je viens de découvrir un super logiciel de derawtisation: « Darktable ».
C’est un « lightroom » like, mais sous licence GPL donc libre.
Je suis impressionné par le nombre le fonctionnalité qu’il possède dont une qui est sympa et permet de corriger les taches très facilement. (J’ai une poussière qui traîne toujours au même endroit que je n’arrive pas à enlever.)
En tous cas je partage ma découverte et j’espère que cela profitera à d’autre personne
http://darktable.sourceforge.net/screenshots.shtml
Existe pour windows, mac et linux.
il y a environ 12 mois
bonjour, je trouve les resultats que l’on peut obtenir en travaillant sur le format raw interessant. mon probleme est que je ne peux intaller rawtherapee apres avoir telecharger la version suite au lien. donc j’ai installé depuis la bibliotheque ubuntu, mais en anglais. peut etre qu’en copiant le fichier langue française au bon endroit je reglerais le souçis mais je me debrouille mieux avec un logiciel de retouche qu’avec mon OS. merci si quelqu’un a la solution
il y a environ 12 mois
Il me semble que dans les paramètres tu peux choisir la langue (dsl je ne peux pas vérifier là, mais je crois l’avoir vu la dernière fois)
il y a environ 12 mois
j’ai regarder un peu partout, je n’ai de parametre nulle part
il y a environ 11 mois
Bonjour,
Tu vas dans préférences en bas à gauche, générale, et la tu changes la langue.
il y a environ 11 mois
Dans le menus « couleur », je n’ai pas le sous menu « Rehaussement couleur » est-ce normal?
Je n’ai pas réussi à trouver mais ce logiciel est-il compatible avec un D90?
Merci
il y a environ 11 mois
heu c’est normal que je n’arrive pas a installer le logiciel? j’arrive a le telecharger je n’est pas de fichier.exe pour l’executer comment faire?
il y a environ 11 mois
Le site de RawTherapee a récemment changé pour passer à la version 3.0 (bientôt une vidéo pour expliquer les différences avec la version précédente). Si tu es sous Windows, va sur cette page et télécharge la version la plus récente correspondant à ton architecture (32 bit ou 64 bit, c’est-à-dire pour faire simple processeur à un coeur ou processeur multi-coeur). Le fichier .exe à lancer s’appelle rt.exe normalement
il y a environ 11 mois
merci laurent, j’ai enfin trouver.
il y a environ 11 mois
Bonjour à tous,
J’utilise ce logiciel et, aprés un plantage sévére de mon PC j’ai du tout réinstaller, je suis passé à la version 3.0.
Dans l’onglet couleur je n’ai plus le réglage des canaux a+b en noir et blanc.
Moi qui adore le noir et blanc…. bouh !
si vous avez une solution.
il y a environ 11 mois
Bonsoir laurent,
je suis ravie que cette version 3.0 existe pasque la version 2.4.1 ne lisait pas correctement mes NEF (RAW nikon), j’ai un D3100 et j’avais des bandes roses qui apparaissaient sur les bords, j’ai longtemps cru que mes fichiers étaient endommagés alors que les données n’étaient tout simplement pas encore prises en compte par la version 2.4.1 , le problème est réglé avec la version 3.0, j’avais d’ailleurs téléchargé déjà la version bêta … là où je suis ravie c’est que tu l’aies aussi … je vais peut-être pouvoir enfin participer à ton initiative de développement de RAW !
par contre les fonctionnalités sont très différentes de la version 2.4.1 à la version 3.0 , comptes tu faire des vidéos avec la version 3.0 ?
merci encore pour ton dévouement pédagogique
il y a environ 11 mois
Bonjour Krystal,
J’ai fait il y a peu une vidéo pour expliquer les différences de Rawtherapee 3.0 avec la 2.4.1. Tu verras, les fonctionnalités ne sont pas si différentes, elles ont souvent juste changé de nom ou de place
L’adaptation se fait très vite, fais-moi confiance ! Et les vidéos sous 2.4.1 sont toujours valables, il suffit d’utiliser la même fonction qui a juste changé de nom
il y a environ 10 mois
Bonjour Laurent, merci pour ton travail, il nous aide grandement à progresser. J’ai une question sûrement de débutant sur la retouche des fichiers raw. J’ai compris qu’il vaut mieux faire les retouches sur le raw, puis « lancer » le développement pour obtenir le jpeg définitif. Dans ce cas, quel utilité pour GIMP qui ne peut travailler que sur de jpg mais dispose pourtant de plein de fonctionnalités
il y a environ 9 mois
Bonjour,
ALors moi, j’ai une question d’une b.a.-ba-ttitude foudroyante : Je n’arrive pas à lire le manuel en français sur wordpad. La page n’affiche que du code : %PDF-1.4
%äüöß
2 0 obj
<>
stream ….
il y a environ 9 mois
Bonjour Ariss,
Il te faut un lecteur de PDF comme Adobe Acrobat Reader pour lire un pdf, Wordpad ne peut pas faire ça
il y a environ 9 mois
Bonjour ou bonsoir plutôt
Je ne trouve pas le manuel en français de rawtherapee pour la version 3, je l’ai juste en anglais ou le manuel de la version 2 4 1 en Anglais, c’est normal?
En tous cas Laurent, je lis régulièrement tes articles avec grand plaisir, c’est la première fois que « j’ose » mettre un commentaire. Félicitations à toi pour ton blog (tu m’as même fait acheter un livre, un de plus de michael freeman sur l’esprit du photographe).
Merci à toi
il y a environ 9 mois
Bonsoir Bénédicte,
(j’ai aussi pas mal de vidéos qui t’aideront à commencer 
)
Oui, le manuel de RawTherapee 3 n’a pas encore été traduit en français, puisque cette version n’a été publiée qu’il y a peu. Tu peux déjà trouver quelques infos intéressantes dans le manuel 2.4.1, certaines fonctions n’ont pas changé, et sinon patience
il y a environ 9 mois
Bonjour Laurent,
J’ai une question concernant Rawtherapee. En ouvrant un RAW, j’ai l’impression que le logiciel effectue un traitement de base de l’image avant que je ne fasse quoi que ce soit. J’ai fait le test d’ouvrir un fichier et de le fermer immédiatement et l’image a changé meme en remettant le profil à zéro. Aurais-tu un indice.
Merci d’avance pour ta réponse.
il y a environ 9 mois
RawTherapee applique un profil par défaut qui s’appelle « défaut » (tout simplement). Tu peux choisir dans les préférences d’appliquer par défaut le profil « neutral », qui lui met tous les paramètres à 0. Tu peux aussi le choisir individuellement dans le menu déroulant des styles d’images, en haut à droite
il y a environ 9 mois
Re bonjour,
Alors moi c’est extrêmement bête, mais je n’arrive même pô à télécharger une photo sur Rawtherapee !!! Quelqu’un de sympathique pour m’expliquer … ?
Dernier article de Ariss : "Body need to refrain and soul need to satisfy hunger."
il y a environ 6 mois
Juste une remarque : RawTheRapee est bel et bien compatible MAC (dans sa version 4). Une bonne nouvelle parce que les softs de traitement RAW fournis par les fabriquants sont vraiment limités
il y a environ 6 mois
Plus perdu que moi !!!!!
Alors .
Ordi HP , Windows 7 , 64 bits , RAM 1.7 G. ….
Impossible installer RT , sauf version 2.4.1 en anglais ( que je ne maitrise pas )
Solution ?? , me fournir le lien direct vers une version exploitable en francais .
Question , pourquoi les derniere versions 4. et plus ne sont elles pas utilisables.
Merci Laurent .
Max .
il y a environ 6 mois
J’ai trouvé la version francaise de RT 3.0.1 . je vais pouvoir travailler la question .
Max
il y a environ 6 mois
Bonjour,
je ne reçois plus tes news ??
Merci cela me manque
Amicalement
il y a environ 4 mois
Moi ce qui me bloque c’est que j’ai la version 4 sur windows 7 est l’interface n’est pas vraiment le même que sur le tuto… donc c’est un peu difficile de s’y retrouver par moment :/
il y a environ 4 mois
Bonjour,
J’utilise RT vesrion 4.0 mais le logiciel plante très souvent, comment faire? est ce que les anciennes versions étaient plus stables?
merci !
il y a environ 3 mois
Bonjour Laurent
Merci pour cette présentation.
Question : est-ce qu’un équivalent à l’outil Courbes de UFRaw que tu montres sur la vidéo de développement N&B, existe sous Rawtherapy ?
Merci
il y a environ 1 semaine
Bonjour Laurent,
Je suis ton blog depuis moins d’un mois et j’y ai appris énormément, grâce à ta façon d’expliquer j’arrive à ne plus m’embrouiller dans tous les réglages à retenir =)
Concernant RT, je suis sous Vista 32 bits donc j’ai téléchargé la version 3.0.1 pour XP 32 bits. Seulement problème quand j’ouvre RT il plante à chaque fois et je ne sais pas pourquoi… Si quelqu’un pouvait m’apporter de l’aide, merci =)
il y a environ 1 semaine
Problème résolu en téléchargeant la version 2.4.1…
Je vais de ce pas tester tes tutoriels RT
il y a environ 1 semaine
J’ai parlé beaucoup trop vite… Le problème persiste c’est horrible!!!
il y a environ 2 heures
Bonjour à tous.
je viens de télécharger la version 4.0.8.8 pour windows 7, jusqu’à présent j’utilisais DDP canon ( en RAW).
un peu perdu pour l’instant, surtout que cette version change pas mal par rappport au tutoriel vidéo.
Si tu pouvais refaire la meme vidéo avec la nouvelle version, ce serait super . ( j’en demande peut etre beaucoup ? ). En tout cas merci à toi pour tes précieux conseils.