Fujifilm X30 vs Fujifilm X-T5

Le Fujifilm X30 est le successeur du X20 dans la gamme de compacts experts de Fujifilm. Il conserve la qualité de construction et le zoom 28-112mm f/2-2.8 de ses prédécesseurs, mais adopte un nouveau design rétro-futuriste. Le changement majeur est le remplacement du viseur optique par un viseur électronique OLED, ainsi que l’ajout d’un écran orientable et du Wi-Fi. Cependant, ces ajouts modernes se font au détriment du plaisir de prise en main, le X30 étant devenu plus lourd et volumineux. De plus, l’intégration du viseur et de l’écran est maladroite.

Côté image, la qualité semble avoir légèrement régressé par rapport au X20, avec des couleurs plus ternes et des détails moins précis. Le X30 reste bon, mais est distancé par ses concurrents comme le Sony RX100 III ou le Canon G7 X qui ont des capteurs plus grands. En vidéo, les performances sont carrément décevantes, avec seulement de la Full HD alors que la 4K se démocratise.

En conclusion, le Fujifilm X30 a perdu le charme de ses prédécesseurs en voulant se moderniser, sans pour autant rattraper son retard face à la concurrence sur la qualité d’image et vidéo. Les nouveautés comme le viseur électronique sont intéressantes mais mal exploitées.

Le Fujifilm X-T5 est le dernier reflex hybride APS-C de la marque japonaise Fujifilm.

Il reprend le design vintage caractéristique de la gamme X-T avec de nombreux contrôles manuels par molettes, dans un boîtier plus compact que les récents X-H2 et X-H2S. Sous ce look rétro se cache en fait la même technologie que dans le Fujifilm X-H2 sorti précédemment, à savoir le capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 mégapixels, le plus défini du marché APS-C à l’heure actuelle.

L’ergonomie ainsi que la résistance à l’humidité et à la poussière sont des qualités du X-T5. La réactivité est jugée bonne, avec une mise au point rapide et des cadences de prises de vue soutenues malgré la définition élevée du capteur. La gestion du bruit est correcte jusqu’à 6400 ISO et la qualité d’image satisfaisante. Le mode vidéo est assez complet, avec de la 6K en interne et un bon suivi de mise au point. Les points faibles relevés sont un autofocus parfois erratique, une latitude d’exposition limitée et la présence d’un effet de rolling shutter en vidéo.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un appareil photo hybride APS-C compact et performant, qui n’a que peu à envier aux reflex 24×36, malgré quelques réserves sur le viseur électronique et le suivi AF perfectibles.