Panasonic Lumix S1R vs Canon EOS R

Le Lumix S1R est le premier appareil photo hybride au format 24×36 de Panasonic. Il s’agit d’un appareil haut de gamme avec un capteur de 47,3 mégapixels, une construction robuste et étanche, ainsi qu’un grand nombre de fonctionnalités avancées.

La prise en main est jugée agréable malgré le poids important de 900g. Le boîtier est massif avec une bonne préhension. L’ergonomie est personnalisable et l’écran tactile facilité les réglages. Le viseur électronique de très haute définition est le meilleur du marché.

Côté autofocus, il est rapide et précis en pleine lumière grâce au système DFD de Panasonic. Par contre il est moins performant dans les conditions de faible éclairage. La rafale atteint 9 i/s sans suivi AF et 6 i/s avec suivi AF, ce qui est correct pour ce type d’appareil.

La qualité d’image est excellente avec une très bonne gestion du bruit jusqu’à 12800 ISO. La vidéo 4K 60p est également de très bonne facture. Le mode vidéo est complet avec de nombreux profils et assistants.

Les points faibles sont l’autonomie limitée, l’absence de proxy vidéo 4K, le manque de fonctions Log et HLG et la fluidité perfectible de la visée en basse lumière.

Au final, le S1R est un très bon premier hybride 24×36 de Panasonic malgré son poids et son encombrement importants. Il conviendra parfaitement aux photographes exigeants habitués au reflex 24×36.

L’appareil photo hybride Canon EOS R est le premier modèle plein format de la marque avec un capteur 24×36.

Dans l’ensemble, c’est un bon appareil capable de produire des images détaillées et de qualité, même à haute sensibilité. Cependant, il soulève également certaines déceptions.

En termes de points positifs, soulignons la bonne fabrication de l’appareil, son ergonomie agréable, sa gamme optique lumineuse, la facilité de personnalisation, son autofocus réactif et sa bonne qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Néanmoins, le viseur manque de fluidité, il n’y a qu’une seule carte mémoire, l’autonomie de la batterie est faible et il n’y a pas de joystick pour l’autofocus. Surtout, le mode vidéo est jugé décevant avec un fort recadrage en 4K, aucune stabilisation de l’image et une rafale limitée à 5 i/s en suivi du sujet.

En conclusion, c’est un bon appareil photo mais il est également d’une certaine déception. Canon a supprimé des fonctionnalités appréciées et l’appareil manque d’ambition, notamment en vidéo. Le prix est jugé élevé pour un amateur. On espère que le prochain modèle sera plus stratégique.