[Video] Courrier des lecteurs #1 : Pourquoi je ne donnerai pas de réglage type

Surprise ! J’inaugure une nouvelle rubrique sur le blog, avec une vidéo tournée dans un cadre onirique 🙂

(Cette vidéo a pris environ 12h pour être mise en ligne, regardez-la ! :P)


 

Voici la transcription texte pour ceux qui préfèrent 😉

 

Bonjour à tous !

Si je m’adresse aujourd’hui à vous en vidéo, c’est pour inaugurer un nouveau rendez-vous régulier sur le blog : la réponse au courrier des lecteurs, en vidéo. Je vous avais déjà invité à poser vos questions grâce à une vidéo, et je m’étais inspiré de certaines pour créer des articles, mais le moyen que vous préférez reste le mail via le formulaire de contact, alors je m’y adapte !

Pour débuter cette série de vidéos, je profite d’un cadre exceptionnel comme vous pouvez le voir : je suis à Varanasi en Inde, merveilleuse ville blottie au bord du Gange.

Trêve de vous faire baver, passons au mail qui m’a donné l’idée de tourner cette vidéo, que je vous lis tel quel. Laurent m’écrit suite à mon article «Ne soyez pas un extrémiste de l’ouverture».

Salut Laurent,

J’espère que ton séjour en Inde te plait autant que tu l’espérais.

Je suis très content que tu abordes ce sujet car je suis clairement dans le profil du grand débutant extrémiste que tu vises . Typiquement , je suis presque tout le temps en f/2.8  (en intérieur il est vrai…).

De manière plus générale, tes articles m’ont donné plein de précieuses explications sur les concepts fondamentaux de la photo mais entre la théorie et la pratique …
Ce qui aiderait sans doute c’est un résumé donnant des repères de réglages types en fonction des situations. Je sais bien sûr qu’on ne peut pas décrire toute la multitude de cas par des règles simplistes, mais ça aide d’avoir quelques réglages de référence simples à retenir et à appliquer pour commencer.

Je me souviens que par le passé, j’ai eu quelques demandes du même type, que ce soit en commentaire ou par mail. Et j’ai répondu la même chose : je me refuse à donner des réglages types. C’est tout simplement contre ma vision de la photo. À mon sens, les réglages types, ça n’existe pas. Alors bien sûr, on peut dégager des points communs selon le domaine, mais penser réglages dans ce sens est réellement contre-productif je pense.

Comme je le répète souvent, les réglages doivent découler de l’intention photographique, de l’image que vous avez déjà dans la tête. Par exemple, vous allez choisir votre ouverture en fonction de la profondeur de champ que vous souhaitez, et non par choix stéréotypé en fonction de votre discipline photographique.

Mon but est que vous soyez autonomes, et que vous puissiez déterminer par vous-mêmes les réglages qu’il vous faut en fonction de l’image que vous avez en tête. Et c’est normalement possible grâce a ce que j’enseigne, et avec un peu de temps et d’expérience bien sûr (il ne faut pas brûler les étapes 😉 ).

J’ai conscience que c’est difficile. Mais il faut vous faire violence, et ne pas tomber dans la facilité d’utiliser des réglages types que vous allez trouver quelque part. Je pense sincèrement que c’est une mauvaise méthode.

Mais manifestement, certains d’entre vous en auraient besoin. Du coup, je me suis posé des questions sur les articles que j’écris : est-ce qu’il manque quelque chose ? J’ai donc répondu à Laurent pour lui demander des précisions, ce qu’il lui manquait précisément, ce qui l’empêchait de trouver les bons réglages par lui-même. Voici ce qu’il m’a répondu :

Je crois avoir bien compris les concepts que tu as très clairement présentés mais je suis généralement pris au dépourvu dans le feu de l’action …

Ensuite, je suis généralement en difficulté parce que je n’arrive pas à analyser ma photo sur le petit écran de mon appareil (pourtant d’une bonne résolution).

Je n’arrive pas à déceler au premier coup d’œil la netteté, la profondeur de champ et autres défauts.

Dans cet esprit, je me dis que je dois dans un premier temps acquérir des réflexes de réglage type en fonction des situations. Partant de ce réglage, je ne serai pas trop loin du résultat attendu et avec le temps, j’arriverai sans doute à affiner mes réglages.

À cela je dois ajouter mes difficultés à maitriser mon nouvel appareil, notamment avec la balance des blancs en intérieur …

Bref, je crois que je suis tout simplement en train de faire surchauffer mes ptits neurones à essayer de tout maitriser d’un coup.

Déjà, on voit que Laurent a des difficultés supplémentaires liées à un nouvel appareil à maîtriser, mais ce que je décèle, c’est surtout une volonté d’aller trop vite. Vous ne pouvez pas tout maîtriser en même temps. Je vous conseille de vous atteler à la maîtrise d’un réglage d’abord (l’ouverture par exemple), et une fois terminé, de vous mettre au suivant. Ne précipitez pas les choses, il va vous falloir du temps pour maîtriser ne serait-ce que les bases de la photo.

Ce courrier des lecteurs me conforte dans l’idée que j’ai encore quelque chose à faire pour vous aider, peut-être en faisant quelque chose de très construit, étape par étape, avec des exercices, … J’y pense depuis un moment, et les idées s’ajoutant aux idées, je vous demanderais sans doute à mon retour d’Inde de m’aider à déterminer ce qui est le plus important pour vous, et ce qui vous aiderait le plus. Mais on n’en est pas encore là 🙂

En attendant, surtout ne vous bloquez pas sur des réglages types qui vont à peine vous aider à obtenir de meilleures images, mais qui vont surtout tuer toute créativité en vous. Parfois, sous-exposer ou sur-exposer une image donne de très bonnes images par exemple.

Surtout ne vous laissez pas enfermer dans des clichés, et déterminez vos réglages vous-même. Ils sont logiques.

Pour terminer cette vidéo, je vous donne un exercice à faire dans les commentaires : imaginez une situation photographique (assez précise quand même, pas juste « un paysage »), et dites-moi comment vous feriez pour déterminer vos réglages. N’ayez pas peur de vous tromper, c’est la meilleure façon d’apprendre. Je vous corrigerai le cas échéant, même s’il y a toujours une infinité de façons de voir la même situation 😉

Allez, prenez le temps de laisser ce commentaire, je vous répondrai individuellement dès que possible !

À bientôt pour le prochain courrier des lecteurs 😉

 

 

Vous avez aimé cette vidéo du courrier des lecteurs ?

Téléchargez-la pour la regarder chez vous :
Cliquez ici pour la télécharger

Votez pour cet article :
1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (1 votes, moyenne : 5,00/5)

Loading...

Recherches utilisées :

vision a moins de 1/200ème, comment regler mon canon pour photo de chasse, exemples de reglage du nikon d800, photo avion de chasse reglage, postez Maps tu mas Festina écoute, qu elle vitesse pour figer un oiseaux au vol avec d300s, quels réglages appliquer a mon d800e, quels reglages pour photos avions de chasse

Sur le même sujet

Prev
Next

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

80 commentaires

  • Bonjour,

    Très sympa la video, et le cadre ( :-O )
    J’aurais juste une remarque : il faut parler un peu moins vite pour les vidéo 😉

    1 mars 2012
  • Bonjour Laurent,

    je suis d’accord avec ta position sur le fait qu’il n’y a pas de « réglages types », mas il existe tout de même des grandes lignes possibles en fonction de telle ou telle situation. J’ai moi-même réalisé un e-book sur le sujet où je publie « mes réglages », qui ‘n’engagent que moi bien entendu, mais cela peut-être une base de travail avec des réglages à affiner ?

    C’est un peu comme si tu disais à un conducteur novice « appuyez sur la pédale elle va avancer toute seule ». On a toujours besoin de « bases » de « références », sans aller trop dans le détail bien entendu.

    Par exemple, pour un portrait, il est utile d’avoir une faible profondeur de champ pour faire ressortir le sujet, donc une grande ouverture ; ainsi que des ISO les plus faibles possibles pour éviter le bruit ? Voila ce que j’appelle « réglages » sans dire non plus « 100 ISO à f/3,5.

    A méditer.

    1 mars 2012
    • Bonjour Aymeric,

      Oui, quand je parlais de réglages type, c’était plutôt « 100 ISO, f/3.5 ». Dire qu’il faut une grande ouverture est selon moi tout a fait bénéfique 😉

      C’est le fait de donner des chiffres qui bloquerait toute créativité a mon avis.

      • Bonsoir Laurent !
        Tout d’abord chapeau pour tes tutoriels sur la photo tes conseils sont exellents pour nous les novices… Pour ma part il y a un an que j’ai un reflex (Nikon D90 objectif 18-105) je pense qu’il faut beaucoup d’essais, de raté, de flous de lecture du manuel… De courage et de travaille mais qu’elle bonheur lorsqu’on y arrive.
        En ce qui concerne les réglages éventuels que l’ont pourrai conseillés que pense-tu de ceci.
        http://b-rome.com/reglages_Nikon_D90.html

        1 mars 2012
    • Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi Aymeric.

      En effet, aucune photo n’a de prédisposition type qui permette de donner un conseil du genre:

      Pour un portrait tu devrais avoir une grande ouverture….etc.

      En effet, chaque scène, et chaque situation est si différentes que tu ne peux pas avoir des idées préformatées.

      En tant que formateur photo, j’explique toujours à mes élèves que le but de leur apprentissage est qu’à la fin ils sachent adapter leur prise de vue par rapport au rendu désiré, selon la scène!

      Pour exemple, voici une photo portrait (qui comporte les exifs) qui est très loin de tes recommandations: Voir ICI.

      En réalité, il faut vraiment apprendre aux personnes qu’ils doivent s’adapter à la situation, et non pas appliqué des « pseudo » règles.

      1 mars 2012
      • C’est dans ces moment là qu’on se rend compte que la photographie est un art ! Chacun ses réglages et à chaque situation sa spécificité !

        C’est ce qui fait la beauté de nos photos ! Et c’est la raison pour laquelle j’essaye toujours de partir avec des réglages « standards » qui me correspondent à moi et à mon appareil. Mais ceci n’est qu’une base de départ. Je termine souvent avec de bien meilleurs clichés loin de mes réglages de base.

        Pour en revenir à ton portrait, oui les réglages utilisés étaient à l’opposé des miens. Mais la situation de prise de vue n’était pas non plus identique à ce que j’avais en tête au moment ou j’ai écris « grande ouverture, faibles ISO ».

        Je pense que nous serons d’accord pour dire qu’il faut se « former un peu au début » puis laisser rapidement son sens artistique se révéler.

        1 mars 2012
      • Merci pour cet exemple Darth, c’est exactement ce que je veux dire 😉

    • ah je le connais ce e-book !!!!! trop trop bien, j’adore je l’ai lu 2 3 fois et je me replonge dedans de temps en temps pour  » réviser » 🙂

      2 mars 2012

  • Kervador:

    Bonjour,
    J’aurais juste une remarque : il faut parler un peu moins vite pour les vidéo

    Oups on te l’ a deja dit me semble t-il…va falloir faire des efforts !!

    1 mars 2012
  • Très sympa cette vidéo

    Merci

    1 mars 2012
  • Je suis novice mais je pense que cet exercice peut etre enrichissant et me permettra de reperer mes erreurs et de m’améliorer.

    Alors comme situation je choisit un moment que j’ai déjà du photographier et qui ma demander de la reflexion pour les reglages, la photo de sport en salle.
    1) Je repere la plus grande source de lumiere et j’essai de me mettre dos a celle-ci pour eviter le contre-jour (pas toujours evident dans une salle de sport la lumiere est souvent de face)
    2) je m’installe
    3) je prend quelques cliches de la salle en tout automatique puis en mode sport et je compare
    4) Je choisit le mode priorité a la vitesse et de la j’essai de régler les ISO
    Je ne peut régler ma balance des blancs qu’en mode tout automatique donc il m’arrive de passer en tout automatique.

    Je ne procède pas forcément de la bonne manière mais il faut bien commencer quelque part.

    Merci pour ta vidéo l’endroit est magnifique

    1 mars 2012
    • Bonjour Myli,

      Ce n’est sans doute pas la meilleure façon de procéder, mais on voit que tu réfléchis a ta manière, et que ce n’est pas au hasard.

      Ici, pour moi il faut réfléchir en termes de contraintes d’abord :
      – sujet rapide
      – basse lumière

      Pour contrer la basse lumière, tu ne pourras pas utiliser de basse vitesse car le sujet est rapide. Tu vas donc utiliser l’ouverture maximale la plupart du temps, et des ISO assez élevés.

      Ce que je ferais personnellement, c’est de déterminer quelle vitesse est nécessaire pour figer le sujet et ne pas avoir de flou de bouge, avec quelques cliches tests. Intuitivement je dirais environ 1/200eme ou 1/250eme.

      Pour ça, je peux utiliser le mode priorité vitesse, en montant les ISO assez pour avoir une image bien exposée, mais pas trop pour utiliser l’ouverture maximale. Ensuite, tu as tes ISOs nécessaires, ta vitesse nécessaire, et tu peux laisser l’appareil décider de l’ouverture nécessaire, mais il ne fermera sans doute jamais beaucoup le diaphragme car les conditions de lumière en changent pas.

      Qu’en pensez-vous les autres ? 😉

  • merci Laurent pour ta vidéo mais le son n’est pas terrible!
    Tu es dans un endroit de rêve…
    J’espère que tu publieras les photos de ton voyage

    1 mars 2012
  • Bonne idée que cette rubrique. Et bonne idée de nous envoyer une vidéo d’inde pour nous faire raler, heu… partager ce magnifique paysage.
    Mais attention au bruit environnant, ou alors parles un peu plus fort.
    Concernant le contenu, je suis assez d’accord avec toi. Il faut essayer, beaucoup, et trouver nos propres réglages. Mais je reconnais, quelqu’un qui nous met sur la voie peux aider au début.

    1 mars 2012
  • Sympa, la vidéo! Juste une petite chose déjà dite Laurent, tu parles beaucoup trop vite et le début de ta vidéo est incompréhensible.

    1 mars 2012
  • Salut Laurent,
    Très sympa la vidéo…Et joli décor…
    Ça me donne juste envie de faire mon sac…
    Pour ce qui est des réglages, on a le choix entre attendre une réponse venant de l’extérieur ou « tout essayer soi même »…
    Entre ces deux possibilités, y a pas photo…

    1 mars 2012
  • Merci pour cette vidéo, les oiseaux en fond sonore sont bien agréables,

    1 mars 2012
  • et je suis d’accord avec les autres commentaires, tu parles trop vite, dommage!
    Bon voyage !

    1 mars 2012
  • débutant en photo et fraîchement heureux propriétaire de mon premier reflex, j’avoue que que des règlages types m’aurait sans doute bloqué dans la compréhension de ce magnifique joujou et des possibilités qu’il offre ( 41 ans et j’ai ouvert la boîte avec les yeux d’un gamin de 10 ans 🙂 ) depuis 2 semaines je teste, j’expérimente, je recommence ! avec l’appui de sites tels que le tien et d’autres (oups ! pas exclusif olivier) et le droit à l’erreur que nous permet le numérique et une bonne dose de passion et d’acharnement il est possible, je pense, de progresser sans avoir quelqu’un à ses côtés qui vous dira : « non, là tu sélectionne tel bouton ! » je ne prétends pas être devenu un photographe émérite (j’ai pas encore le complexe de Superman 🙂 ) mais je pense avoir évolué dans le bon sens. très bon site, très bonnes rubriques, bon séjour à toi !!

    1 mars 2012
  • Hi Laurent, ce que tu fais est remarquable. Merci encore une fois. Je (re)démarre en photo à 66 ans. Je viens d’acquérir un D5100 avec les optiques kit 18/55 & 55/200. Pas moyen d’acheter autrement. Grrrr. Je vais maintenant me précipiter sur un « vrai » objectif (50- 1.4 ou 1.8g qui n’était pas en stock) comme je les ai connus il y a… euh un certain temps (ou plutôt un temps certain 😉 Revenons aux réglages : quelle déception en ce qui concerne la vision et les détails à travers ce viseur. Surtout peut-être à mon âge et en plus portant des lunettes varilux. Vraiment en-dessous de tout. Je ne suis certainement pas seul à penser ainsi!! Aussi, il est clair que des « pré »règlages sont quand même une première approche?!?? Ou alors casser sa tirelire pour passer à un autre boitier?? Quand à l’écran à l’arrière… oui pour la video ou pour prendre une photo du chien qui court et déclencher au bon moment sans faire du ramping… mais à part ça…
    Je voudrais aussi confirmer ce que j’ai lu chez d’autres membres : si tu pouvais parler un chouia moins vite et un autre chouia plus fort avec un troisième chouia de bruit de fond en moins, alors on friserais la « perfectitute » comme aurait pu dire Miss Segolaine. A + et profite bien, veinard… Jacques.

    1 mars 2012
    • Bonjour jacques !
      Je suis débutant j’ai un nikon D90 en surfant sur différent site pour amateur photographe je suis tombé sur se site que je pense intèressant voici le lien :
      http://b-rome.com/reglages_Nikon_D90.html

      3 mars 2012
  • sur la vidéo :
    on entend pas grand chose
    la diction est bonne mais le rythme un peu trop soutenu
    tu lis le texte ça manque de spontanéité, tu peux faire un article écrit.
    le paysage est magnifique
    tu est un peu bord cadre ce qui n’est pas un avantage au grand angle

    sur le contenu je ne peux que partager ton avis il n’existe pas de réglage type car il existe une multitude de réglages possibles pour une même scène

    1 mars 2012
    • Je suis vexé, là…. Tu m’as passé devant, je voulais lui faire les mêmes remarques, ou presque:

      Très bon sujet et je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis, mais deux trois point pour ta prochaine vidéo:

      1) Il te faut un meilleur micro, parce que là, c’est un peu galère pour bien t’entendre

      2) Tu parles trop vite, prends le temps de t’exprimer, vas plus lentement, regardes les présentateurs du JT, c’est une bonne référence.

      3) Bonne idée que la préparation du texte, mais tu aurais du placer ton écran en dessus ou en dessous de la caméra, ainsi, tu aurais regardez dans notre direction, et cela aurait moins trahie le fait que tu lis.

      4) décadré c’est une bonne chose, mais là tu décadres clairement trop, tu te retrouves collé au bord de l’image, et c’est dommage. Bien que le panorama que tu nous offres soit superbe!!! Chanceux ^^

      Enfin, voilà, c’était mes deux trois petits conseils pour tes prochaines vidéos.

      Sinon….ton module qui met automatiquement le dernier article que j’ai publié me laisse sans voix cette fois.

      En effet, dans l’URL j’ai bien mis mon blog photo ( http://blog.darth.ch ) mais il prend le dernier article que j’ai écrit sur mon blog d’info.

      Mystère O_o

      1 mars 2012
    • PS: Retour à la normal pour le lien…parfois il y a des mystère qui en resterons ^^

      1 mars 2012
  • bravo pour l’initiative, mais personnellement je préfère survoler les commentaires écrits qui ne m’intéressent pas ou peu, et m’attarder sur ceux qui me conviennent.
    Autre : y a t-il un endroit où l’oin peu voir les photos de ton voyage ?

    1 mars 2012
    • Pas encore, car je ne montre que les photos post-traitees (il faut etre coherent avec soi-meme ^^), et je ne pourrai le faire qu’au retour. Ce sera sur mon Flickr 🙂

  • Très bonne idée la video, hélas tu parles trop vite et on ne comprend rien, la sono est a revoir…
    Mais toujours fidèle à ton bloc.

    1 mars 2012
  • Pour ma part, j’ai compris sans souci toute la vidéo et c’est parfaitement compréhensible ;o)

    Bonne idée la vidéo, ça évite de longs discours et ça permet de voir le cadre dans lequel tu es et ça donne un côté humain à ton site, qu’il n’y a pas sur d’autres.

    Je propose commme « topic » ultérieur : les bagues allonges, les multiplicateurs de focale si tu veux ?

    Bonne journée.

    1 mars 2012
    • I much prefer inroimatfve articles like this to that high brow literature.

      12 août 2014
  • et bien moi j’ai tout compris, tout bien entendu, il suffisait juste d’augmenter le son sur mon ordi, et c’était nickel ! j’adore le payasage enchanteur, alors recommence quand tu veux !
    Pour les réglages, j’avoue que je teste, mais que je ne joue que sur l’ouverture, l’exposition, et un tout petit peu sur les ISO car je ne maitrise pas. Et la balance des blancs encore moins..j’ai tant de choses à apprendre !

    1 mars 2012
  • Bonjour,

    Je commence également la photo numérique et franchement si j’ai investi dans un reflex c’est bien pour pouvoir avoir un controle maximal sur mes réglages. Donc le premier qui viens me dire « c’est pas ça, tu fais mal » il sort!! 😉
    Sérieusement la lecture de ce blog m’a permis de dégager des grandes lignes, qui en fait une fois certaines notions de bases ou plus evoluées comprises, sont juste de bon sens, permettant une adaptation à toutes les situations.
    Apres il est vrai que certaines conditions de prises sont difficiles et là ben faut essayer…. vive le numérique.
    Mais je crois surtout que la preparation du boitier est la plus importante en fonction de ses sorties.
    Si je v en ville pour faire du filé de voitures ou de la scene de vie, le mode Tv me parait bien. je ne veux absolument pas loupe ce bebe qui attaque ce gros chien et ho mon dieu ce bus qui arrive sur eux!! la rafale me rassure!! et il fait plein soleil. ben je suis content d’avoir bloque mes iso max en 400. et mon si cher boitier va gerer mes iso, ma focale. quand a la balance des blancs, on verra en post. je gere un parametre. je n’ai qu’a bien me placé et cadrer correctement… et surtout pas aller aider ce pauvre chien!!
    bref une bonne prepa de son boitier et une bonne connaissance de celui-ci (bien gerer son menu par exemple, les fonctions perso…) nous permettent déjà de faire de bonnes photos sans les louper en voulant tout gerer. ce qui pour un debutant n’est déjà pas si mal!!
    Enfin la pratique et encore la pratique, devrais a force nous permettre de delaisser le boitier d’autant de choix… et ça même le numérique ne l’offre pas. il se contente d’acceleré notre maîtrise…
    Dsl c long!!

    1 mars 2012
    • Ton texte est long, mais je trouve qu’il sonne juste.

      Pourtant, je pense que tu as encore peut-être (mais ce n’est que mon avis) trop peur de rater une photo faute de bon réglage.

      J’avais écrit un article qui expliquait justement que le mieux parfois, c’est se dépêcher d’aller lentement!!!

      Je te laisse le lire, je pense que ça va t’intéresser: Festina Lente

      1 mars 2012
      • Bonjour Darth,
        j’ai dejà parcouru ton blog, tres interessant lui aussi. Apres un avion de chasse suisse!! facile!! 😉 (j’ai longtemps habité pas loin… j’adore ce pays!!)
        En fait je repondais a la question de laurent: se mettre ds une situation et dire comment l’on procede. j’ai pris une situation extreme, c’est à dire celle ou on tombe sur la scene et c ‘est maintenant. donc soit on a le saut du bebe sur le chien en contre plongée soit on pense trop et même un darth en 1 seconde ne shootera que la morsure au cou sur le chien… c’etait plus pour souligner la prep du boitier qui me parrait etre un reglage bcp plus important que attention pour l’attaque du bebe sur le chien f8 1/1000 200 iso.
        Je suis inge son, mais je travaille aussi en lumiere pour le theatre et donc avec ou sans apn je sais toujours ds quelle condition lumineuse je me trouve, c’est instinctif…
        Maintenant je re debute la photo et il est vrai que nombre des questions que tu donne a penser dans ton article m’échappe encore plus ou moins en fonction de la situation… Mais j’y travaille!!
        Quand a la peur de louper mes clichés c ‘est un peu vrai… mais je m’inflige aussi des seances tout manuel pour justement voir ou j’en suis et m’imposer des cadences de reglages assez rapides. bon pour l’instant c 80% de poubelles…
        Voila c encore super long… en tout cas merci a vos blog respectifs pour tout ce qu’ils apportent…

        1 mars 2012
    • Pierre, ce cas de « photo spontanée » est interessant, car c’est typiquement impossible de déterminer des réglages type. Mais ta démarche de préparer l’appareil avant la prise de vue est très bonne ! 😉

      • Exact, je me fais régulièrement avoir en pleine journée à 1600ISO parce que la veille j’ai fais de la photo de nuit à main levée…
        Le mieux je pense est de changer régulièrement les réglages de l’appareil au gré des changements de conditions. Pour ma part je ne sors jamais de chez moi sans mon appareil, je vais essayer de mettre ça en pratique ça semble un excellent conseil !

        2 mars 2012
  • Salut Laurent , dis moi tu regardes jamais la caméra , je trouve ca très génant , j’aime bien regarder les gens dans les yeux,mais à mon avis , t’es sur un prompteur non?
    Yann

    1 mars 2012
  • J’ai eu un mal de chien à écouter cette vidéo : elle s’arrêtait à chaque phrase (mais peut-être que cela, c’est dû à mon ordinateur). En outre, même en montant le son, c’était difficile à décrypter parce que tu parles trop vite et avales les mots.

    Le cadre de cette vidéo est vraiment très beau, mais je préfère tout de même les articles écrits. En outre, pour le « récepteur », l’écrit est plus facile d’utilisation que l’oral (avis tout personnel).

    De toutes façons, je te suis très reconnaissante pour toutes tes initiatives, ton dynamisme et ton sens de la pédagogie.

    Bravo Laurent,
    Catherine

    1 mars 2012
  • Bonjour,
    Je pense que une fois que l’on a comprit le principe de l’ouverture et de la vitesse selon le résultat voulu, on s’adapte. Ce qui est d’autant plus facile en utilisant les modes priorité ouverture ou priorité vitesse ou l’on ne gère qu’un paramètre.
    Et si le résultat ne convient pas, on adapte le réglage. Il suffit de prendre son temps.
    Je suis encore débutant, passé du tout auto vers les mode P et les modes de priorités Vitesse et ouverture.
    Aussi, je fais un peu les réglage au feeling.
    Je dirais globalement pour une photos de nuit de type paysage quand il fait noir d’aller sur F8 ou F11 pour une bonne profondeur de champs sans monté a plus de 400 iso sur trépied. (jusque les 30s possibles du Eos 500D adapté par l’appareil avec une mesure spot sur une source de lumière forte. (ça permet en général un bon résultat. après c’est peut être par la meilleur chose a faire).

    Pour photographié un paysage de montagne en plein jour, on peut passer sur des F + élevés type F18.

    Après pour les portraits, le 50mm f1,8 est adapté. et là je ne sais pas trop quoi choisir. (je suis plus paysage).
    Pour tous flouté, aller sur 1,8 ne me dérange pas et toujours le choix de la vitesse par l’appareil. Après, pas forcément besoin à ce point d’ouvrir, c’est à adapté.

    Pour la priorité vitesse, je l’utilise pour prendre les oiseaux en vol. 1/640 à 1/1000 de jour.
    Ou bien a l’inverse, faire des filés sur trépied. dans ce cas, j’utilise plutôt la priorité ouverture pour déterminé ma pdc. (adapté selon le sujet près F plus faible ou sujet loin F plus élevé).
    De jour, il faudrait que j’achète un filtre gris neutre pour les réalisés.
    Je pense pas être extrémiste, je teste puis je recommence.

    J’ai pas encore lu tout le blog. Donc si tu veux orienter ma lecture :).
    Je suis preneur de conseils.

    Bon voyage a toi.
    ps: et oui, tu es un peu rapide dans la vidéo.

    1 mars 2012
    • Bonjour Pierre,

      Je ne vois pas de souci majeur dans tes réglages, excepte que tu es un peu extrême dans tes choix d’ouverture. Assez souvent, f/8 voire f/11 est suffisant pour du paysage, voire f/16 si ton arrière-plan est vraiment proche. Au-delà, la diffraction diminue la qualité de l’image.

      Je te conseille de (re)lire l’article récent « Ne soyez pas un extrémiste de l’ouverture« , et aussi celui sur l’hyperfocale 😉

  • Bonjour Laurent,
    Expliquer avec un commentaire par une vidéo, cela peut être sympa mais avec les bruits ambiants qui n’ont rien à voir avec le sujet discuté, polluent le commentaire e au final t on ne comprend pas grand-chose.
    L’idéal serait de mettre un micro du type cardioïde attaché par une pince sur votre vêtement relié soit par liaison HF ou par un fil.
    Quant au contenu de votre support, je suis tout à fait d’accord, les réglages Diaphragme/Vitesse sont en fonction de la profondeur de champs souhaité et de la valeur artistique, ainsi que du capteur de l’appareil photo.
    La profondeur de champ est mieux gérée par un réflex numérique 24X36 qu’avec un APS-C ou bien un compact.
    Un sujet à discuter périodiquement, c’est l’évolution des technologies. NIKON sort courant mars 2012 trois nouveaux réflex : Un D4 avec un capteur 24X36 de 16M de Pixels et deux D800 dont un D800E au format 24X36 avec 38Millions de Pixels. Le D800E n’aura pas de filtre passe-bas pour une meilleure dynamic et de détails. Fini les ciels gris bleus sans détail. Je ne le cache à personne, j’ai revendu mon D300 pour acquérir le D800E. Le D800 et le D800E fourniront une image dimensionnée au format photo, 40cm sur 60 cm à 300 DPI. De quoi recadrer.
    Cordialement.
    Michel.

    1 mars 2012
  • Bonjour Laurent,
    Il est vrai que vous parlez très vite, mais en plus il y a un bruit de fond énorme !!!!!!
    Bref pour ma part j’ai coupé, car inaudible.
    Cdt Marc.

    1 mars 2012
  • Bonjour Laurent

    J’ai commencé il n’y a pas longtemps .Au début je suis un peu perdu par mes anciennes habitudes . Maintenant graces a tes cours ;je sent que j’évolue dans mes premiers pas .Je choisi mon sujet avec beaucoup d’aisance ,le réglage de mon appareil « canon 500D » je le fait souvent sur manuel . Je m’habitue avec l’ouverture et la vitesse .Le resultat est plutot encourageant .
    Merci pour tout ce que tu nous apprends sur la photo,à moi-meme ça me rend plus passionné ..

    1 mars 2012
  • Josiane je pense qu’il les mettra sur son flick quand il sera rentré et qu’il aura eu le temps de les trier et des les traiter, il va pas s’embêter avec ça alors qu’il est en inde 🙂

    Sinon Laurent cette petite coupe te vas bien ! 🙂 Très beau paysage. Effectivement les indiens ont l’air bien bruyant et je parle pas des oiseaux 😀 du coup un peu galère de bien comprendre mais bon c’est la première vidéo c’est normal !

    Je suis bien d’accord avec toi, si on donne des reglages types, les débutants ( comme moi ) s’y raccroche et choississent ces reglages sans comprendre pourquoi, comment, et comment faire pour obtenir une image différente.

    Le but est de bien comprendre les mécanismes , exposition, ouverture, mise au point, vitesse, et tout le reste, en lisant les articles mais aussi en approfondissant avec des livres par exemples, pour pouvoir ensuite savoir comment faire pour obtenir l’image de son choix ! En débutant on galère c’est bien normal, on découvre tous ces nouveaux réglages.
    Avec le 50 ou meme mon 55-200 pour les portraits j’ouvre à fond ( j’ai commencé il y a 2 semaines) et je commence à me rendre compte que pour les portraits surtout, c’est pas l’idéal si je veux tous les visage net ! Surtout si l’autofocus met au point sur une zone proche plus contrastée que celle sur laquelle j’avais fait ma mise au point, ce qui arrive une fois sur 2 j’ai l’impression 😉 Donc j’ai plutot ouvrir à 8 qu’à 5,6… Mais au début surtout avec un 50 c’est clair qu’on recherche une profondeur de champs super réduite donc on a tendance a shooter à 1,8 très souvent.

    Sinon pour choisir mes reglages je reflechis a pourquoi je veux prendre cette photo, quel est mon sujet, ce que je veux exprimer comme émotion; portrait, paysage, les limites de ma scène ( sombre..) de mon sujet ( bouge vite…) et de mon objectif ( ouverture…) et je fais mes reglages en fonction de ça.

    1 mars 2012
  • en mode paysage, je mets mon 14mm samyang et j’essaye les différentes ouvertures, map infini.
    Il m’est arrivé d’utiliser mon 70/300mm pour écraser mes montagnes d’Auvergne sur mon village et ça rend pas mal.

    1 mars 2012
  • Bonjour à tous,
    Depuis que j’ai mon apn, j’ai fait le choix d’être en « tout manuel » depuis le début, et c’est vrai que je comprends un peu, disons que ça me force à comprendre (mieux que si j’étais en « tout auto »).
    Mais récemment, un copain m’a dit que mes photos extérieur étaient pales car je mets iso 100 en extérieur quand il y a du soleil. Sauf que ce jour là, il y avait un petit voile blanc, et me dit il, j’aurais dû etre en iso 400. Effectivement, je ne comprenais pas pourquoi mes photos faisait pâlottes !
    C’est le genre de petites remarques qui m’aident. Pour moi, en extérieur en plein jour, un iso 100 était suffisant… il faut croire que non.

    1 mars 2012
  • Bonjour Laurent,
    chez moi, tu es audible, compréhensible, et le bruit de fond ne me gêne pas (à part une toux). et le décor… waouw !
    Tout à fait d’accord, pas de réglage type : le numérique permet de multiplier les essais, les erreurs.
    La progression se fait grâce à la critique : poster des photos sur flickr (sur un groupe collaboratif, francophone), ou sur un forum spécialisé et les soumettre à la critique. le projet 365 m’a beaucoup aidé dans ce sens.
    Et les réflexes s’acquièrent par la pratique. Et puis, lire le manuel, chapitre par chapitre, pour progressivement essayer toutes les possibilités de son APN.
    Pour l’exercice, je ne vois pas trop… difficile de rester abstrait, je ne peux pas imaginer une situation tant que je ne la vois pas.
    Merci pour tout

    1 mars 2012
  • Bonsoir Laurent,
    Et bien, l’endroit où tu es assis me rappelle d’excellents souvenirs !!! surplomber le Gange est quelque chose de magique, je vais retourner en novembre pour la fête des sadhus et donc faire des photos de sadhus avec un 85mm f/1.8… La meilleure façon de trouver ses propres réglages, c’est de shooter et reshooter en faisant varier les différentes ouvertures/vitesses et ensuite regarder sur l’ordinateur ce qui « a marché » et ce qui est moche. Voilà comment je fais et je trouve que c’est un bon moyen pour progresser. Ensuite, avec l’habitude, on acquiert des « réflexes » par rapport à certaines situations. C’est quand que tu rentres ??? tu as pris une année sabbatique ? Si tu restes encore un peu à Varanasi, va voir l’hôtel Chaitanya Guest House, elle est située au dernier Gath (Assi Gath) et elle est à côté du Gange. Tranquille et pas chère.
    A bientôt.

    1 mars 2012
  • Tu est tres beau !

    1 mars 2012
  • Un micro plus près de toi aurait été sympa 🙂

    1 mars 2012

  • Christian:

    Bonsoir Laurent !
    Tout d’abord chapeau pour tes tutoriels sur la photo tes conseils sont exellents pour nous les novices… Pour ma part il y a un an que j’ai un reflex (Nikon D90 objectif
    http://b-rome.com/reglages_Nikon_D90.html

    Merci Christian, d’accord avec toi. j’ai moi-même un D90 depuis 1 an et j’en tire beaucoup de bonheur. Mais je n’utilisais pas cette oprion D-lighting, j’essaie aujourd’hui !!
    merci encore, et merci à Laurent de nous laisser le bonheur de ces échanges fructueux

    2 mars 2012
  • Si il y a des réglages types, nous allons tous faire les même photos………….. types!!!!

    2 mars 2012
  • Merci pour ce message devant ce beau panorama. Je suis d’accord avec toi c’est en se trompant que l’on apprend, il fat ensuite tirer les leçons de l »erreur » . Bonne continuation, profite bien et à bientôt

    2 mars 2012
  • Je répète un peu ce qui a été déjà dit, mais ta vidéo ne rend pas hommage à ton blog. Malgré un magnifique panorama et une très belle qualité en 1080p, elle n’apporte rien par rapport à tes autres billets « par écrit » … pire encore … alors que ton blog a pour point fort d’être clair et convivial… la vidéo nuit à cette impression. Le son de ta voix (sans micro) est noyé dans les bruits ambiants. La vitesse de ton speech ne me derrange pas tant, d’autant qu’on puisse l’entendre clairement… ce qui n’est malheureusement pas le cas ici.
    Finalement, tu lis ton texte… ça s’entend, ça se voit… tu as des « mimiques » de lecture … bref, c’est pas naturel et c’est perceptible.

    Ne prends pas ça comme une critique, mais vraiment, je comprends et te remercie pour ton effort (ainsi que tous ceux que tu fais pour nous, novices de la photo), mais là, vraiment, une vidéo comme ça, je pense qu’elle va « à l’encontre » des points forts de ton site.

    Pour finir sur du constructif… essaye peut-être un micro déporté (pas besoin de prendre ceux des pro en studio….) mais n’importe quel micro bas de gamme, placé hors champ caméra orienté sur toi.

    Pour ton texte, vu que tu n’as certainement pas un prompteur… 2 solutions…. soit tu l’apprends, soit tu peux essayer de le mettre sur un slideshow (powerpoint) en assez gros … ça aura aussi l’avantage de te faire adapter ton rythme de parole à la vitesse du slideshow.

    Qu’en penses-tu ?

    2 mars 2012

  • Steel:

    soit tu peux essayer de le mettre sur un slideshow (powerpoint) en assez gros

    Ha oui, et le laptop tu le places directement sous la caméra… pas de côté … histoire qu’on voye pas trop que tu « nous » regardes pas 😉

    2 mars 2012

  • Pierre:

    Bonjour,
    Je pense que une fois que l’on a comprit le principe de l’ouverture et de la vitesse selon le résultat voulu, on s’adapte. Ce qui est d’autant plus facile en utilisant les modes priorité ouverture ou priorité vitesse ou l’on ne gère qu’un paramètre.
    Et si le résultat ne convient pas, on adapte le réglage. Il suffit de prendre son temps.
    Je suis encore débutant, passé du tout auto vers les mode P et les modes de priorités Vitesse et ouverture.
    Aussi, je fais un peu les réglage au feeling.
    Je dirais globalement pour une photos de nuit de type paysage quand il fait noir d’aller sur F8 ou F11 pour une bonne profondeur de champs sans monté a plus de 400 iso sur trépied. (jusque les 30s possibles du Eos 500D adapté par l’appareil avec une mesure spot sur une source de lumière forte. (ça permet en général un bon résultat. après c’est peut être par la meilleur chose a faire).
    Pour photographié un paysage de montagne en plein jour, on peut passer sur des F + élevés type F18.
    Après pour les portraits, le 50mm f1,8 est adapté. et là je ne sais pas trop quoi choisir. (je suis plus paysage).
    Pour tous flouté, aller sur 1,8 ne me dérange pas et toujours le choix de la vitesse par l’appareil. Après, pas forcément besoin à ce point d’ouvrir, c’est à adapté.
    Pour la priorité vitesse, je l’utilise pour prendre les oiseaux en vol. 1/640 à 1/1000 de jour.
    Ou bien a l’inverse, faire des filés sur trépied. dans ce cas, j’utilise plutôt la priorité ouverture pour déterminé ma pdc. (adapté selon le sujet près F plus faible ou sujet loin F plus élevé).
    De jour, il faudrait que j’achète un filtre gris neutre pour les réalisés.
    Je pense pas être extrémiste, je teste puis je recommence.
    J’ai pas encore lu tout le blog. Donc si tu veux orienter ma lecture .
    Je suis preneur de conseils.
    Bon voyage a toi.
    ps: et oui, tu es un peu rapide dans la vidéo.

    + 100 , à mon sens, tu as tout bon dans ta démarche Michel, (sauf pour le f18 en paysage, tu dégrade sérieusement le piqué passé f11 ett ne gagne rien à dépasser le f11 avec un format APSc), la photo c’est pas technique pour un amateur.
    Les photographes des années glorieuses de la photo N&B , je veux parler des Capa, Doisneau, Ronis, cartier bresson etc …, eux se contentaient de choisir une ouverture de diaph ou une vitesse en fonction du sujet.
    Il faut simplement pratiquer en se limitant à un seul parametre à la fois (par ex la vitesse ) et une fois que l’on commence à bien sentir les effets de ce parametre, passer à l’autre l’ouverture. les iso, autant les laisser en auto pour commencer avec un appareil moderne, ce n’est plus un problème.

    Et cessez de lire des articles qui n’en finisssent pas sur « les réglages qu’il FAUT », à vous de jouer.

    2 mars 2012
  • Bonjour a tous,

    Je constate que la majorité des commentaires se concentrent sur des critiques sur la vidéo, certes souvent constructives, mais quand même. Je pense que ce serait nettement plus constructif pour vous de faire l’exercice que j’ai propose par exemple 😉

    Bref, pour y répondre rapidement :
    Je suis conscient de tous les défauts de cette vidéo, mais pour rappel je suis en voyage, et je n’ai pas avec moi un micro cravate, un enregistreur numérique, un vrai trépied, et l’environnement idéal.
    C’était le meilleur que je puisse faire :

    • 7h du matin pour une jolie lumière et le moins de bruit possible
    • tournage sur un petit balcon pour être au calme (d’où le grand-angle)
    • utilisation d’un trépied accroche a la rambarde (d’où l’impossibilité de mettre le prompteur juste en-dessous), …

    Les conditions étaient difficiles, alors on fait comme on peut hein ! (Et perso, au casque dans le cyber café où je suis, je m’entends très bien, ya juste des oiseaux 😉 )

    Et oui, j’ai lu un prompteur , parce que je ne voulais a la fois rien oublier et ne pas trop m’étendre 😉 J’ai conscience que j’ai encore une marge d’amélioration en vidéo, mais je tenais a la faire pour vous faire partager un peu mon voyage et a n’adresser a vous comme ça, ce qui est sympa de temps en temps 🙂

    Maintenant, je vais répondre a ceux qui ont fait l’exercice 😉

    • Moi j’aime bien ces défauts, le jour où tes vidéos auront un aspect trop pro, je crois que je n’aurais plus envie de les regarder :p
      Tu as déjà posté des vidéos il y a fort longtemps, notamment pour du test matériel. Aussi sympathique que soit cette vidéo, c’est quand même plus utile dans le cadre de test de matériel que j’aimerais peut-être voir un peu plus sur le site. J’aurais bien aimé une vidéo pour ton test du sac photo par exemple.

      2 mars 2012
  • Bonjour

    Merci pour tous ces conseils.
    Personnellement je débute en photo et prends plaisir à expérimenter.
    Avant de faire une photo je me pose les questions suivantes :
    – d’où vient la lumière
    – mon sujet bouge-t-il ou non, ce qui va déterminer si je met priorité ouverture ou vitesse selon que je souhaite ou non figer la scène
    – est-ce que je souhaite que l’arrière plan soit flou ou au contraire bien net , ce qui me permet de choisir l’ouverture.
    Ensuite je prends plusieurs clichés avec différentes ouvertures ou vitesse .
    J’ai par contre de grosse difficulté avec les contre-jour.
    J’espère pouvoir lire quelques lignes à ce sujet.
    Merci d’avance.

    2 mars 2012
    • Bonjour Nad,

      Ce sont de tres bonnes questions a se poser ! Pour le contre-jour, il n’y a pas de solution miracle. Soit tu exposes correctement ton sujet et tu as un ciel blanc, soit tu as un sujet noir et un ciel bien expose.

      Ne pas photographier face au soleil (sauf effet particulier desire) est une regle de base 😉

  • j’ai fait l’exercice suivant :
    Mon souhait : avoir un paysage avec une grande profondeur de champ.
    Mon appareil : Canon 1000 D
    Mes réglages : priorité à l’ouverture
    Balance des blancs : lumière du jour
    Iso : 100
    Focale : 25 mm
    Ouverture f/16
    Ais-je fait des erreurs ??

    2 mars 2012
    • Tout va dépendre du moment de la journée..

      Je ne connais pas le Canon 1000D mais s’il va à 100iso en natif c’est tout bon (le moins de bruit numérique si la lumière est ok)

      priorité à l’ouverture, c’est une bonne intention! en effet, vous voulez maitriser votre profondeur de champs.
      cela dit, f8 ou f11 aurait peut être suffit, à 25mm, en paysage on peut se permettre de « shooter » à une vitesse « basse », par exemple 1/50 sec

      pour ce qui est de la balance des blancs, pour ma part, c’est toujours en automatique et si prb je retouche en post traitement : le gros avantage du RAW 😉

      avez vous réussi à obtenir la photo que vous vouliez?

      2 mars 2012
  • Bonjour Laurent
    je trouve que ce que vous faites pour nous c’est remarquable moi perso je débute carrément dans le monde de la photo j’ai fais un site mais je pense pas le continuer car je le trouve quelconque j’aimerai avoir mon style bien perso à moi mais je ne le trouve pas pour en revenir à votre site
    je trouve que vous expliquez super bien par rapport à certains autres que je ne citerai pas Bravo bravo bravo et courage

    2 mars 2012
    • Bonjour Nicole,

      Merci pour vos encouragements. Avoir son style vient avec le temps et la pratique, il n’y a pas de recette miracle 😉

  • 7h du mat ! Wow ben dis donc t’es matinal pour un vacancier !!!
    En tout cas ouais, j’ai bien aimé cette vidéo, mais par contre le son est difficilement supportable, comme cela a eté dit, j’ai eu du mal à regarder jusqu’au bout car presque inaudible…
    Mais sinon j’aime bien le concept de répondre en vidéo 🙂

    2 mars 2012
  • Merci Zimbat pour votre réponse.
    La photo a été prise vers 17 h un jour de grand beau temps (et oui en Ardèche on a beaucoup de soleil ….)
    Oui j’ai réussi à obtenir la photo que je souhaitais mais, en tant que débutante je souhaite m’améliorer.
    Je n’ai pas très bien compris le tutoriel sur l’hyper focale surtout pour un paysage lorsqu’on fait le point sur l’infini.
    Je prends mes photos à la fois en JPEG et en RAW, mais pour l’instant je ne sais pas les travailler sur photoshop.
    Je ne demande qu’à apprendre.
    Merci pour tout.

    2 mars 2012
    • c’est un plaisir 😉
      il serait intéressant de poster votre photo, avec flickr comme le fait laurent un peu plus bas..

      Pour l’hyperfocale, le point n’est justement pas fait sur l’infini.
      cette technique d’avoir le maximum de zone de netteté en positionnement l’infini sur la zone maxi de champs de netteté.
      Relisez plusieurs l’article en effectuant des tests 😉

      pour le Raw, je vous conseil Rawtherapy, Laurent en fait très bien la démonstration! photoshop n’est pas prévue pour  » développer » un série de photo mais plutot pour approfondir une image

      14 mars 2012
  • Bravo pour la vidéo et merci pour les précieux conseils,
    Jean Claude de Montréal, Québec

    3 mars 2012
  • Bonjour laurent,

    J ai pas lu tous les commentaire car il commence a en avoir beaucoup mais je pense que t as video (l image) pourrait faire un bon exercice de gestion de la pdc et donc des possibilités de réglage pour une photo.
    Je vois trois photos possible de toi sur ton balcon.

    Une type paysage de vacance donc tout net se qui veux dire un petite ouverture autour F11 et iso bas donc trepied si pose trop lente

    Une version portrait donc avec une faible PDC mise au point sur tes yeux une ouverture autoure de 2,8 afin de flouter le fond pour que u te détache mais pas trop flouter afin de deviner le paysage en arriere plan.

    Une troisieme version un peu plu artistique en floutant le premier plan donc toi et laissant l arriere plan net pour ce qui est des reglage la je sais pas trop je pense que je me raprocherai du sujet avec une ouverture intermédiaire F3,5 ou 5,6.

    Qu en penses tu?

    5 mars 2012
    • A ouverture égale la profondeur de champ est moindre pour une distance de mise au point plus courte. A mon avis, à f2.8 si tu fais la mise au point sur Laurent tu ne devineras plus du tout le décor qui sera très flouté. Donc je pense que si tu veux deviner le fond il faudrait fermer plus (bien sûr cela dépend de la focale…), peut-être aux alentours de f5 ?
      A l’opposé, pour peu que tu aies un angle un peu large, je pense qu’à f5.6 tu risques déjà d’avoir un Laurent assez net (mais peut-être seulement un tout petit peu hors focus, ce qui serait pire car ferait penser à un focus raté) dans le dernier cas que tu décris.
      Le premier cas semble ok, par contre là aussi ça dépend de la focale, sur une focale assez longue il ne sera pas possible d’avoir la netteté au premier et arrière plan à la fois à f11, il faudrait fermer plus. Même à 35mm c’est peut-être un peu juste je dirais.

      6 mars 2012
  • On pourrait souligner que les modes « scène » des appareils proposent au final des réglages type.

    6 mars 2012
  • A L AIDE !!!!
    Je pleure depuis ce matin, car j’ai teléchargé raw therapee sur mon ordi (j’ai vista ) et IMPOSSIBLE d’ouvrir mesfichiers raw 🙁 🙁 🙁 je ne comprends pas pourquoi !!!!!! Il a pu ouvrir tous mes jpegs et tout et tout mais PAS mes raws 🙁 c’est incompréhensible !!!

    s’il vous plait pourriez vous m’aider car je désèspère d’heure en heure !!!
    MERCI !

    6 mars 2012
  • Bonjour à tous,

    Pour les réglages types, j’ai envie de dire qu’il y a les modes scenes qui sont prévues à cet effet. Non ?

    7 mars 2012
  • Bonsoir,

    En envoyant ces quelques mots dans mes 2 mails, je n’imaginais pas un seul instant générer le sujet de départ d’une nouvelle rubrique très prometteuse 🙂

    Cette vidéo mais aussi ces échanges m’ouvrent un peu les yeux.
    1/ Au fond je crois surtout que je peine à déterminer les causes de mes échecs ou du moins résultats pas à la hauteur de mes espérances. En cherchant des « réglages type », je cherche en fait à mieux comprendre pourquoi je n’obtiens pas vraiment ce que je souhaite…. Est-ce que j’ai mis un réglage totalement inadapté ou est-ce mon appareil qui a un problème? (ou suis-je simplement trop exigent…)?

    2/ J’ai aussi très certainement des habitudes du monde du compact, où l’on veut prendre une photo tout de suite après l’avoir allumé. Je prends conscience à travers ces échanges qu’il ne faut pas se précipiter et shooter plus vite que son ombre….

    Cela étant , j’ai beau prendre parfois un peu de temps … c’est pas encore cela.
    Et que dire quand on a pas vraiment le temps de réfléchir… Exemple: Je passe un WE du coté de Tours et je me retrouve àen début d’aprés sur un pont alors qu’un groupe de pigeons s’agitent en surface (quelqu’un avait jeté du pain).
    – Je sors vite l’appareil
    – je me positionne au sol du pont, pour avoir une vue la plus proche horizontale possible
    – je me suis en Priorité Ouverture et je me dis – y a du progrés j’y ai réfléchi 🙂 – qu’il vaut mieux un grande profondeur et donc je ferme un peu … au pif car je n’ai aucune idée des proportions raisonnables…
    – je shoote et je regarde sur l’écran mais …. pas le temps d’analyser … je reprends d’autres clichés avant que les oiseaux ne s’enfuient…

    Aprés coup, je me rends compte que l’arbre très penché en second plan a plus de force dans la photo que les oiseaux eux-mêmes… je ruse alors sur le PC pour recacdrer et rattraper la balance de blancs franchement décevante sur cette série…

    Et voici la photo que j’obtiens tant bien que mal:
    http://www.flickr.com/photos/72637449@N06/6816845992/

    8 mars 2012
    • salut Laurent, salut à tous,
      Je ressens exactement la même chose que Laurent : des résultats pas à la hauteur de ce que j’attends, recherche du bon réglage donc manque de spontanéité…
      Deux exemples (hélas sans les images) : j’utilise un eos 550 avec un tokina 12-24 f4 récemment acheté.
      1ere photo : prise vers 17h, iso100, f13, 1/125 paysage de vignes avec beaux nuages déchirés…j’aime le contraste/marqués des nuages avec ce réglage mais le 1er plan me parait sous exposé et si je ferme un peu plus ou si je modifie la correction d’expositio, 1er plan plus lumineux mais les nuages perdent leur intérêt pour moi.
      2ème photo : prise vers 6h30 lever du soleil, iso 200, f11, 1/30 correction d’expo -1/2, petit étang avec au premier plan de grandes graminées et au fond une rangée d’arbre côté soleil levant, lumière du matin bleu/rosée, léger contre jour : mon souci c’est la netteté et le manque de luminosité/détails de l’arrière plan (contre jour vous allez me dire), si je change l’iso ou la correction je me retrouve avec trop de lumière et je perds de nouveau les teintes du ciel.
      Mes réglages vous paraissent-ils abérrants? Faut-il que j’utilise une mémorisation d’expo (chose qui me pose pas mal de difficultés), ou suis-je trop exigeant par rapport au capteur de l’appareil?

      10 mars 2012
      • Bonjour,

        Pour le cas que tu décris, un flash est nécessaire pour « déboucher » les zones d’ombres.
        tu ne pourra pas avoir une exposition correcte pour un ciel lumineux et un premier plan dans l’ombre.

        Je pense que c’est un bon sujet pour notre cher Laurent.
        car c’est dans ces cas là que l’utilisation d’un flash est sympa, c’est un vrai jeu avec la lumière!

        Pour la photo des oiseaux de Laurent, il ne peut y avoir de réglage type! Tout dépend de la volonté du photographe

        si j’étais à cet endroit, à cet instant, personnellement je ne prendrais pas la photo à cette position : c’est un choix personnel. je serai descendu sur les berges pour prendre les oiseaux de plus près et avoir un arrière plan différent (pour éviter cet arbre)
        à ce stade nous avons l’alternative de gérer la profondeur de champs ou gérer la vitesse:
        la profondeur pour avoir plusieurs ou moins d’oiseaux nets
        la vitesse pour figer l’action ou pour avoir un flou de bouger des ailles > dynamique de l’action

        donc vous voyez bien que le réglage type ne peut pas exister, tout va dépendre de la volonté du photographe.

        la question c’est : qu’est ce que je veux prendre comme photo
        et ensuite on s’occupe des réglages.

        Ici Laurent voulait une photo des oiseaux s’agitant, pourquoi donner temps de place dans la photo à cet arbre?
        que vous le dites, la priorité à l’ouverture est un bon choix car il y a une volonté de gérer la profondeur de champs.
        dans ce cas, vous pouvez vous mettre à f8 pour avoir une bonne PDC, la vitesse va alors diminuer, si vous ne voulez pas de flou de bougé des ailles, vous pouvez augmenté un peu les ISO (400iso). et une focale un peu plus longue pour mieux isoler le sujet (les oiseaux)
        après il reste la réalité du terrain… peut être que vous n’aviez pas une focale plus grande 🙂

        Pour finir, une très bonne chose, vous avez modifié la balance des blancs en post traitement!
        il est important aussi de faire une photo en passant au post traitement : je ne peux pas cadrer mieux, j’ai une branche dans mon champs de vision >> je fais la photo de tel façon que je recaderai en post traitement.

        en allant sur ton flickr, on peut voir de bonne chose, surtout la photo des pétards : c’est bien cadré, la PDC est intéressante du coup la photo est simple à lire et agréable à regarder, continu ainsi!

        14 mars 2012
    • Salut et merci d’avoir contribué parmi d’autres à la naissance de cette rubrique 😉 J’ai connu les mêmes problèmes en quittant le monde du tout compact et ça peut mettre un temps fou avant d’acquérir certains « bons » automatisme avec un Reflex (je rame toujours sur certains points…). Mais je rejoins complètement Laurent sur le fait qu’il n’y ait pas de réglage type et qu’il faille prendre son temps. C’est bien simple: quand tu fais ta séance photo, à moins d’être en intérieur (et encore) il y a des choses que tu ne peux pas gérer, contrôler, prévoir. Par exemple en photo en extérieur, tu peux te retrouver avec une lumière tout le temps changeante ou des oiseaux et autres insectes très remuants pour lesquels tu ne peux prédire les actions (il va voler de ce côté ou celui-ci? il va se poser ci ou là?), on est obligés de s’adapter et d’être réactifs et tu ne pourras pas shooter de la même façon et avec les mêmes condition un sujet de macro, un portrait ou un paysage! Et puis c’est vrai que selon ta démarche photographique tu ne vas pas du tout avoir les mêmes réglages que ceux qu’on pourrait t’imposer par défaut, c’est bien pour ça qu’on passe d’ailleurs au Reflex, c’est pour sortir des automatismes propres aux appareils… tout automatiques LOL; par exemple moi j’aime bien sous-exposer, ce que ne ferait pas forcément un autre photographe! Donc donner des réglages types c’est pas vraiment utile. On apprend mieux de son appareil et de la photo en faisant des expériences (et donc en ratant beaucoup, faut s’en faire une raison) qu’en voulant tout de suite réussir du premier coup. Enfin, ce n’est pas négatif de vouloir bien faire, c’est motivant, mais il faut se laisser le temps d’apprendre des échecs éventuels… Les automatismes viendront au fur et à mesure quand tu auras expérimenté plein de situations précises suivant le type de photo que tu feras et ton propre style. Bonne photo à toi (et puis tes quelques clichés de ta galerie Flickr montrent que t’es quand même sur une bonne voie, enfin c’est mon avis).

      28 avril 2012
  • Salut !

    Rien à voir avec le courrier des lecteurs, petite critique au sujet de la vidéo.

    J’ai appris beaucoup sur l’image avec ton site, la vidéo est une bonne idée et la encore on note un choix réfléchi de l’image. Mais, car il fallait un « mais », qui dit vidéo dit son ! Ta voix est clair, l’environnement sonore (riche et contextualisant) est bien aussi mais les deux sont mal équilibrés (au contraire du cadre visuel). Bref, l’ambiance sonore couvre trop ta voix.

    A bientôt !

    26 octobre 2012