Canon EOS 70D vs Canon EOS 4000D

L’appareil photo reflex Canon EOS 70D est le successeur du 60D sorti 3 ans plus tôt. Le 70D se veut une évolution du boîtier expert grand public de Canon, avec pour objectif de rivaliser avec le Nikon D7100, référence du moment dans cette catégorie.

Au niveau de la prise en main, le 70D offre une ergonomie typique de Canon, efficace et facile à appréhender rapidement. Il possède de nombreux réglages accessibles directement, un écran tactile réactif, ainsi qu’une très bonne autonomie. Certains défauts ergonomiques subsistent néanmoins, comme l’interrupteur ON/OFF mal placé. La protection tout temps est aussi un peu en retrait par rapport à la concurrence Nikon.

Côté réactivité, le 70D se montre excellent, étant globalement plus rapide que le D7100. Il intègre également la technologie Dual AF, qui fluidifie grandement l’autofocus en vidéo et en visée écran, même si des progrès restent à faire pour égaler les meilleurs hybrides.

La qualité d’image est bonne, avec un bon piqué jusqu’à 1600 ISO et une excellente gestion du bruit chromatique. Le kit zoom 18-135mm n’exploite cependant pas totalement la définition du capteur.

Enfin, le 70D brille en vidéo, dépassant largement son prédécesseur. Les fichiers vidéo sont très détaillés, et le Dual AF apporte une réelle souplesse pour la mise au point. L’absence de prise micro est néanmoins regrettable.

En conclusion, le 70D est une belle évolution, facile à utiliser et imposant de nouveaux standards en autofocus. Il conserve les points forts de Canon en termes de couleurs et qualité d’image. C’est un boîtier expert polyvalent et agréable à utiliser.

Le reflex numérique Canon EOS 4000D est le modèle le moins cher de la gamme Canon. Son principal atout est son prix attractif, inférieur à 400 euros avec un objectif kit.

Cependant, Canon a fait de nombreuses économies qui se ressentent dans la qualité. L’appareil photo est léger mais donne une impression de fragilité. Les touches au dos ne sont pas faciles à utiliser. Le menu est simple mais peu fourni en options et fonctions créatives. Le mode vidéo est très limité, sans 4K, et ne permet pas un bon contrôle des paramètres.

La réactivité n’est pas très bonne, avec un autofocus à détection de phase médiocre en basse lumière et très lent en live view. La rafale est limitée à 3 ips en jpeg et la mémoire tampon trop petite. La qualité d’image reste correcte jusqu’à 1600 ISO mais se dégrade au-delà.

En conclusion, ce boîtier reflex d’entrée de gamme fait trop de concessions pour séduire. Son viseur est petit, l’écran basse définition, il n’y a pas de sélecteur de mise sous tension. Un reflex d’occasion ou un hybride ferait mieux pour le même prix. Seuls ceux disposant d’un petit budget devront accepter ces défauts.