Choisir un logiciel de retouche photo : gratuit ou payant ? Lightroom, Photoshop, … ?

Un peu comme la question du matériel, celle-ci revient souvent : que faut-il choisir comme logiciel pour retoucher ses photos et les sublimer ? Quelles différences entre eux, les gratuits sont-ils crédibles, si oui lesquels, et Photoshop est-il un outil indispensable à mon arsenal de photographe ?

Ce sont des questions légitimes, car quand on y connaît rien et que l’offre est pléthorique, autant dire que c’est un véritable labyrinthe pour choisir le bon logiciel, et décider si on souhaite payer ou pas.

Notez que j’utilise le terme « retouche » de manière très générique dans le titre, dans le sens de « toute modification qu’on fait sur l’image », mais que dans la pratique je préfère distinguer le développement de la retouche photo proprement dite. Mais j’en reparle plus bas 🙂

Je vais vous donner des noms rapidement, mais avant ça il faut définir nos besoins : de quoi a-t-on réellement besoin comme outils en tant que photographe ? Avant tout de 2 outils indispensables, et éventuellement d’un troisième facultatif. Ça va déterminer quels programmes sont nécessaires et comment les choisir.

3 types de fonction pour le photographe

Le développement RAW

C’est LA fonction principale dont vous avez besoin en tant que photographe : pouvoir développer vos fichiers RAW dans un logiciel. Quand je dis développer, j’insiste sur le terme : il s’agit ici de réglages qui s’appliquent en général globalement à l’image, et sont assez subtils et simples à mettre en place, en bougeant simplement quelques curseurs : ajuster la balance des blancs, le contraste, la saturation, les couleurs, jouer sur la netteté et diminuer le bruit.

Il s’agit donc ici de sublimer son image en lui donnant le peps nécessaire qu’on n’arrive pas à avoir en JPEG, mais pas de faire des modifications lourdes, comme supprimer certains éléments d’une image.

 

Le tri, le classement et le catalogage

Quand on fait de la photo avec passion, et surtout en numérique, on se retrouve rapidement avec beaucoup de photos. Vraiment beaucoup. Pour retrouver les meilleures et ne pas passer 2 heures à réunir le best of de ses dernières photos de vacances (parce que Tatie Jeannine se lasse au bout de 15 photos, et à la centième elle dort déjà :D), il faut adopter un système pratique qui permette de s’en sortir.

À mon sens, il doit être capable de faire plusieurs choses :

  • Afficher simplement et en grille les photos selon le dossier dans lesquelles vous les avez classées.
  • Les trier selon plusieurs critères pertinents (date, matériel utilisé, données EXIF c’est-à-dire l’ouverture, la vitesse, les ISO et d’autres choses, etc.).
  • Faire un premier tri parmi les photos : celles assez bonnes pour être travaillées (développées), et celles qui ne le sont pas assez.
  • Noter les photos suffisamment finement pour retrouver les meilleures en quelques secondes.
  • Leur attribuer des mots-clés pour retrouver aisément des photos qui vous intéressent

Ça peut vous paraître anodin maintenant, surtout si vous commencez, mais ça devient très rapidement indispensable, et je vous conseille de commencer dès que possible à faire ça, sinon vous allez vous retrouver avec des dizaines de milliers de photos à trier d’un coup.

 

La retouche locale

Je fais bien la distinction avec le développement, et volontairement, car on utilise pas forcément les mêmes outils pour ça : la retouche locale consiste à modifier seulement une partie de l’image. Elle a plusieurs niveaux : on peut simplement retoucher différemment des zones de l’image, ou à l’inverse passer 3 heures à retoucher un par un les cheveux sur une photo de portrait. Avec tous les intermédiaires possibles évidemment 🙂

Dans la majorité des situations et pour un usage amateur, vous n’aurez que peu ou pas besoin de faire de la retouche locale. À mon sens, voici les principales choses que vous aurez besoin de faire parfois (pas tout le temps) :

  • appliquer des réglages différents à 2 zones de l’image, typiquement le ciel et le sol par exemple
  • mettre en valeur un sujet en lui appliquant des réglages différents (en termes de luminosité notamment)
  • retoucher quelques détails gênants : enlever des poussières sur le capteur, dissimuler quelques boutons, éliminer un élément gênant (un câble électrique)
  • faire quelques retouches beauté : illuminer les yeux, blanchir les dents, adoucir un peu la peau

Et c’est à peu près tout ce dont vous aurez besoin dans votre pratique photo quotidienne, pour la majorité d’entre vous.

 

Faut-il 3 logiciels ?

En lisant ça, vous pourriez craindre que 3 logiciels soient nécessaires en tant que photographe, chacun pour sa fonction. En réalité, ces fonctions sont parfois regroupées dans un seul logiciel, ce qui permet de réduire le travail, de simplifier les choses et de ne pas jongler entre plusieurs outils différents, chacun avec leurs codes.

Seulement voilà, en général plus c’est pratique, plus c’est demandé, plus c’est cher 🙂 N’espérez pas trouver de solution tout-en-un gratuitement. Mais rassurez-vous, l’espoir n’est pas perdu 🙂

 

Lightroom, le tout-en-un idéal pour le photographe

Vous en avez sans doute déjà entendu parler : Adobe Lightroom Classic CC (c’est son nom complet) est un logiciel très connu pour les photographes. Je ne vais sans doute pas vous étonner si vous me suivez un peu : pour moi, c’est LA solution idéale pour les photographes. En effet, il inclut absolument tout dans un seul logiciel fiable et performant.

Autrement dit, au sein du même logiciel, vous pouvez à la fois trier vos photos, les développer, faire un peu de retouche locale si besoin, et à la fin cataloguer vos images avec des notes, des mots-clés, et même les exporter directement depuis le logiciel vers votre galerie en ligne préférée (Flickr, Facebook, 500px, etc.).

L’ensemble de ces étapes est ce qu’on appelle le flux de travail. Pouvoir l’effectuer intégralement au sein du même logiciel est pour moi très précieux, et c’est pour ça que je recommande vivement Lightroom si vous êtes prêts à investir.

Interface de Lightroom Classic CC, logiciel de retouche photo

 

Bref, il fait tout, très bien, il est ergonomique et bien pensé, bref je ne vois pas de raison de ne pas l’adopter. Le seul hic, c’est qu’il est bien évidemment payant. Son prix est de 12€/mois avec le Creative Cloud Photographie (qui inclue Photoshop, que j’évoque plus bas). Vous pouvez l’essayer gratuitement pendant 1 mois sur le site d’Adobe, ce qui vous permet d’être sûr que vous avez bien envie de mettre cette somme 🙂

Cliquez ici pour vous abonner au Creative Cloud Photo

 

Un autre avantage d’utiliser le même logiciel que tout le monde, c’est que vous allez trouver des tonnes de tutoriels et vidéos explicatives sur le logiciel, ce qui aidera d’autant plus sa prise en main.

Il est compatible Windows et Mac, mais malheureusement pas Linux.

 

Les logiciels photos payants

Si vous ne voulez pas adopter Lightroom pour une raison extravagante (par exemple si le patron d’Adobe a coupé votre main au sabre laser :D), mais que vous êtes quand même prêt à dépenser pour un logiciel, voici quelques alternatives pour les 3 fonctions dont nous avons besoin. Tout ce que je vous cite ici sont des alternatives crédibles (= de bons logiciels avec un bon rapport qualité/prix). Je ne m’attarderai pas longuement sur chacune, car le but de cet article est de fournir une solution simple à la question du choix du logiciel, pas de vous embrouiller en faisant un panorama complet des logiciels existants.

Précision : si certains logiciels ne sont pas présents, comme par exemple Digital Photo Professionnal (Canon) ou Silkypix, c’est parce que je ne les juge pas assez avancés pour un faire un travail de post-traitement un peu poussé. Je ne parlerai pas non plus d’Aperture, qui a été abandonné par Apple, ni de Nikon Capture NX 2, qui a été abandonné et remplacé par un logiciel moins complet, Capture NX-D.

 

Le développement RAW

Pour ce qui est du développement RAW, il existe de nombreuses alternatives payantes crédibles.

DXO PhotoLab

DXO PhotoLab (anciennement DXO Optics Pro), notamment, est un excellent logiciel, particulièrement performant dans la correction des défauts optiques (distorsion, aberrations chromatiques, etc.), mais aussi en ce qui concerne le bruit et la netteté.

DXO a également racheté la technologie des U points qui permet une retouche locale assez différente et intuitive, et les plugins de la Nik Collection qui permettent une approche différente du noir et blanc par exemple.

Par contre, il ne propose pas de tri et catalogage avancé malheureusement. Il est proposé à 150€ environ en édition Elite et est compatible Windows et Mac.

Interface de DXO PhotoLab

Cliquez ici pour acheter DXO PhotoLab Elite

 

Capture One

Capture One est un logiciel qui a beaucoup monté en popularité ces dernières années, et propose d’excellentes possibilités pour le développement photo. Beaucoup disent qu’il est même meilleur que Lightroom là-dessus, même si personnellement je n’ai pas vu de différence assez importante pour justifier de me passer de l’excellent catalogage de Lightroom (bien que Capture One inclue cette fonction).

Il propose également de travailler par calques, comme on pourrait le faire dans Photoshop. Ca offre plus de possibilités, mais ce n’est pas toujours un avantage, car ça peut compliquer les choses, surtout en débutant.

De plus, le logiciel coûte quand même 279€, ce n’est pas rien à dépenser d’un coup ! Vous avez cependant 30 jours d’essai gratuit pour vous faire une idée et décider si vous le préférez à Lightroom, et vous pouvez choisir de payer par abonnement 20€/mois. Compatible Windows et Mac.

Interface de Capture One 11

Cliquez ici pour essayer Capture One

 

Le tri, le classement et catalogage

Photo Mechanic

PhotoMechanic est un logiciel beaucoup utilisé par les pros qui ont besoin de faire le tri dans de nombreuses photos pour des clients (photographes de portrait, de mariage, etc.).

Il est effectivement très performant pour ça, mais il coûte 150$ et est uniquement en anglais. Par contre il s’intègre parfaitement avec Lightroom. Donc pour l’amateur c’est sans doute un peu cher juste pour ça, mais disons que si vous allez vous professionnaliser, ça peut valoir le coup : 30 jours d’essai gratuits vous décideront ! 🙂

Cliquez ici pour essayer Photo Mechanic

ACDSee Photo Studio Standard

Pour le tri, vous aurez besoin d’un logiciel dédié si vous décidez d’utiliser un développeur RAW qui ne fait pas cette fonction.

La solution payante la plus adaptée est ACDSee (compatible Windows et Mac, en cherchant bien), qui va très loin dans les possibilités, mais peut-être même trop loin 🙂 La version Professional propose également des outils de développement et de retouche, mais pas aussi avancés que les outils proposés avant. Il est proposé à 69€.

Interface ACD See Photo Studio Standard

Cliquez ici pour acheter ACD See Photo Studio Standard

 

La retouche locale

Pour la retouche locale, c’est là que l’achat d’un logiciel dédié peut éventuellement se justifier. Si vous utilisez Lightroom, vous n’en aurez sans doute pas besoin, sauf si vous voulez faire de la retouche très lourde.

Le roi de la jungle est évidemment Photoshop, maître incontesté du domaine. Il dépasse largement les fonctions dont a besoin un photographe, et vous l’utiliserez sans doute à 10 % de ses capacités (ce qui est déjà énorme).

Il est maintenant disponible seulement à l’abonnement mensuel (ce qui a fait grincer pas mal de dents, à raison), pour 37€/mois. Il y a encore une offre qui peut être intéressante : Photoshop et Lightroom pour 12€/mois. Là déjà, ça vaut plus le coup !

Cliquez ici pour vous abonner à Lightroom et Photoshop

 

 

Plus modeste, le petit frère de Photoshop, Photoshop Elements, permet de bonnes possibilités de retouche également, pour un prix plus modeste : 90 à 100€. Cela dit il est beaucoup plus axé sur le grand public que sur le photographe amateur « sérieux ».

Il est compatible Windows et Mac, et inclut la possibilité de développer des fichiers RAW (grâce au module Camera RAW). Il a également un module pour organiser ses photos, qui reste cependant en retrait par rapport à Lightroom.

 

Cliquez ici pour acheter Photoshop Elements

 

Les logiciels photo gratuits

Évidemment, pour certains payer pour un logiciel n’est pas envisageable, et heureusement il existe des solutions gratuites crédibles. On me pose souvent la question : est-ce qu’elles sont aussi bien que les logiciels payants ?

Le plus souvent, non : il n’y a pas de secret, on en a toujours pour son argent. Ce qui ne veut pas dire qu’on ne puisse pas obtenir de bons résultats avec ces logiciels. Simplement, ils ont forcément plus de faiblesses.

 

Le développement RAW

RawTherapee

En termes de logiciel de développement RAW, je conseille clairement RawTherapee : il est multi-plate-formes (Windows, Mac et Linux), assez ergonomique et bien pensé, et délivre des résultats satisfaisants.

Il n’est pas exempt de défauts non plus : le bruit est plus présent que chez ses concurrents payants, l’interface est un chouilla complexe par endroits (il faut juste ignorer les fonctions compliquées pour se concentrer sur l’essentiel), et il n’est pas très rapide. Malgré ça, ça reste une excellente alternative gratuite, très bien pour commencer le post-traitement.

Interface de RawTherapee

Cliquez ici pour télécharger RawTherapee

 

DarkTable

Je ne l’ai pas testé personnellement, mais on m’en a dit tellement de bien que je suis obligé de le citer ici : il s’agit du logiciel DarkTable. Apparemment il faut un petit temps pour le prendre en main mais il a beaucoup de fonctionnalités utiles.

Il existe maintenant une version Windows, même si j’ai cru comprendre qu’elle avait encore quelques bugs vu sa jeunesse. Les versions Mac et Linux ne posent pas de souci par contre 🙂

 

Le tri, le classement et catalogage

La particularité des logiciels de développement gratuit est qu’ils ne proposent pas de fonction de catalogage du tout, ce qui oblige à utiliser un logiciel alternatif.

Xn View MP

Le meilleur, et que je vous conseille les yeux fermés, c’est XnView MP : il est compatible multi plate-formes (Windows, Mac et Linux), propose toutes les fonctions dont vous aurez besoin, bref, si vous voulez un choix qui ne demande pas de réflexion, c’est XnView MP qu’il faut choisir.

Cliquez ici pour télécharger XnView MP

 

Solutions plus simples : Google et Apple Photos

Il existe également des solutions plus simples (un peu trop pour le photographe sérieux je trouve, mais gratuites et mieux que rien pour commencer) : Google Photos, et le logiciel Photos d’Apple si vous travaillez sous Mac.

 

La retouche locale

Enfin, si vous souhaitez faire des retouches locales (enlever les yeux rouges, adoucir la peau, etc.), il y a un grand gagnant dans les gratuits : GIMP. Il est un peu moins simple ergonomiquement au premier abord, bien qu’il ait fait de gros progrès récemment, mais au final les fonctions restent similaires à Photoshop : calques, masques de fusion, et différents outils somme toute très classiques.

Il a l’avantage d’être assez populaire pour avoir beaucoup de tutoriels ou de vidéos dispos sur le net pour maîtriser l’outil. D’autant plus qu’il est assez complet, et que vous en utiliserez 10 %.

(Ne vous laissez pas arrêter par le site en anglais, le logiciel est traduit en français.)

Interface de GIMP

Cliquez ici pour télécharger GIMP

 

Voilà, j’espère que cet article vous aura aidé à vous y repérer dans les différents logiciels et leurs fonctions. Ce n’est pas si compliqué, il suffit d’avoir le bon outil pour les bonnes choses. Il existe des solutions adaptées à toutes les préférences et toutes les bourses, mais si je devais finir par un conseil, c’est de tester !

Les logiciels payants proposent en général une version d’essai de 15 ou 30 jours, qui vous permet de vous faire une idée et de savoir si vous voulez dépenser pour vous payer le logiciel ou non. Mais attention, si vous testez un logiciel excellent, vous aurez du mal à vous en passer après ! 🙂

Et n’oubliez pas de partager l’article ! 🙂

Téléchargez l'article en PDF
Vous avez aimé cet article ?

Votez pour cet article

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (167 votes, moyenne : 4,51 / 5)
Loading...
Votre guide gratuit

Recevez mon guide pour éviter les 5 erreurs des débutants, ainsi que les nouveaux articles du blog.

  • En vous inscrivant à cette newsletter, vous acceptez également de recevoir des conseils pour vous aider à vous améliorer en photographie et des offres promotionnelles sur mes livres et formations.

    Votre email ne sera jamais revendu. Vous pouvez vous désabonner à tout instant.
    (Voir mentions légales complètes en bas de page.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

281 commentaires
  1. Merci pour cet article intéressant
    Je comprends votre penchant pour Lightroom, mais perso, j’ai abandonné depuis l’abonnement obligatoire. Je peux développer, j’ai quelques arguments qui n’ont pas encore été bien exposés pour dire que c’est du vol.
    Mais bon, je respecte celles et ceux qui continuent à l’utiliser.

    Puis vous parlez de Rawtherapee.
    Ca, c’est super. Sauf que vous dites qu’il n’est pas exempt de défauts et notamment dans le bruit.
    Et là, je ne suis pas d’accord. Rawtherapee reste probablement le meilleur logiciel qui soit, pour peu que l’on sache l’utiliser, et pas seulement lui, bien évidement.
    Avec son gros avantage de proposer différents algorithmes selon les besoins, les différents appareils qui existent sur le marché, etc…
    Je développe rapidement, mais on peut comparer au besoin.
    D’abord, pourquoi Rawtherapee fait du bruit? ( sous condition d’utiliser le bon algorithme, car ce bruit n’est pas toujours aussi présent, voir même souvent moins que LE logiciel de développement dont vous parlez ).
    Parce qu’en contrepartie, il est capable de révéler beaucoup plus de détails que Lightroom, par exemple.
    Et utiliser un bon « débruiteur » ensuite, les résultats peuvent être étonnants.
    Alors, oui, il faut comprendre ce logiciel ( tout comme n’importe quel autre ) et en utiliser un autre, voir plus selon nos besoins créatifs.
    Mais quand on veut soigner une photo, la sublimer, je pense qu’il faut savoir y mettre le temps, le boulot et la patience nécessaire, tout comme un peintre, en quelque sorte.
    Lightroom, c’est le truc pro de plus en plus inaccessible qui est devenu trop grand et représente plus le logiciel pro, le gros profit idéal que l’outil utile à posséder pour simplement sublimer ses photos.
    A côté, il existe pas mal de logiciels plus abordable, voir gratuits qui permettent d’aller beaucoup plus loin.
    Bien sur, là, il faut parfois bosser. mais finalement, qui créé la photo? Le photographe ou le logiciel?
    Vous voulez montrer une photo de vous ou une photo Lightroom ( j’allais dire coca oups )
    Tout comme le catalogueur de Lightroom.
    J’imagine qu’il vous convient, mais pour moi, c’est une punition.
    Et je vous le démontre en trouvant en moins de 30 seconde une photo parmi mes milliers de photos classées sur disque dur depuis 2002.
    Suffit juste d nommer soi-même ses dossiers avec un peu d’astuce.

    Comprenez bien que je ne critique absolument pas ce que vous proposez.
    Bien au contraire, je vous suis depuis longtemps et votre proposition est finalement la plus logique pour vous et vos lecteurs, vos « concurrents », si j’ose dire font pareil.
    Mais je me devais de dire qu’il en existe d’autres, des solutions bien souvent plus puissantes, moins cher, et bien plus passionnantes pour celle ou celui qui se passionne pour cet art formidable qu’est la photographie

  2. Pour ma part, j’ai utilisé ces deux dernières années RawTherapee qui est un soft super complet, technique et très puissant. J’adore travailler dessus et la dernière version de mars de cette année, m’a totalement bluffé. À côté, j’ai eu Lightroom. Eh bien je dois dire que j’ai toujours eu du mal avec LR, et qu’au final je ne l’utilise presque plus.
    Cet été, j’ai voulu essayé un troisième soft Capture One Pro 11, en essai non bridé pendant 30 jours! Eh bien je me suis pris une claque visuelle. Autant, j’ai toujours eu beaucoup de mal avec LR, autant là, c’est comme si je redécouvrais mes photos. L’interface pour moi se rapproche de celle de RT. Les outils de gestion des couleurs sont d’une précision diabolique, et la qualité des images qui en résultent me bluff à chaque fois. Capture one pro est de loin le plus cher des softs de photos, mais je n’ai pas du tout regretté de l’avoir acheté. Je garde encore RT parfois sous le coudes, notamment mais j’ai totalement délaissé LR.

  3. A noter aussi les logiciels de skylum :
    Luminar qui est comme lightroom, mais avec la possibilité de faire des masques
    Aurora pour le HDR
    Sinon, il y a aussi Affinity qui ressemble plus à photoshop.
    Ces trois logiciels ont un énorme avantage : on les achète une fois et c’est fini. Pas d’abonnement !

  4. Bonjour,
    Un logiciel récent est sur le marché : Affinity Photo.
    On en dit beaucoup de bien. Certes il ne permet pas le classement mais j’ai malgré tout opté pour ce logiciel, je m’explique :
    – Fonctions identiques à ce propose Lightroom et Photoshop
    – son intégration à Apple Photo
    – son prix (55€), on est propriétaire du logiciel qui est mis à jour, pas d’abonnement donc.
    J’utilise donc la bibliothèque Apple Photo pour cataloguer mes photos que je retrouve sur le cloud sur tous mes devices…
    De plus l’app Affinity pour iPad qui a été prônée est très intéressante…
    Je le conseille fortement.

  5. Merci pour cet article très instructif! Il est bon de savoir qu’une alternative gratuite à Photoshop est disponible, surtout quand on est débutant, qu’on a la créativité qui déborde mais qu’on est toujours étudiant et pas sûr d’avoir l’argent et le temps à investir dans Photoshop et la suite Adobe, mine de rien ça demande de l’investissement d’apprendre à se servir correctement d’un logiciel en fonction de ces envies/besoins!

  6. Bonjour,

    je souhaitais faire l’essai gratuit de lightroom durant 1 mois, sauf qu’il n’est pas compatible avec mon ordinateur, du coup il m’ont proposé la version lightroom classic CC… est-ce un bon équivalent avant de me lancer a m’abonner a lightroom??
    Merci d’avance pour vos réponses.

  7. Bonjour Laurent,
    Je débute…et je viens de me mettre à On1PhotoRaw2018. Cela ressemble pas mal à Lightroom, avec l’avantage du prix (payé 96$). Connaissez-vous ce logiciel ?

  8. BOnjour à vous et merci pour vos articles

    je suis dans le flou total car je ne sais quel photoshop acheter. Je possèdre un mac.
    J’ai suivi une formation complète sur photoshop CS5.

    Je vois qu’il y a un nouveau sur le marché, Photoshop Elementary 18. retrouve t’on toutes les fonctions de CS 5 ou 6 ? est il bien ?

    Aidez moi svp

    1. Bonjour Jessy,
      Ravie que le blog te plaise! 🙂
      Je préfère ne pas te répondre car je ne sais pas exactement ce que tu as pu étudier, Photoshop c’est vaste, et surtout nous ne sommes pas spécialistes de Photoshop.
      Laurent enseigne le post-traitement photographique principalement sur Lightroom et anecdotiquement sur Photoshop qu’il n’utilise que pour la retouche.
      Cet article explique un peu le principe de chaque logiciel si cela t’intéresse :
      https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/
      Cela dit ce qui est sûr c’est que Photoshop Elements n’est pas suffisant pour ce que nous faisons en photo.
      A très bientôt!

  9. Bonjour

    Petite question, pourquoi GIMP ne pourrait pas être utilisé pour le développement des fichier RAW?

    J’ai une’petite connaissance de gimp mais pas un expert … et normalement je devrais recevoir mon appareil samedi 🙂

    Merci d’avance

  10. Bonjour

    Que pensez de Affinity photo ? installation assez facile, manque de tuto complet compréhensible je trouve personnellement , si ce n’est payant .

Voir plus de commentaires