Canon EOS 750D vs Canon EOS 4000D

Le Canon 750D est très similaire au 760D, son “faux jumeau”, ayant les mêmes capacités techniques mais une ergonomie différente, empruntée au 700D.

L’ergonomie est simple et efficace, avec des touches de fonction simplifiées pour une prise en main rapide. L’écran LCD tactile de 3 pouces est excellent, avec sa fonction tactile fluide et sa capacité à pivoter à 180°. Le Wi-Fi et le NFC permettent de partager facilement les photos. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, avec un capteur 24MP et le processeur DIGIC 6. Cependant, l’autofocus est bruyant en vidéo avec certains objectifs, il n’y a pas de GPS, et la dynamique est faible.

En conclusion, le 750D est un très bon reflex APS-C pour ceux voulant un capteur plus défini tout en gardant l’ergonomie simple du 700D. Mais ceux voulant évoluer préfèreront le 760D plus expert.

Le reflex numérique Canon EOS 4000D est le modèle le moins cher de la gamme Canon. Son principal atout est son prix attractif, inférieur à 400 euros avec un objectif kit.

Cependant, Canon a fait de nombreuses économies qui se ressentent dans la qualité. L’appareil photo est léger mais donne une impression de fragilité. Les touches au dos ne sont pas faciles à utiliser. Le menu est simple mais peu fourni en options et fonctions créatives. Le mode vidéo est très limité, sans 4K, et ne permet pas un bon contrôle des paramètres.

La réactivité n’est pas très bonne, avec un autofocus à détection de phase médiocre en basse lumière et très lent en live view. La rafale est limitée à 3 ips en jpeg et la mémoire tampon trop petite. La qualité d’image reste correcte jusqu’à 1600 ISO mais se dégrade au-delà.

En conclusion, ce boîtier reflex d’entrée de gamme fait trop de concessions pour séduire. Son viseur est petit, l’écran basse définition, il n’y a pas de sélecteur de mise sous tension. Un reflex d’occasion ou un hybride ferait mieux pour le même prix. Seuls ceux disposant d’un petit budget devront accepter ces défauts.