Nikon Coolpix P1000 vs Canon EOS 1200D

Le Nikon Coolpix P1000 est un appareil photo bridge qui a pour principal argument de vente son zoom 125x, avec une focale équivalente de 24 à 3000 mm, ce qui établit un nouveau record dans cette catégorie.

L’appareil photo est très imposant et encombrant, avec une sensation de “jouet” à la prise en main malgré ses finitions correctes. La partie ergonomie est bien pensée, avec notamment un écran orientable et une large poignée indispensable pour stabiliser l’appareil à de telles focales.

Cependant, l’écran n’est pas tactile, il n’y a pas de prise USB-C ni de Wi-Fi aux dernières normes, ce qui est regrettable pour un appareil de cette gamme. La réactivité s’avère moyenne, avec un démarrage sous la barre des 2 secondes mais une rafale limitée par la faible mémoire tampon. Surtout, l’autofocus à détection de contraste a beaucoup de mal dans de nombreuses situations, ce qui gâche l’expérience. Côté qualité d’image, le petit capteur de 1/2,3 pouce ne permet pas d’obtenir une excellente définition, avec une diffraction qui apparaît rapidement. Néanmoins, le traitement logiciel des JPEG est plutôt flatteur. La partie vidéo propose de la 4K, mais souffre des mêmes limitations.

Au final, le Nikon Coolpix P1000 séduira ceux qui recherchent avant tout la polyvalence d’une très longue focale, mais décevra sur la qualité d’image globale et la fiabilité de l’autofocus.

L’appareil photo reflex Canon EOS 1200D est le successeur de l’EOS 1100D. C’est un appareil d’entrée de gamme proposé à un prix agressif de 449€ en kit avec un objectif. La prise en main est bonne avec une qualité perçue en nette hausse par rapport aux anciens modèles d’entrée de gamme de Canon.

L’appareil est léger et facile à utiliser d’une seule main. L’écran est plus grand et mieux défini que sur le 1100D. Le vrai point fort est l’application “Mon Coach EOS” disponible sur smartphone, qui permet d’initier les débutants à la prise en main et propose des exercices. Malheureusement l’écran n’est pas tactile et il n’y a pas de wifi.

Côté réactivité, l’EOS 1200D se montre très bon avec une rafale à 2,1 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 800 ISO, au-delà le bruit devient gênant. La vidéo passe au full HD mais la mise au point est très lente et peu utilisable.

En conclusion, le 1200D est un bon appareil pour débuter grâce à sa simplicité d’utilisation et l’application ludique Mon Coach EOS. Son prix est intéressant mais il souffre de l’absence d’écran tactile, d’un liveview perfectible et d’une vidéo moyenne. L’EOS 100D semble plus complet malgré un prix plus élevé.