Nikon D3200 vs Canon EOS 1300D

Le Nikon D3200 est un reflex numérique d’entrée de gamme qui succède au Nikon D3100. Il est équipé d’un capteur CMOS 24 mégapixels APS-C, une première pour un appareil de cette gamme.

La prise en main est agréable grâce à une poignée caoutchoutée, mais le viseur optique est un peu étroit. L’écran arrière de 3 pouces a une bonne définition de 921 000 points. Les performances en matière de mise au point semblent décevantes avec un temps de focus lent notamment avec l’objectif 18-55mm f/3,5-5,6 VR du kit. La rafale grimpe à 4 ips.

La qualité d’image est bonne avec un bruit maîtrisé jusqu’à 1600 ISO. La vidéo atteint 1080p à 30 ips et l’autofocus est présent mais lent. Les points forts sont la définition de 24 Mégapixels, la qualité d’image, l’autofocus et la vidéo 1080p. Les points faibles sont la lenteur de la mise au point, l’absence de molette de navigation dans les menus et l’écran non orientable.

Malgré des atouts indéniables, les problèmes de mise au point risquent de décevoir les utilisateurs.

Le Canon EOS 1300D est un reflex destiné aux débutants, avec un positionnement tarifaire autour de 500€. C’est une évolution douce du précédent 1200D, avec notamment l’ajout du WiFi et du NFC.

La construction est sérieuse, avec une bonne prise en main. Les menus sont simplifiés à l’extrême pour ne pas perdre le photographe novice. La réactivité est excellente, avec un démarrage quasi-instantané et une rafale à 3 images par seconde. La qualité d’image est également au rendez-vous, avec un bon piqué jusqu’à 6400 ISO.

En revanche, le mode vidéo est très limité, sans autofocus continu ni réglages avancés. L’écran n’est pas orientable ni tactile. Le LiveView est assez lent. De plus, de nombreuses fonctions utiles manquent à l’appel dans les menus dépouillés.

Au final, le 1300D conviendra parfaitement pour débuter en photo, mais ses limitations se feront rapidement sentir et donneront envie de regarder vers des modèles plus évolués, que ce soit chez Canon ou du côté des hybrides.