Le Nikon D3200 est un reflex numérique d’entrée de gamme qui succède au Nikon D3100. Il est équipé d’un capteur CMOS 24 mégapixels APS-C, une première pour un appareil de cette gamme.
La prise en main est agréable grâce à une poignée caoutchoutée, mais le viseur optique est un peu étroit. L’écran arrière de 3 pouces a une bonne définition de 921 000 points. Les performances en matière de mise au point semblent décevantes avec un temps de focus lent notamment avec l’objectif 18-55mm f/3,5-5,6 VR du kit. La rafale grimpe à 4 ips.
La qualité d’image est bonne avec un bruit maîtrisé jusqu’à 1600 ISO. La vidéo atteint 1080p à 30 ips et l’autofocus est présent mais lent. Les points forts sont la définition de 24 Mégapixels, la qualité d’image, l’autofocus et la vidéo 1080p. Les points faibles sont la lenteur de la mise au point, l’absence de molette de navigation dans les menus et l’écran non orientable.
Malgré des atouts indéniables, les problèmes de mise au point risquent de décevoir les utilisateurs.
Le Canon EOS 2000D est un reflex numérique d’entrée de gamme destiné aux débutants.
Il est doté d’un capteur APS-C de 24 mégapixels et d’un autofocus basique à 9 collimateurs. Sa prise en main est facile et agréable grâce à une bonne ergonomie. Ses principaux atouts sont le capteur APS-C, la compatibilité avec l’important parc optique de Canon et son faible prix.
La rafale est limitée à seulement 3 images par seconde et l’autofocus en mode Live View est très lent. Le reflex souffre aussi d’un manque de fonctionnalités par rapport à certains hybrides concurrents. Il ne propose pas de timelapse, pas de panoramique automatique et peu de filtres créatifs. La qualité d’image est jugée convenable avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO.
En conclusion, le Canon EOS 2000D est un bon reflex d’entrée de gamme pour la photographie mais il est dépassé par certains hybrides récents qui offrent davantage de polyvalence pour un prix équivalent. Ses faiblesses en matière d’autofocus Live View et de vidéo sont particulièrement pointées du doigt.
Comparaison
Nikon D3200 et Canon EOS 2000D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Nikon D3200
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 2000D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Nikon D3200 et Canon EOS 2000D
|
|
|
|
| 2012 | Sortie | 2018 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24 Mpx | Définition capteur | 24,1 Mpx |
| 4 i/s | Vitesse maximale | 3 i/s |
| 100 - 6400 | ISO standard | 100 - 6400 |
| 1600 | ISO max acceptable | 1600 |
| optique | Visée | optique |
| - | Définition du viseur | - |
| 3″ - 0,921 Mpx | Écran | 3'' - 0,92 Mpx |
| 16 | Buffer en raw | 6 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
| 1080p 30 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
| 125 x 96 x 77 mm | Dimensions | 129 x 101 x 78 mm |
| 505 g | Poids avec batterie | 475 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 212 | Prix | 264 |
