Le Nikon D3300 est un reflex d’entrée de gamme destiné aux amateurs et débutants. Il reprend le gabarit du D3200 avec un nouveau zoom 18-55mm rétractable.
La construction est sérieuse mais l’appareil manque de modernité avec son écran fixe non tactile et l’absence de connectivité WiFi. La réactivité et l’autofocus sont bons, et le capteur de 24MP identique au D7100 offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.
Cependant, l’ergonomie n’est pas adaptée aux débutants, avec des réglages par défaut peu intuitifs. Le zoom déçoit en grand-angle mais est excellent en téléobjectif. La vidéo est limitée au Full HD en son mono.
Finalement, le D3300 manque de fun et d’originalité comparé à la concurrence, notamment le Canon EOS 100D plus compact et tactile. Il satisfera ceux cherchant un bon reflex Nikon sans fioritures mais pourrait en décourager d’autres vers des alternatives comme les hybrides.
Le reflex numérique Canon EOS 4000D est le modèle le moins cher de la gamme Canon. Son principal atout est son prix attractif, inférieur à 400 euros avec un objectif kit.
Cependant, Canon a fait de nombreuses économies qui se ressentent dans la qualité. L’appareil photo est léger mais donne une impression de fragilité. Les touches au dos ne sont pas faciles à utiliser. Le menu est simple mais peu fourni en options et fonctions créatives. Le mode vidéo est très limité, sans 4K, et ne permet pas un bon contrôle des paramètres.
La réactivité n’est pas très bonne, avec un autofocus à détection de phase médiocre en basse lumière et très lent en live view. La rafale est limitée à 3 ips en jpeg et la mémoire tampon trop petite. La qualité d’image reste correcte jusqu’à 1600 ISO mais se dégrade au-delà.
En conclusion, ce boîtier reflex d’entrée de gamme fait trop de concessions pour séduire. Son viseur est petit, l’écran basse définition, il n’y a pas de sélecteur de mise sous tension. Un reflex d’occasion ou un hybride ferait mieux pour le même prix. Seuls ceux disposant d’un petit budget devront accepter ces défauts.
Comparaison
Nikon D3300 et Canon EOS 4000D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Nikon D3300
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 4000D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Nikon D3300 et Canon EOS 4000D
|
|
|
|
| 2014 | Sortie | 2018 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24 Mpx | Définition capteur | 18 Mpx |
| 5 i/s | Vitesse maximale | 3 i/s |
| 100 - 25600 | ISO standard | 100 - 6400 |
| 3200 | ISO max acceptable | 1600 |
| optique | Visée | optique |
| - | Définition du viseur | - |
| 3″ - 0,921 Mpx | Écran | 2,7'' - 0,23 Mpx |
| 3 | Buffer en raw | 6 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
| 1080p 60 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
| 124 x 98 x 76 mm | Dimensions | 129 x 102 x 77 mm |
| 430 g | Poids avec batterie | 436 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 262 | Prix | 189 |
