Nikon D3300 vs Nikon D3200

Le Nikon D3300 est un reflex d’entrée de gamme destiné aux amateurs et débutants. Il reprend le gabarit du D3200 avec un nouveau zoom 18-55mm rétractable.

La construction est sérieuse mais l’appareil manque de modernité avec son écran fixe non tactile et l’absence de connectivité WiFi. La réactivité et l’autofocus sont bons, et le capteur de 24MP identique au D7100 offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Cependant, l’ergonomie n’est pas adaptée aux débutants, avec des réglages par défaut peu intuitifs. Le zoom déçoit en grand-angle mais est excellent en téléobjectif. La vidéo est limitée au Full HD en son mono.

Finalement, le D3300 manque de fun et d’originalité comparé à la concurrence, notamment le Canon EOS 100D plus compact et tactile. Il satisfera ceux cherchant un bon reflex Nikon sans fioritures mais pourrait en décourager d’autres vers des alternatives comme les hybrides.

Le Nikon D3200 est un reflex numérique d’entrée de gamme qui succède au Nikon D3100. Il est équipé d’un capteur CMOS 24 mégapixels APS-C, une première pour un appareil de cette gamme.

La prise en main est agréable grâce à une poignée caoutchoutée, mais le viseur optique est un peu étroit. L’écran arrière de 3 pouces a une bonne définition de 921 000 points. Les performances en matière de mise au point semblent décevantes avec un temps de focus lent notamment avec l’objectif 18-55mm f/3,5-5,6 VR du kit. La rafale grimpe à 4 ips.

La qualité d’image est bonne avec un bruit maîtrisé jusqu’à 1600 ISO. La vidéo atteint 1080p à 30 ips et l’autofocus est présent mais lent. Les points forts sont la définition de 24 Mégapixels, la qualité d’image, l’autofocus et la vidéo 1080p. Les points faibles sont la lenteur de la mise au point, l’absence de molette de navigation dans les menus et l’écran non orientable.

Malgré des atouts indéniables, les problèmes de mise au point risquent de décevoir les utilisateurs.