Le Nikon D5200 est un reflex numérique de milieu de gamme qui succède au D5100. Il conserve le même design extérieur que son prédécesseur mais intègre un nouveau capteur de 24 millions de pixels fourni par Toshiba.
La prise en main est bonne, avec un corps compact et un écran orientable pratique, mais certains choix ergonomiques sont discutables. Les performances en termes de rapidité d’autofocus sont moyennes et inférieures au D5100, décevantes en mode LiveView. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais stagne par rapport à la génération précédente. En vidéo, l’enregistrement sonore stéréo est une nouveauté positive mais un effet de “rolling shutter” apparaît.
Dans l’ensemble, le D5200 n’apporte pas suffisamment d’évolutions par rapport au D5100 pour justifier un renouvellement, d’autant que la concurrence est rude face aux Canon EOS 650D et Pentax K-30.
Le Canon EOS 2000D est un reflex numérique d’entrée de gamme destiné aux débutants.
Il est doté d’un capteur APS-C de 24 mégapixels et d’un autofocus basique à 9 collimateurs. Sa prise en main est facile et agréable grâce à une bonne ergonomie. Ses principaux atouts sont le capteur APS-C, la compatibilité avec l’important parc optique de Canon et son faible prix.
La rafale est limitée à seulement 3 images par seconde et l’autofocus en mode Live View est très lent. Le reflex souffre aussi d’un manque de fonctionnalités par rapport à certains hybrides concurrents. Il ne propose pas de timelapse, pas de panoramique automatique et peu de filtres créatifs. La qualité d’image est jugée convenable avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO.
En conclusion, le Canon EOS 2000D est un bon reflex d’entrée de gamme pour la photographie mais il est dépassé par certains hybrides récents qui offrent davantage de polyvalence pour un prix équivalent. Ses faiblesses en matière d’autofocus Live View et de vidéo sont particulièrement pointées du doigt.
Comparaison
Nikon D5200 et Canon EOS 2000D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Nikon D5200
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 2000D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Nikon D5200 et Canon EOS 2000D
|
|
|
|
| 2012 | Sortie | 2018 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24 Mpx | Définition capteur | 24,1 Mpx |
| 5 i/s | Vitesse maximale | 3 i/s |
| 100 - 6400 | ISO standard | 100 - 6400 |
| 3200 | ISO max acceptable | 1600 |
| optique | Visée | optique |
| - | Définition du viseur | - |
| 3″ - 0,921 Mpx - sur rotule | Écran | 3'' - 0,92 Mpx |
| 7 | Buffer en raw | 6 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
| 1080p 60 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
| 129 x 98 x 78 mm | Dimensions | 129 x 101 x 78 mm |
| 555 g | Poids avec batterie | 475 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 265 | Prix | 264 |
