Nikon D5300 vs Canon EOS 1200D

Le Nikon D5300 est une évolution intéressante par rapport au D5200, avec des améliorations notables en termes de réactivité, d’ergonomie et de connectivité. La qualité d’image est excellente jusqu’à 3200 ISO grâce au capteur de 24 mégapixels emprunté au D7100. La vidéo en Full HD 50p est également de bonne facture.

Côté réactivité, le D5300 est deux à trois fois plus rapide que le D5200 grâce à son nouveau processeur Expeed 4. Il dépasse même le D7100 sur certains points. La rafale à 5 images par seconde est assurée en JPEG comme en RAW. L’autofocus en visée optique atteint des sommets de rapidité.

L’ergonomie a été améliorée avec l’intégration du Wi-Fi et du GPS, ainsi qu’un meilleur accès à certaines commandes. Le D5300 gagne également en compacité. La prise en main est facilitée malgré des menus qui restent complexes.

La vidéo en Full HD 50p est de bonne facture, avec une belle qualité d’image et un autofocus réactif. Seul le son déçoit, avec des micros qui peinent à bien restituer une scène sonore. Il n’est toujours pas possible de prendre des photos en vidéo.

En conclusion, le Nikon D5300 signe le retour de Nikon sur le segment des reflex amateurs avec un appareil très réactif, performant en photo comme en vidéo, et doté d’une meilleure ergonomie. Il constitue un sérieux concurrent pour le Canon EOS 700D.

L’appareil photo reflex Canon EOS 1200D est le successeur de l’EOS 1100D. C’est un appareil d’entrée de gamme proposé à un prix agressif de 449€ en kit avec un objectif. La prise en main est bonne avec une qualité perçue en nette hausse par rapport aux anciens modèles d’entrée de gamme de Canon.

L’appareil est léger et facile à utiliser d’une seule main. L’écran est plus grand et mieux défini que sur le 1100D. Le vrai point fort est l’application “Mon Coach EOS” disponible sur smartphone, qui permet d’initier les débutants à la prise en main et propose des exercices. Malheureusement l’écran n’est pas tactile et il n’y a pas de wifi.

Côté réactivité, l’EOS 1200D se montre très bon avec une rafale à 2,1 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 800 ISO, au-delà le bruit devient gênant. La vidéo passe au full HD mais la mise au point est très lente et peu utilisable.

En conclusion, le 1200D est un bon appareil pour débuter grâce à sa simplicité d’utilisation et l’application ludique Mon Coach EOS. Son prix est intéressant mais il souffre de l’absence d’écran tactile, d’un liveview perfectible et d’une vidéo moyenne. L’EOS 100D semble plus complet malgré un prix plus élevé.