Le Nikon D5600 est très similaire au modèle précédent D5500. Il possède le même capteur CMOS de 24 mégapixels, le même processeur Expeed 4, le même écran tactile orientable de 8,1 cm, ainsi que le Wi-Fi et le Bluetooth. La seule nouveauté est l’application Snapbridge de Nikon qui permet de transférer les photos sur un smartphone.
C’est un appareil agréable en main avec une bonne qualité de construction. L’écran tactile facilite la prise de vue. Cependant, il manque toujours un mode vidéo indépendant et des raccourcis pour régler certains paramètres rapidement.
La qualité d’image est similaire à celle du D5500, avec un bon piqué et une plage ISO utilisable jusqu’à 3200 ISO. La rafale peut monter à 5 images par seconde. L’autofocus est réactif même en basse lumière.
En conclusion, le D5600 est un bon reflex grand public mais n’apporte pas vraiment d’améliorations par rapport au D5500, à part l’application Snapbridge qui n’est pas indispensable. Le D5500 reste une meilleure option au vu de son prix plus abordable.
Le Canon EOS 2000D est un reflex numérique d’entrée de gamme destiné aux débutants.
Il est doté d’un capteur APS-C de 24 mégapixels et d’un autofocus basique à 9 collimateurs. Sa prise en main est facile et agréable grâce à une bonne ergonomie. Ses principaux atouts sont le capteur APS-C, la compatibilité avec l’important parc optique de Canon et son faible prix.
La rafale est limitée à seulement 3 images par seconde et l’autofocus en mode Live View est très lent. Le reflex souffre aussi d’un manque de fonctionnalités par rapport à certains hybrides concurrents. Il ne propose pas de timelapse, pas de panoramique automatique et peu de filtres créatifs. La qualité d’image est jugée convenable avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO.
En conclusion, le Canon EOS 2000D est un bon reflex d’entrée de gamme pour la photographie mais il est dépassé par certains hybrides récents qui offrent davantage de polyvalence pour un prix équivalent. Ses faiblesses en matière d’autofocus Live View et de vidéo sont particulièrement pointées du doigt.
Comparaison
Nikon D5600 et Canon EOS 2000D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Nikon D5600
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 2000D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Nikon D5600 et Canon EOS 2000D
|
|
|
|
| 2016 | Sortie | 2018 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24,2 Mpx | Définition capteur | 24,1 Mpx |
| 5 i/s | Vitesse maximale | 3 i/s |
| 100 - 25600 | ISO standard | 100 - 6400 |
| 3200 | ISO max acceptable | 1600 |
| optique | Visée | optique |
| - | Définition du viseur | - |
| 3,2'' - 1,04 Mpx - tactile - sur rotule | Écran | 3'' - 0,92 Mpx |
| 5 | Buffer en raw | 6 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
| 1080p 60 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
| 124 x 97 x 70 mm | Dimensions | 129 x 101 x 78 mm |
| 465 g | Poids avec batterie | 475 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 419 | Prix | 264 |
