Nikon D5600 vs Nikon D5200

Le Nikon D5600 est très similaire au modèle précédent D5500. Il possède le même capteur CMOS de 24 mégapixels, le même processeur Expeed 4, le même écran tactile orientable de 8,1 cm, ainsi que le Wi-Fi et le Bluetooth. La seule nouveauté est l’application Snapbridge de Nikon qui permet de transférer les photos sur un smartphone.

C’est un appareil agréable en main avec une bonne qualité de construction. L’écran tactile facilite la prise de vue. Cependant, il manque toujours un mode vidéo indépendant et des raccourcis pour régler certains paramètres rapidement.

La qualité d’image est similaire à celle du D5500, avec un bon piqué et une plage ISO utilisable jusqu’à 3200 ISO. La rafale peut monter à 5 images par seconde. L’autofocus est réactif même en basse lumière.

En conclusion, le D5600 est un bon reflex grand public mais n’apporte pas vraiment d’améliorations par rapport au D5500, à part l’application Snapbridge qui n’est pas indispensable. Le D5500 reste une meilleure option au vu de son prix plus abordable.

Le Nikon D5200 est un reflex numérique de milieu de gamme qui succède au D5100. Il conserve le même design extérieur que son prédécesseur mais intègre un nouveau capteur de 24 millions de pixels fourni par Toshiba.

La prise en main est bonne, avec un corps compact et un écran orientable pratique, mais certains choix ergonomiques sont discutables. Les performances en termes de rapidité d’autofocus sont moyennes et inférieures au D5100, décevantes en mode LiveView. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais stagne par rapport à la génération précédente. En vidéo, l’enregistrement sonore stéréo est une nouveauté positive mais un effet de “rolling shutter” apparaît.

Dans l’ensemble, le D5200 n’apporte pas suffisamment d’évolutions par rapport au D5100 pour justifier un renouvellement, d’autant que la concurrence est rude face aux Canon EOS 650D et Pentax K-30.