Nikon D610 vs Canon EOS 4000D

Le Nikon D610 est la nouvelle version du Nikon D600, qui a souffert de problèmes de poussière sur le capteur. Nikon n’a pas expliqué les changements techniques apportés pour résoudre ce problème de “dust-gate”.

Le D610 est donc une mise à jour minime du D600, avec une légère augmentation de la rafale à 6 ips et une amélioration du rendu des teintes chair. Les autres caractéristiques sont identiques au très bon D600.

Malheureusement, le D610 n’intègre pas de nouvelles fonctionnalités attendues comme le Wi-Fi, le GPS, l’écran tactile ou un nouveau processeur Expeed 4 pour augmenter la sensibilité ISO.

Dans l’ensemble, cette mise à jour semble décevante au regard du “dust-gate” du D600, d’autant que Nikon n’offre pas de promotion commerciale aux acheteurs de ce modèle pour passer au D610.

Le reflex numérique Canon EOS 4000D est le modèle le moins cher de la gamme Canon. Son principal atout est son prix attractif, inférieur à 400 euros avec un objectif kit.

Cependant, Canon a fait de nombreuses économies qui se ressentent dans la qualité. L’appareil photo est léger mais donne une impression de fragilité. Les touches au dos ne sont pas faciles à utiliser. Le menu est simple mais peu fourni en options et fonctions créatives. Le mode vidéo est très limité, sans 4K, et ne permet pas un bon contrôle des paramètres.

La réactivité n’est pas très bonne, avec un autofocus à détection de phase médiocre en basse lumière et très lent en live view. La rafale est limitée à 3 ips en jpeg et la mémoire tampon trop petite. La qualité d’image reste correcte jusqu’à 1600 ISO mais se dégrade au-delà.

En conclusion, ce boîtier reflex d’entrée de gamme fait trop de concessions pour séduire. Son viseur est petit, l’écran basse définition, il n’y a pas de sélecteur de mise sous tension. Un reflex d’occasion ou un hybride ferait mieux pour le même prix. Seuls ceux disposant d’un petit budget devront accepter ces défauts.