Panasonic Lumix FZ2000 vs Nikon D3200

Le Panasonic Lumix FZ2000 est un appareil photo bridge doté d’un capteur BSI CMOS Type 1″ de 20 Mpx et d’un zoom polyvalent 24-480mm f/2.8-4.5 stabilisé sur 5 axes.

Cet appareil se démarque par ses excellentes aptitudes en vidéo, avec la possibilité d’enregistrer en 4K/UHD, 4K/Ciné et Full HD en interne, et en 4:2:2 10 bits via la sortie HDMI.

L’appareil bénéficie d’options vidéo avancées comme le réglage du master pedestal, des zebras, ou des profils Cinelike. La limitation à 30 minutes a été supprimée. L’ergonomie a été améliorée par rapport au FZ1000, avec un écran tactile orientable et une bague de mise au point dédiée. La connectique est complète. En revanche, la qualité d’image en photo est décevante, avec un manque de piqué et d’homogénéité, et de forts recadrages en 4K et Full HD All-I. Le buffer est un peu faible et l’autofocus en rafale inférieur aux références. Le FZ2000 vise avant tout les vidéastes en quête d’une caméra polyvalente.

Le Nikon D3200 est un reflex numérique d’entrée de gamme qui succède au Nikon D3100. Il est équipé d’un capteur CMOS 24 mégapixels APS-C, une première pour un appareil de cette gamme.

La prise en main est agréable grâce à une poignée caoutchoutée, mais le viseur optique est un peu étroit. L’écran arrière de 3 pouces a une bonne définition de 921 000 points. Les performances en matière de mise au point semblent décevantes avec un temps de focus lent notamment avec l’objectif 18-55mm f/3,5-5,6 VR du kit. La rafale grimpe à 4 ips.

La qualité d’image est bonne avec un bruit maîtrisé jusqu’à 1600 ISO. La vidéo atteint 1080p à 30 ips et l’autofocus est présent mais lent. Les points forts sont la définition de 24 Mégapixels, la qualité d’image, l’autofocus et la vidéo 1080p. Les points faibles sont la lenteur de la mise au point, l’absence de molette de navigation dans les menus et l’écran non orientable.

Malgré des atouts indéniables, les problèmes de mise au point risquent de décevoir les utilisateurs.