Pentax K-50 vs Canon EOS 6D

Le Pentax K-50 est un reflex numérique destiné aux amateurs éclairés. Il se distingue par sa robustesse grâce à sa construction tropicalisée, permettant une utilisation par tous les temps. Il possède également un viseur de qualité avec une couverture de 100% du cadre. La qualité d’image est très bonne jusqu’à 1600 ISO et il accepte aussi bien une batterie lithium-ion qu’un jeu de 4 piles AA, appréciable en voyage.

Cependant, l’appareil souffre d’un temps de démarrage lent, d’une mise au point bruyante et lente dans les conditions de faible luminosité. L’écran fixe manque de modernité face à la concurrence et il n’y a pas de connectivité WiFi. La vidéo reste anecdotique et le micro intégré est monophonique.

Dans l’ensemble, le K-50 semble marquer un certain immobilisme technologique par rapport à la concurrence et même face au K-30, son prédécesseur direct. Il conviendra surtout aux amateurs exigeants recherchant avant tout la robustesse et la polyvalence d’utilisation.

Le Canon EOS 6D est un reflex numérique au format 24×36. Il s’agit du modèle le plus compact, léger et abordable de Canon avec ce capteur. La prise en main est bonne grâce à une poignée confortable et un revêtement caoutchouté adhérant.

L’appareil bénéficie des dernières innovations Canon comme un écran LCD de qualité au ratio 3:2, un mode silencieux, le Wi-Fi et le GPS intégrés. Cependant, il n’a pas de flash intégré, l’autofocus à détection de contraste est lent, et il ne permet pas d’utiliser les optiques EF-S.

Côté performances, le 6D offre une excellente réactivité avec une mise sous tension, une mise au point automatique et un déclenchement rapides. La rafale est limitée à 4,3 ips mais reste correcte. La gestion du bruit est impressionnante, produisant des images nettes jusqu’à 6400 ISO. Le mode vidéo délivre une belle qualité d’image mais pâtit d’une ergonomie limitée.

En conclusion, le Canon EOS 6D est un bon reflex 24×36 compact et performant en photo et vidéo. Ses points forts sont la qualité d’image, la sensibilité ISO élevée, le Wi-Fi, le GPS et l’ergonomie. Ses points faibles sont l’absence de flash intégré, l’autofocus lent, l’écran fixe et l’incompatibilité avec les optiques EF-S. Il s’agit d’un choix pertinent pour un premier reflex plein format.