Pentax K-50 vs Nikon D3300

Le Pentax K-50 est un reflex numérique destiné aux amateurs éclairés. Il se distingue par sa robustesse grâce à sa construction tropicalisée, permettant une utilisation par tous les temps. Il possède également un viseur de qualité avec une couverture de 100% du cadre. La qualité d’image est très bonne jusqu’à 1600 ISO et il accepte aussi bien une batterie lithium-ion qu’un jeu de 4 piles AA, appréciable en voyage.

Cependant, l’appareil souffre d’un temps de démarrage lent, d’une mise au point bruyante et lente dans les conditions de faible luminosité. L’écran fixe manque de modernité face à la concurrence et il n’y a pas de connectivité WiFi. La vidéo reste anecdotique et le micro intégré est monophonique.

Dans l’ensemble, le K-50 semble marquer un certain immobilisme technologique par rapport à la concurrence et même face au K-30, son prédécesseur direct. Il conviendra surtout aux amateurs exigeants recherchant avant tout la robustesse et la polyvalence d’utilisation.

Le Nikon D3300 est un reflex d’entrée de gamme destiné aux amateurs et débutants. Il reprend le gabarit du D3200 avec un nouveau zoom 18-55mm rétractable.

La construction est sérieuse mais l’appareil manque de modernité avec son écran fixe non tactile et l’absence de connectivité WiFi. La réactivité et l’autofocus sont bons, et le capteur de 24MP identique au D7100 offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Cependant, l’ergonomie n’est pas adaptée aux débutants, avec des réglages par défaut peu intuitifs. Le zoom déçoit en grand-angle mais est excellent en téléobjectif. La vidéo est limitée au Full HD en son mono.

Finalement, le D3300 manque de fun et d’originalité comparé à la concurrence, notamment le Canon EOS 100D plus compact et tactile. Il satisfera ceux cherchant un bon reflex Nikon sans fioritures mais pourrait en décourager d’autres vers des alternatives comme les hybrides.