Pentax K-70 vs Pentax K-1

L’appareil photo Pentax K-70 est un appareil qui reprend beaucoup d’éléments de ses prédécesseurs les K-50 et K-S2, tout en ajoutant quelques fonctionnalités plus poussées du K-3 II.

Le boîtier est robuste et résistant aux intempéries grâce à sa tropicalisation, et l’ergonomie est simple et efficace. La prise en main est facilitée par la poignée creuse et le grip en caoutchouc. La connectique reste assez basique avec une seule prise SDXC.

Le capteur de 24Mpx permet d’obtenir une belle qualité d’image, notamment grâce à la technologie Pixel Shift qui fusionne 4 images pour optimiser les couleurs et la netteté. La montée en ISO est homogène et exploitable jusqu’à 1600 ISO. Le gros point faible vient de l’autofocus vieillissant, notamment en Live View, ainsi que du mode vidéo limité malgré l’enregistrement Full HD. L’absence d’écran tactile est regrettable, de même que la petite batterie et le fonctionnement bruyant.

Malgré ses nombreux avantages, le K-70 pêche donc au niveau de la réactivité et du mode vidéo qui ne suivent plus vraiment les standards actuels.

Le Pentax K-1 est un reflex 24×36 très attendu par les amateurs de photographie. L’appareil est de conception robuste et massive avec un look anguleux typique de Pentax.

La prise en main est complète, avec de nombreuses molettes et boutons, mais demande un temps d’adaptation. L’écran orientable est original mais son système par rail est peu pratique. Le point fort est le système de LED qui éclaire les boutons importants dans l’obscurité. Côté performance, la qualité d’image est excellente avec un capteur 24MP et une sensibilité jusqu’à 204800 ISO. La fonction Pixel Shift Resolution, qui combine 4 images, améliore la netteté et les détails. Malheureusement, l’autofocus est irrégulier avec des temps de réponse variables. En vidéo, les limitations sont nombreuses : pas d’AF continu, d’enregistrement limité à 25min, et qualité seulement Full HD.

Au final, le K-1 est un très bon reflex expert pour les photographes exigeants, mais déçoit pour la vidéo. Ses points forts sont la qualité d’image, la tropicalisation, et l’ergonomie complète. Ses points faibles sont le poids, l’autofocus, et les fonctionnalités vidéo limitées.