Le Sony Alpha 6000 est un appareil photo hybride APS-C très compact, successeur des modèles Nex 6 et Nex 7. Il intègre un nouveau capteur de 24 Mpx associé au processeur Bionz X, ainsi qu’un autofocus hybride se voulant révolutionnaire par sa rapidité.
Commercialisé à un tarif agressif, il offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO. La prise de vue est intuitive, avec deux molettes facilitant les réglages, même si les menus restent complexes. L’autofocus est d’une redoutable efficacité grâce à sa couverture sur toute la surface du capteur. Les rafales atteignent 11 ips. En revanche, le démarrage est lent et les temps d’écriture sur la carte mémoire trop longs. La vidéo est en Full HD 60p de bonne qualité sonore mais un peu décevante en termes d’image.
Au final, malgré quelques défauts d’ergonomie, le Sony A6000 est un excellent hybride expert offrant des performances remarquables pour son prix. Il est donc très recommandable, à condition de ne pas prendre le kit avec l’objectif 16-50mm de piètre qualité.
Le Canon EOS 2000D est un reflex numérique d’entrée de gamme destiné aux débutants.
Il est doté d’un capteur APS-C de 24 mégapixels et d’un autofocus basique à 9 collimateurs. Sa prise en main est facile et agréable grâce à une bonne ergonomie. Ses principaux atouts sont le capteur APS-C, la compatibilité avec l’important parc optique de Canon et son faible prix.
La rafale est limitée à seulement 3 images par seconde et l’autofocus en mode Live View est très lent. Le reflex souffre aussi d’un manque de fonctionnalités par rapport à certains hybrides concurrents. Il ne propose pas de timelapse, pas de panoramique automatique et peu de filtres créatifs. La qualité d’image est jugée convenable avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO.
En conclusion, le Canon EOS 2000D est un bon reflex d’entrée de gamme pour la photographie mais il est dépassé par certains hybrides récents qui offrent davantage de polyvalence pour un prix équivalent. Ses faiblesses en matière d’autofocus Live View et de vidéo sont particulièrement pointées du doigt.
Comparaison
Sony A6000 et Canon EOS 2000D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Sony A6000
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 2000D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Sony A6000 et Canon EOS 2000D
|
|
|
|
| 2014 | Sortie | 2018 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24 Mpx | Définition capteur | 24,1 Mpx |
| 11 i/s | Vitesse maximale | 3 i/s |
| 100 - 25600 | ISO standard | 100 - 6400 |
| 3200 | ISO max acceptable | 1600 |
| électronique | Visée | optique |
| 1,44 Mpx | Définition du viseur | - |
| 3″ - 0,92 Mpx - inclinable | Écran | 3'' - 0,92 Mpx |
| 22 | Buffer en raw | 6 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 SD, 1 Memory Stick | Cartes mémoires | 1 SD |
| 1080p 60 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
| 120 x 67 x 45 mm | Dimensions | 129 x 101 x 78 mm |
| 344 g | Poids avec batterie | 475 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 369 | Prix | 264 |
