Nikon D5300 vs Canon EOS 200D

Le Nikon D5300 est une évolution intéressante par rapport au D5200, avec des améliorations notables en termes de réactivité, d’ergonomie et de connectivité. La qualité d’image est excellente jusqu’à 3200 ISO grâce au capteur de 24 mégapixels emprunté au D7100. La vidéo en Full HD 50p est également de bonne facture.

Côté réactivité, le D5300 est deux à trois fois plus rapide que le D5200 grâce à son nouveau processeur Expeed 4. Il dépasse même le D7100 sur certains points. La rafale à 5 images par seconde est assurée en JPEG comme en RAW. L’autofocus en visée optique atteint des sommets de rapidité.

L’ergonomie a été améliorée avec l’intégration du Wi-Fi et du GPS, ainsi qu’un meilleur accès à certaines commandes. Le D5300 gagne également en compacité. La prise en main est facilitée malgré des menus qui restent complexes.

La vidéo en Full HD 50p est de bonne facture, avec une belle qualité d’image et un autofocus réactif. Seul le son déçoit, avec des micros qui peinent à bien restituer une scène sonore. Il n’est toujours pas possible de prendre des photos en vidéo.

En conclusion, le Nikon D5300 signe le retour de Nikon sur le segment des reflex amateurs avec un appareil très réactif, performant en photo comme en vidéo, et doté d’une meilleure ergonomie. Il constitue un sérieux concurrent pour le Canon EOS 700D.

L’appareil photo reflex Canon EOS 200D est le successeur du Canon EOS 100D.

L’EOS 200D possède un capteur CMOS de 24,2 mégapixels, un écran tactile orientable de 7,7 cm, et filme en Full HD. Le design extérieur du 200D ne convainc pas entièrement l’auteur, notamment à cause des coloris disponibles, mais la prise en main est bonne. Les menus simplifiés sont une réussite et très pédagogiques pour les débutants. La réactivité est excellente grâce à l’autofocus Dual Pixel et au processeur Digic 7. La qualité d’image est similaire à l’EOS 800D mais la balance des blancs automatique a tendance à donner une dominante rouge. En vidéo, la qualité est correcte mais les réglages limités.

Les points forts sont l’interface intuitive, l’écran orientable, l’autofocus rapide et le suivi efficace. Les points faibles sont la colorimétrie des photos, un autofocus perfectible, et le manque d’options vidéo. C’est un très bon choix pour débuter en reflex grâce à sa pédagogie, malgré quelques défauts.