Nikon D610 vs Fujifilm X-Pro3

Le Nikon D610 est la nouvelle version du Nikon D600, qui a souffert de problèmes de poussière sur le capteur. Nikon n’a pas expliqué les changements techniques apportés pour résoudre ce problème de “dust-gate”.

Le D610 est donc une mise à jour minime du D600, avec une légère augmentation de la rafale à 6 ips et une amélioration du rendu des teintes chair. Les autres caractéristiques sont identiques au très bon D600.

Malheureusement, le D610 n’intègre pas de nouvelles fonctionnalités attendues comme le Wi-Fi, le GPS, l’écran tactile ou un nouveau processeur Expeed 4 pour augmenter la sensibilité ISO.

Dans l’ensemble, cette mise à jour semble décevante au regard du “dust-gate” du D600, d’autant que Nikon n’offre pas de promotion commerciale aux acheteurs de ce modèle pour passer au D610.

Le Fujifilm X-Pro3 est le successeur du X-Pro2. Il utilise le même capteur APS-C X-Trans et processeur X-Processor de 4ème génération que les X-T3 et X-T30. Cela lui permet d’avoir une meilleure réactivité, une rafale plus rapide et une meilleure qualité d’image.

Le X-Pro3 se distingue par son design rétro avec un écran tactile qui se replie face cachée et un petit écran auxiliaire à l’arrière. Son principal atout est son viseur hybride optique/électronique très agréable. L’autofocus est rapide et précis même en basse lumière. La qualité d’image jpeg est excellente avec de nombreux modes de simulation de films. Par contre, le manque de stabilisation impose d’utiliser des optiques stabilisées. La rafale n’est pas très régulière. La vidéo 4K à 30p est de bonne qualité mais l’ergonomie n’est pas optimale.

C’est avant tout un appareil conçu pour le reportage photo avec une expérience de prise de vue unique. Il est plus limité qu’un X-T3 pour un usage polyvalent. À tarif équivalent on peut trouver des hybrides 24×36 plus polyvalents. Le X-Pro3 reste donc un appareil à part avec une approche photographique très spécifique.