Ricoh GR II vs Leica M11

Le Ricoh GR II est la seconde version du compact expert GR de Ricoh. Physiquement, il est pratiquement identique à la version précédente, si ce n’est l’ajout du Wi-Fi et du NFC. Il reprend le même capteur APS-C de 16,2 Mpx, le même processeur GR Engine V, et le même objectif 28mm f/2.8.

La prise en main est très agréable, avec une ergonomie personnalisable et un maniement rapide et intuitif. La réactivité est un peu décevante par rapport à la version précédente, notamment pour la mise au point en basse lumière.

La qualité d’image est excellente, avec un bruit maîtrisé jusqu’à 6400 ISO. Le mode vidéo reste limité à du Full HD 30p, avec une stabilisation de la mise au point perfectible.

Les points forts du GR II sont son ergonomie intuitive, sa qualité d’image, son mode Snap pratique, et l’ajout du Wi-Fi. Les points faibles sont sa réactivité en retrait, sa qualité vidéo limitée, et son autonomie un peu juste.

Dans l’ensemble, le GR II est une évolution mineure du GR, qui reste un excellent compact expert pour la photo, mais n’apporte pas de réelle nouveauté mis à part le Wi-Fi.

Le Leica M11 est un appareil au design classique et élégant, avec des finitions luxueuses.

La compacité est appréciée, ainsi que la recharge par USB et les boutons de contrôle manuels. La qualité d’image est excellente grâce à son capteur de 60 mégapixels et sa bonne gestion de la sensibilité. Il récupère bien les détails dans les zones sombres et claires. L’obturateur électronique monte jusqu’à 1/16 000 s. Cependant, il n’a pas de stabilisation et met du temps à démarrer. Le mode vidéo est absent. La fonction de “pixel-binning” annoncée comme nouveauté se révèle en fait peu utile en pratique.

En conclusion, le M11 offre une qualité d’image exceptionnelle comme attendu d’un Leica, mais manque de polyvalence par rapport à d’autres hybrides haut de gamme actuels. Il ravira les amateurs de la marque et des appareils à télémètre, sans révolutionner le genre.