Canon EOS 5D Mark IV vs Canon EOS 1200D

Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.

Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.

La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.

Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.

Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.

L’appareil photo reflex Canon EOS 1200D est le successeur de l’EOS 1100D. C’est un appareil d’entrée de gamme proposé à un prix agressif de 449€ en kit avec un objectif. La prise en main est bonne avec une qualité perçue en nette hausse par rapport aux anciens modèles d’entrée de gamme de Canon.

L’appareil est léger et facile à utiliser d’une seule main. L’écran est plus grand et mieux défini que sur le 1100D. Le vrai point fort est l’application “Mon Coach EOS” disponible sur smartphone, qui permet d’initier les débutants à la prise en main et propose des exercices. Malheureusement l’écran n’est pas tactile et il n’y a pas de wifi.

Côté réactivité, l’EOS 1200D se montre très bon avec une rafale à 2,1 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 800 ISO, au-delà le bruit devient gênant. La vidéo passe au full HD mais la mise au point est très lente et peu utilisable.

En conclusion, le 1200D est un bon appareil pour débuter grâce à sa simplicité d’utilisation et l’application ludique Mon Coach EOS. Son prix est intéressant mais il souffre de l’absence d’écran tactile, d’un liveview perfectible et d’une vidéo moyenne. L’EOS 100D semble plus complet malgré un prix plus élevé.