Canon EOS 6D vs Canon EOS 5D Mark IV

Le Canon EOS 6D est un reflex numérique au format 24×36. Il s’agit du modèle le plus compact, léger et abordable de Canon avec ce capteur. La prise en main est bonne grâce à une poignée confortable et un revêtement caoutchouté adhérant.

L’appareil bénéficie des dernières innovations Canon comme un écran LCD de qualité au ratio 3:2, un mode silencieux, le Wi-Fi et le GPS intégrés. Cependant, il n’a pas de flash intégré, l’autofocus à détection de contraste est lent, et il ne permet pas d’utiliser les optiques EF-S.

Côté performances, le 6D offre une excellente réactivité avec une mise sous tension, une mise au point automatique et un déclenchement rapides. La rafale est limitée à 4,3 ips mais reste correcte. La gestion du bruit est impressionnante, produisant des images nettes jusqu’à 6400 ISO. Le mode vidéo délivre une belle qualité d’image mais pâtit d’une ergonomie limitée.

En conclusion, le Canon EOS 6D est un bon reflex 24×36 compact et performant en photo et vidéo. Ses points forts sont la qualité d’image, la sensibilité ISO élevée, le Wi-Fi, le GPS et l’ergonomie. Ses points faibles sont l’absence de flash intégré, l’autofocus lent, l’écran fixe et l’incompatibilité avec les optiques EF-S. Il s’agit d’un choix pertinent pour un premier reflex plein format.

Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.

Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.

La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.

Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.

Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.