Canon PowerShot G7 X vs Canon EOS 5D Mark IV

Le Canon PowerShot G7X est un compact expert avec un capteur BSI CMOS 1″ de 20,2 Mpx et un zoom 4,2x 24-100 mm f/1.8-2.8. Sa construction est de très bonne qualité, avec des finitions soignées comme la ceinture granitée et les molettes crantées. La prise en main est agréable grâce à l’écran tactile orientable à 180° et les commandes simples et rationnelles. L’appareil est réactif avec un démarrage en moins de 1,5 seconde et un autofocus efficace. Cependant, l’enregistrement des RAW est un peu lent.

La qualité d’image est bonne mais légèrement inférieure aux Sony RX100, notamment dans les coins à courte distance. Le piqué est meilleur à pleine ouverture. Le bruit est bien géré jusqu’à 800 ISO. Le mode vidéo permet de filmer en Full HD 60p avec possibilité de régler l’exposition.

Les points forts sont la construction, l’ergonomie, la luminosité du zoom, la plage focale 24-100mm, la réactivité, l’écran tactile, le WiFi/NFC et la gestion du bruit. Les points faibles sont l’objectif inhomogène, l’absence de câble USB fourni, la qualité d’image perfectible, l’autonomie limitée à 280 vues et l’absence de viseur électronique.

En conclusion, le G7X est un très bon compact expert, confortable à utiliser, mais dont les performances d’image restent en deçà des Sony RX100. Il conviendra à ceux qui privilégient l’agrément d’utilisation à la qualité d’image ultime.

Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.

Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.

La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.

Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.

Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.