Pentax K-1 II vs Nikon D3300

Le Pentax K-1 Mark II est une mise à jour du reflex K-1. Il conserve le même boîtier robuste mais lourd, avec de nombreuses molettes et boutons, ainsi que le mécanisme d’orientation original de l’écran arrière.

La principale nouveauté est l’ajout d’une unité de calcul qui améliore un peu le traitement du bruit en haute sensibilité. Les performances en basse lumière et la rafale restent moyennes. La qualité d’image est excellente, notamment grâce au capteur dépourvu de filtre passe-bas. Le mode Pixel Shift Resolution II est censé améliorer les détails, mais les gains sont limités. La vidéo est très limitée, sans 4K ni autofocus.

Ce nouveau modèle apporte donc peu d’évolutions par rapport à la version précédente et montre un manque d’ambition de Pentax face à la concurrence qui progresse. Les aficionados de la marque apprécieront néanmoins la qualité d’image et les fonctionnalités spécifiques proposées.

Le Nikon D3300 est un reflex d’entrée de gamme destiné aux amateurs et débutants. Il reprend le gabarit du D3200 avec un nouveau zoom 18-55mm rétractable.

La construction est sérieuse mais l’appareil manque de modernité avec son écran fixe non tactile et l’absence de connectivité WiFi. La réactivité et l’autofocus sont bons, et le capteur de 24MP identique au D7100 offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Cependant, l’ergonomie n’est pas adaptée aux débutants, avec des réglages par défaut peu intuitifs. Le zoom déçoit en grand-angle mais est excellent en téléobjectif. La vidéo est limitée au Full HD en son mono.

Finalement, le D3300 manque de fun et d’originalité comparé à la concurrence, notamment le Canon EOS 100D plus compact et tactile. Il satisfera ceux cherchant un bon reflex Nikon sans fioritures mais pourrait en décourager d’autres vers des alternatives comme les hybrides.