La vidéo sur reflex : avantages et inconvénients

Tous les reflex récents proposent une option vidéo. Vous l’avez peut-être déjà utilisée à l’occasion, mais quelles sont les particularités de la réalisation de vidéos avec un reflex ?

Je vous propose aujourd’hui un article invité de Romain Boilleau, du blog Apprendre le Cinéma, qui s’est inspiré d’Apprendre la Photo, mais pour l’image mouvante. Romain analyse pour vous la pertinence de filmer au reflex, avec son point de vue artistique de réalisateur. Je lui laisse la parole.

 

Les appareils photo réflex proposent depuis quelques années une option vidéo extrêmement aboutie. Cela a d’ailleurs fait une petite révolution dans le monde de l’audiovisuel et beaucoup d’œuvres, que cela soit du cinéma (courts métrages semi professionnels), des clips, de la pub ou des séries etc ont été tournés avec des boitiers d’appareil photo.

Néanmoins faites attention à l’engouement populaire qui cache certains défauts de ces boitiers. Je vous propose d’analyser l’appareil en différents points.

La mise au point

photo mise au point appareil photo objectif boitierTout d’abord il faut savoir que les boitiers ne proposent pas de mise au point automatique. De plus les objectifs normaux des boitiers sont des objectifs photo qui ont une petite bague de mise au point, de ce fait, il sera extrêmement dur de trouver parfaitement et rapidement le point en plein mouvement . Il est donc préférable d’éviter les mouvements de caméra sauf si vous êtes prêt à investir dans des accessoires palliant ce défaut, mais ceux-ci sont très chers à l’achat et à la location.

Il faudra donc privilégier les plans fixes ou alors justifier artistiquement le flou bancal dans votre vidéo. Vous pouvez toujours me dire qu’il suffit de prendre des focales courtes et de jouer sur l’ouverture. C’est vrai que vous aurez une plus grande profondeur de champ et donc moins de soucis de point. Après cela restent des contraintes artistiques et techniques qu’il faut assumer. Par exemple si vous tournez en intérieur il faudra prévoir suffisamment de lumière pour pallier la faible ouverture.

Quoi qu’il en soit, je vous déconseille de faire du « caméra épaule avec votre appareil sauf si celui est équipé » vous aurez des mouvements bancals peu esthétiques et précis.

L’image

Gros avantage car les appareils ont des capteurs full frame ou APS-C qui offrent une qualité d’image à des prix défiant toute concurrence. Néanmoins, attention, il faut bien comprendre qu’il est très dur voire impossible d’avoir un rendu cinéma avec un appareil photo. Vous aurez certes une belle image mais elle aura ce côté lisse et brillant si caractéristique à la video full HD. Après vous pouvez toujours louer des objectifs cinéma qui donneront un peu plus de contraste à votre image (et auront une plus grosse bague de mise au point) mais cela a un coût, en location environ 70 euros la journée pour une focale fixe.

La profondeur de champ

C’est l’un des plus gros avantages de ce type de boitier, il offre à des images en mouvement le rendu d’une photographie. Vous pourrez ainsi jouer sur la profondeur de champ et le flou et de ce fait donner plus de style à vos videos.

La luminosité

L’appareil photo grâce à l’ouverture que proposent certains de ses objectifs, mais aussi à la propre sensibilité de son capteur, vous permettra de filmer dans des conditions de basse lumière, chose assez difficile avec des caméras, dans la même gamme de prix. De plus l’image aura tendance à avoir une brillance naturelle plus marquée, même ci cela peut en rebuter certains.

Le son

prise de son appareil photo jack micro nikonLes appareils de ce genre proposent des ports mini jack pour y brancher un micro. Cela peut à la limite passer pour un reportage, mais certainement pas pour un court métrage où il faudra enregistrer le son séparément de l’image et ensuite les recaler ensemble au montage. Quoi qu’il en soit je ne vous conseille vraiment pas (sauf si c’est à usage personnel) d’enregistrer du son avec le micro de votre appareil.

Au final l’appareil photo est utile mais il n’est pas magique. Il a des inconvénients qui peuvent rapidement limiter vos possibilités plastiques à moins bien sûr d’avoir un budget pour l’équiper. Je le conseille surtout pour le video clip et des films institutionnels, l’expérimentation, mais pas forcément pour la fiction (il reste néanmoins bien pour des premiers essais ou alors si vous avez investi en location à côté).

Evitez également de faire des plans caméra épaule, tout d’abord le boitier n’est pas confortable et votre image tremblera, mais en plus vous aurez du mal à bien faire le point.

Téléchargez l'article en PDF
Vous avez aimé cet article ?

Votez pour cet article

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (18 votes, moyenne : 3,44 / 5)
Loading...
Votre guide gratuit

Recevez mon guide pour éviter les 5 erreurs des débutants, ainsi que les nouveaux articles du blog.

  • En vous inscrivant à cette newsletter, vous acceptez également de recevoir des conseils pour vous aider à vous améliorer en photographie et des offres promotionnelles sur mes livres et formations.

    Votre email ne sera jamais revendu. Vous pouvez vous désabonner à tout instant.
    (Voir mentions légales complètes en bas de page.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

66 commentaires
  1. 08 septembre 2017

    Je reviens sur ce post pour préciser ceci :
    Mon APN est un Canon EOS 7 D Mark II de deux ans. Ça coûte un bras…
    J’ai découvert il y a une semaine 6 pixels chauds ou morts (les uns rouges et les autres gris foncé) du jour au lendemain a près avoir fait un peu de vidéo pour le seule et unique fois de l’appareil) dans un mariage. Cette vidéo remonte à 1 mois.
    Immédiatement après cet usage j’ai fait quelques portraits de famille. Après quelques coups de roulette d’agrandissement, ces pixels rouges ou noirs se voyaient comme le nez au milieu de la figure.
    J’ai tenté les manœuvres de remapping selon ce qui est véhiculé ici et là sur le net, mais « fume Léon ! »
    Ce matin 8.9.17 en regardant à nouveau ce désastre, j’en découvre deux de plus, bien écarlates.
    J’ai alors appelé Vilma Paris** (les autres étant en liquidation judiciaire ou aux abonnés absents) qui dit ceci :
    1 – La vidéo fait chauffer les capteurs. Ce n’est pas bon d’en faire sauf à avoir le boitier spécial vidéo.
    2 – Oui on peut réparer : on fait un mapping en atelier. Coût 160 €.
    3 – Si ce n’est pas concluant, on change le capteur. Coût : entre 300 et 400 €.
    La fiabilité entre le 1 et le 2 semble favorable au 2…
    Donc, si votre boitier est une entrée de gamme la solution 1 est à tenter. Si pas bon = poubelle !
    Si c’est un avion de chasse, passez à la caisse !
    Ma femme qui se mêle de tout dit : « Mais alors si on met la fonction vidéo sur des appareils perfectionnés, pourquoi ne peut-on pas s’en servir ? ».
    Je serais tenté de dire : Pour faire tourner le commerce. Si vous voulez faire de la vidéo achetez une caméra vidéo. Pas un APN !
    Conclusions :
    1 – Vous voulez faire de la vidéo d’amusement ? Faites-la avec un APN compact à 150 €. C’est valable et bien suffisant pour les 100 bougies de Mémée.
    2 – Prenez conscience que le destin d’un APN fût-il Pro c’est une promesse vers la benne à ordures en peu de temps.
    3 – Les instruments de loisir ne se rentabilisent jamais.

    ** C’est Vilma à Paris qui est le mieux placé. Vilma Verdun-sur-Garonne est liquidé, et Vilma Marseille et Lyon sont aux abonnés absents. Reste Paris et quelques autres indépendants que j’appelle marchands de soupe.

  2. bonjour, prochainement je vais a un mariage,
    sans être le photographe de la soirée ,
    madame voudrait que je fasse des photos et vidéo(car c’est le mariage de son fils) ,
    je possède un canon eos 700d, avec objectif 18/55 stm, 55/250 stm et le 50mm f1.8.
    est ce que pour les vidéos je dois acheter un petit caméscope (maxi 350€).
    ou mon reflex fera mieux que lui (ou acheter un autre objectif maxi 350€?),
    ce sera pour filmer le discours a l’église et l’ouverture de bal .
    merci d’avance pour la réponse .

    1. Bonjour!
      A mon avis votre reflex fera largement mieux qu’un petit caméscope, avec l’avantage que vous savez déjà vous en servir, donc moins de risque de mauvaise surprise.
      Ceci dit, si vous n’avez pas l’habitude de l’utiliser pour la vidéo, faites quelques essais car ce n’est pas forcément évident, notamment s’entraîner pour la mise au point avec vos différents objectifs 😉
      Si besoin, quelques accessoires peuvent aider :
      – un micro pour améliorer la prise de son
      – et une visière pour filmer en extérieur si le mode vidéo n’est possible qu’avec l’écran (c’est le cas sur le mien, mais je ne connais pas le 700D) 😉

  3. Bonjour, je fais pas mal de vidéos avec mon APN. Les plans fixes sont très beau mais dès qu’il y a du mouvement (plan fixe avec personnes qui passent ou plan dynamique) la vidéo ou les personnes qui passent deviennent flou!!!

    QUE FAIRE !?!

  4. Bonjour
    « Vous pouvez toujours me dire qu’il suffit de prendre des focales courtes et de jouer sur l’ouverture. C’est vrai que vous aurez une plus grande profondeur de champ »
    C’est terrible les idées reçues. Focale courte grande profondeur de champ donc focale longue faible profondeur de champ…Faite par exemple le test suivant: une ferme à la campagne, photographiez cette ferme au 24 mm puis après au 200 ou 300 mm à la même ouverture de diaphragme et surtout avec exactement la même valeur de plan ( strictement le même cadrage) et ben vous aurez la même profondeur de champ…Etonnant non? comme disait le regretté Pierre Desproges et ben non à même cadrage et même ouverture même profondeur de champ (ce sont les premiers cours dans les écoles de cinéma, Louis Lumière, FEMIS, etc…)
    Bien à vous
    Philippe Dumont

  5. Merci Laurent !!
    J’ai une question plutôt en rapport avec le réflexe. Le fait de filmer pendant de langues heures avec un DSLR cela n’affecte t-il pas le fonctionnement de ce dernier à long-terme ?? Le capteur, l’obturateur , le mémoire.
    Merci 😉

    1. Pour répondre à Sophie.
      Je reviens d’un mois en Amérique du Sud, avec près de 6000 photos et quelques dizaines de petites vidéos, tout cela fait à 98% avec un A77 et un A58, les 2% restant avec un bon petit compact, là où la discrétion s’avère nécessaire.
      Aucune prétention professionnelle, mais j’essaie juste d’être objectif, et ne parle ici que des Alpha. Les photos sont d’une qualité technique excellente. Pour la qualité artistique…si c’est pas bon c’est de ma faute. Pour les vidéos, idem: en particulier, l’autofocus est impressionnant d’efficacité et n’est pris en défaut que lorsqu’il n’y a vraiment plus d’élément détectable (brume uniforme, par exemple). Rarissime.
      Viseur: Certes un peut moins bon que les meilleurs viseurs optiques, MAIS très supérieur dès que l’image est un peu difficile (pénombre, contrejour, reflets..) ou l’objectif peu lumineux. Dans de rares cas, j’aurai préféré un viseur optique (extrème luminosité) et j’ai dû rêgler manuellement le viseur. Sinon que dire, le viseur du A77 est meilleur que celui du A58 (sensation d’espace), et pour l’ensemble des fonctions, les deux sont très bien pourvus, le A77 étant juste plus performant. Prendre des pelicans en vol à grande distance, en rafale, le A77 le fait, le A58 moins bien.
      Voila, il y a aussi les excellents Canon ou Nikon, il faut essayer, et vraiment comparer. Moi j’ai du Sony car j’avais du Minolta, c’est sans regret. Sinon, peut-être aurais-je hésité, mais Sony c’est vraiment très bien.
      Tous mes voeux photographiques

      1. merci pour ta réponse

        je n’avais pas regardé les sony.

        J’avoue que je me décourage, tous les avis que je demande sont différents. Je suis amateur, et je ne sais plus quoi choisir…

        Merci pour vos conseils

        Sophie

        1. Bonjour Sophie: Il ne faut pas te décourager, le choix est vaste, mais à mon avis il faut procéder avec méthode, et ne pas « trop » écouter les conseils (c’est paradoxale…) de ceux affiliés à une marque, et qui sont sûrs d’avoir LA meilleure marque, LE meilleur appareil.
          Commence par regarder ton budget (y compris le premier objectif) puis regarde ce qu’il y a sur le marché pour ce prix. Sache que si tu veux par la suite des obj. complémentaires pas trop trop chers, genre Tamron ou Sigma, il te faut rester sur un boitier Canon, Nikon, ou Sony. Pour Sony tu peux aussi monter tous les obj. d’occasion Minolta AF, sans restriction (à ma connaissance).
          Regarde ensuite la prise en main, la position des boutons, molettes, si le viseur est lumineux et donne une grande image: C’est là où Sony est avantagé – et désavantagé: désavantagé parce que c’est une image électronique (très bonne) mais il faut s’y habituer. Avantagé comme je l’ai déjà dit dès que l’ambiance est compliquée: essaie un contrejour, Tu vois un contrejour tel que ta photo, contrairement aux « vrais » viseurs.
          Après l’ergonomie, compare dans les 2 ou 3 modèles en lice, la facilité d’accès aux fonctions, aux aides. Les aides sont des informations en clair qui t’expliquent le but et le résultat de chaque fonction. Chez Sony c’est intégré et vraiment très très facile, pour quelqu’un qui découvre le reflex numérique comme pour un expert. Il y en a combien qui ignorent ce qu’est le HDR auto, le DRO, etc…Un Sony l’explique. Les autres marques aussi peut-être, à vérifier. Enfin, regarde la définition (en mégapixels). Ca n’est pas le plus important à qq méga près, ça se vaut, mais si tu cherches un détail dans l’image, c’est important. Là encore, les Sony sont interessant avec leur zoom numérique intégré, certes tu descend en définition, au pire jusqu’à 6mp, mais ça dépanne, et tu vois ce que tu fais dans le viseur, contrairement aux Canon/Nikon. Avec un 10/24+zoom numérique, ça te fait un 10/48(=15/72 ramené au 24×36). Extrèmement pratique en ville. Pour la vidéo, l’AF est excellent.
          Lis les taux de satisfaction et commentaires, par ex. sur Amazon. J’espère que ça peut participer à ta réflection. De toute façon, tu ne feras pas un « mauvais » choix, ces 3 grandes marques sont concurrentes, mais excellentes.

  6. Par le plus grand des hasards, je découvre ce site très intéressant, et cette page sur la vidéo/reflex. Mon expérience est la suivante: Je suis avant tout photographe amateur, passionné depuis 35 ans. En vidéo, tout ce que j’avais utilisé jusqu’à présent ne m’avait jamais vraiment donné envie de « m’y mettre »… Je faisait des diaporamas.

    Et puis j’ai acheté un Sony Alpha 77 pour succéder à mon « vieux » Dynax 7D Minolta. En qualité photo, c’est proche du parfait: les images projetées sur un 4K Samsung 55″ peuvent être fortement zoomées avant d’être prises en défaut. Mais venons en à la vidéo. Oui, l’AF Sony est incroyablement performant, de plus avec l’antishake intégré. La qualité d’image (expo/AF/détails) est incroyable, à condition d’enregistrer en HD et pas en MP4, bien sûr. Pour améliorer la stabilité humaine, sans transporter des tonnes de matériel en voyage, j’utilise effectivement la sangle de l’appareil, plus un petit trépied de table Manfrotto qui replié me sert de poignée, plus la télécommande IR Sony. Tout ça me donne de bons résultats, par rapport à l’investissement. Astuce pour le zooming: utiliser des zooms électriques Minolta xi, à vitesse de zooming variable, beaucoup plus fluides en vidéo que les zooms classiques. Pour le son, j’utilise un enregistreur numérique H1, qui me permet d’enregistrer directement sur le A77 et/ou sur le H1. Le clipsage sur la griffe du A77 coûte moins de 10 eu en bricolant, avec découplage élastomère. Maintenant, je m’amuse bien en vidéo, même si je préfère toujours l’image fixe. Un A58 vient d’arriver dans la famille, en second boitier: un peu moins pro en photo, mais tout aussi bon en vidéo. Désolé d’avoir été loonng…Kenavo

  7. Bonjour

    Amatrice de video (courts metrages) et de photo depuis peu, je n’y connais pas grand chose.

    Merci pour ce site très très clair et précis!!

    Je souhaite acquérir un APN mais je doute, je doute…
    Ce site, ces conseils vont m’aider, même si le choix entre COI et reflex n’est toujours pas clair pour moi!!
    Notamment pour la video. Le COI est il mieux? pour quelles raisons?

    Merci!

Voir plus de commentaires