Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.
Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.
La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.
Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.
Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.
L’appareil photo reflex Canon EOS 200D est le successeur du Canon EOS 100D.
L’EOS 200D possède un capteur CMOS de 24,2 mégapixels, un écran tactile orientable de 7,7 cm, et filme en Full HD. Le design extérieur du 200D ne convainc pas entièrement l’auteur, notamment à cause des coloris disponibles, mais la prise en main est bonne. Les menus simplifiés sont une réussite et très pédagogiques pour les débutants. La réactivité est excellente grâce à l’autofocus Dual Pixel et au processeur Digic 7. La qualité d’image est similaire à l’EOS 800D mais la balance des blancs automatique a tendance à donner une dominante rouge. En vidéo, la qualité est correcte mais les réglages limités.
Les points forts sont l’interface intuitive, l’écran orientable, l’autofocus rapide et le suivi efficace. Les points faibles sont la colorimétrie des photos, un autofocus perfectible, et le manque d’options vidéo. C’est un très bon choix pour débuter en reflex grâce à sa pédagogie, malgré quelques défauts.
Comparaison
Canon EOS 5D Mark IV et Canon EOS 200D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Canon EOS 5D Mark IV
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Canon EOS 5D Mark IV et Canon EOS 200D
|
|
|
|
| 2016 | Sortie | 2017 |
| FF | Taille capteur | APS-C |
| 30,4 Mpx | Définition capteur | 24 Mpx |
| 7 i/s | Vitesse maximale | 5,5 i/s |
| 100 - 32000 | ISO standard | 100 - 25600 |
| 3200 | ISO max acceptable | 3200 |
| optique | Visée | optique |
| - | Définition du viseur | - |
| 3,2'' - 1,62 Mpx - tactile | Écran | 3″ - 1,04 Mpx - tactile - sur rotule |
| 21 | Buffer en raw | 5 |
| non | Stabilisation | non |
| 1 CF + 1 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
| 4K DCI 30 i/s - 1080p 60 i/s | Vidéo | 1080p 60 i/s |
| 151 x 116 x 76 mm | Dimensions | 122 x 93 x 70 mm |
| 890 g | Poids avec batterie | 453 g |
| oui | Tropicalisation | non |
| 2600 | Prix | 314 |
