Canon EOS M50 Mark II vs Canon EOS 1300D

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.

Le Canon EOS 1300D est un reflex destiné aux débutants, avec un positionnement tarifaire autour de 500€. C’est une évolution douce du précédent 1200D, avec notamment l’ajout du WiFi et du NFC.

La construction est sérieuse, avec une bonne prise en main. Les menus sont simplifiés à l’extrême pour ne pas perdre le photographe novice. La réactivité est excellente, avec un démarrage quasi-instantané et une rafale à 3 images par seconde. La qualité d’image est également au rendez-vous, avec un bon piqué jusqu’à 6400 ISO.

En revanche, le mode vidéo est très limité, sans autofocus continu ni réglages avancés. L’écran n’est pas orientable ni tactile. Le LiveView est assez lent. De plus, de nombreuses fonctions utiles manquent à l’appel dans les menus dépouillés.

Au final, le 1300D conviendra parfaitement pour débuter en photo, mais ses limitations se feront rapidement sentir et donneront envie de regarder vers des modèles plus évolués, que ce soit chez Canon ou du côté des hybrides.