Canon EOS M50 Mark II vs Canon EOS 2000D

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.

Le Canon EOS 2000D est un reflex numérique d’entrée de gamme destiné aux débutants.

Il est doté d’un capteur APS-C de 24 mégapixels et d’un autofocus basique à 9 collimateurs. Sa prise en main est facile et agréable grâce à une bonne ergonomie. Ses principaux atouts sont le capteur APS-C, la compatibilité avec l’important parc optique de Canon et son faible prix.

La rafale est limitée à seulement 3 images par seconde et l’autofocus en mode Live View est très lent. Le reflex souffre aussi d’un manque de fonctionnalités par rapport à certains hybrides concurrents. Il ne propose pas de timelapse, pas de panoramique automatique et peu de filtres créatifs. La qualité d’image est jugée convenable avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO.

En conclusion, le Canon EOS 2000D est un bon reflex d’entrée de gamme pour la photographie mais il est dépassé par certains hybrides récents qui offrent davantage de polyvalence pour un prix équivalent. Ses faiblesses en matière d’autofocus Live View et de vidéo sont particulièrement pointées du doigt.