Canon EOS M50 Mark II vs Canon EOS 200D

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.

L’appareil photo reflex Canon EOS 200D est le successeur du Canon EOS 100D.

L’EOS 200D possède un capteur CMOS de 24,2 mégapixels, un écran tactile orientable de 7,7 cm, et filme en Full HD. Le design extérieur du 200D ne convainc pas entièrement l’auteur, notamment à cause des coloris disponibles, mais la prise en main est bonne. Les menus simplifiés sont une réussite et très pédagogiques pour les débutants. La réactivité est excellente grâce à l’autofocus Dual Pixel et au processeur Digic 7. La qualité d’image est similaire à l’EOS 800D mais la balance des blancs automatique a tendance à donner une dominante rouge. En vidéo, la qualité est correcte mais les réglages limités.

Les points forts sont l’interface intuitive, l’écran orientable, l’autofocus rapide et le suivi efficace. Les points faibles sont la colorimétrie des photos, un autofocus perfectible, et le manque d’options vidéo. C’est un très bon choix pour débuter en reflex grâce à sa pédagogie, malgré quelques défauts.