Canon EOS R vs Canon EOS 1D X Mark II

L’appareil photo hybride Canon EOS R est le premier modèle plein format de la marque avec un capteur 24×36.

Dans l’ensemble, c’est un bon appareil capable de produire des images détaillées et de qualité, même à haute sensibilité. Cependant, il soulève également certaines déceptions.

En termes de points positifs, soulignons la bonne fabrication de l’appareil, son ergonomie agréable, sa gamme optique lumineuse, la facilité de personnalisation, son autofocus réactif et sa bonne qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Néanmoins, le viseur manque de fluidité, il n’y a qu’une seule carte mémoire, l’autonomie de la batterie est faible et il n’y a pas de joystick pour l’autofocus. Surtout, le mode vidéo est jugé décevant avec un fort recadrage en 4K, aucune stabilisation de l’image et une rafale limitée à 5 i/s en suivi du sujet.

En conclusion, c’est un bon appareil photo mais il est également d’une certaine déception. Canon a supprimé des fonctionnalités appréciées et l’appareil manque d’ambition, notamment en vidéo. Le prix est jugé élevé pour un amateur. On espère que le prochain modèle sera plus stratégique.

Le Canon EOS-1D X Mark II est un reflex professionnel haut de gamme destiné aux photographes exigeants. D’après le test, il s’agit d’une formidable machine à photographier avec de nombreux points forts.

L’autofocus a été amélioré par rapport au modèle précédent, avec un module à 61 collimateurs plus sensible et couvrant une zone légèrement plus large. Les algorithmes de traitement ont également été retravaillés pour un meilleur suivi des sujets en mouvement. En visée écran, le capteur Dual Pixel AF permet un autofocus rapide et fiable, idéal pour la vidéo.

Côté rafale, l’appareil peut atteindre 14 à 16 images par seconde selon les réglages, de quoi figer l’action dans les situations de sport ou de reportage. La gestion du bruit est excellente jusqu’à 25600 ISO et la qualité d’image globale est au rendez-vous.

L’EOS-1D X Mark II introduit également l’enregistrement vidéo 4K à 60p, avec un autofocus efficace durant l’enregistrement. Les fichiers RAW offrent une bonne latitude en post-traitement. L’ergonomie et l’interface sont bien conçues, avec de nombreuses possibilités de personnalisation.

Quelques reproches sont néanmoins formulés, comme l’absence de stabilisation, l’autonomie perfectible et l’impossibilité de basculer l’écran. Mais dans l’ensemble, il s’agit d’un appareil expert très complet qui séduira les professionnels exigeants.