Nikon D5600 vs Canon EOS M50 Mark II

Le Nikon D5600 est très similaire au modèle précédent D5500. Il possède le même capteur CMOS de 24 mégapixels, le même processeur Expeed 4, le même écran tactile orientable de 8,1 cm, ainsi que le Wi-Fi et le Bluetooth. La seule nouveauté est l’application Snapbridge de Nikon qui permet de transférer les photos sur un smartphone.

C’est un appareil agréable en main avec une bonne qualité de construction. L’écran tactile facilite la prise de vue. Cependant, il manque toujours un mode vidéo indépendant et des raccourcis pour régler certains paramètres rapidement.

La qualité d’image est similaire à celle du D5500, avec un bon piqué et une plage ISO utilisable jusqu’à 3200 ISO. La rafale peut monter à 5 images par seconde. L’autofocus est réactif même en basse lumière.

En conclusion, le D5600 est un bon reflex grand public mais n’apporte pas vraiment d’améliorations par rapport au D5500, à part l’application Snapbridge qui n’est pas indispensable. Le D5500 reste une meilleure option au vu de son prix plus abordable.

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.