Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Nikon D5200

L’Olympus OM-D E-M10 Mark IV est un appareil photo hybride au format Micro 4/3, dernier de la gamme OM-D d’Olympus. Il succède à l’OM-D E-M10 Mark III.

Cet appareil au design néo-rétro séduisant dispose d’une bonne ergonomie avec plusieurs molettes et boutons de réglage facilement accessibles. Sa compacité et son poids plume sont appréciables. Sa réactivité est bonne, avec un autofocus rapide et une rafale pouvant atteindre 15 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 3200 ISO mais souffre d’un lissage trop prononcé. Le mode vidéo 4K est assez décevant avec peu d’options et une qualité moyenne.

Les points forts de cet appareil sont sa conception soignée, sa maniabilité, sa stabilisation efficace et certains modes photo créatifs. Ses points faibles concernent la vidéo, des menus complexes, l’absence de prise USB-C et l’exploitation limitée de l’écran tactile.

Malgré quelques défauts, l’OM-D E-M10 Mark IV demeure un très bon appareil d’entrée de gamme pour Olympus. Il conviendra parfaitement aux débutants en photographie souhaitant un appareil polyvalent au look vintage.

Le Nikon D5200 est un reflex numérique de milieu de gamme qui succède au D5100. Il conserve le même design extérieur que son prédécesseur mais intègre un nouveau capteur de 24 millions de pixels fourni par Toshiba.

La prise en main est bonne, avec un corps compact et un écran orientable pratique, mais certains choix ergonomiques sont discutables. Les performances en termes de rapidité d’autofocus sont moyennes et inférieures au D5100, décevantes en mode LiveView. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais stagne par rapport à la génération précédente. En vidéo, l’enregistrement sonore stéréo est une nouveauté positive mais un effet de “rolling shutter” apparaît.

Dans l’ensemble, le D5200 n’apporte pas suffisamment d’évolutions par rapport au D5100 pour justifier un renouvellement, d’autant que la concurrence est rude face aux Canon EOS 650D et Pentax K-30.