Olympus OM-D E-M5 Mark III vs Canon EOS 1200D

L’OM-D E-M5 Mark III est le dernier modèle de la gamme OM-D d’Olympus.

C’est un appareil photo hybride au format Micro 4/3 doté d’un nouveau capteur CMOS de 20,4 mégapixels. Son design néo-rétro fait écho aux anciens modèles Olympus. La prise en main est très agréable grâce à l’ergonomie soignée et aux nombreuses molettes paramétrables. Le viseur électronique est de bonne qualité mais un peu daté par rapport à la concurrence récente. L’écran tactile orientable facilite la prise de vue dans des positions difficiles.

Côté performances, la réactivité est excellente avec un démarrage en 0,5 seconde et une rafale pouvant atteindre 30 ips. Le suivi autofocus en rafale rapide est cependant perfectible. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, au-delà du bruit apparaît. La vidéo 4K DCI est présente mais le mode 4K UHD 30 ips est en retrait. De nombreux modes photo avancés sont proposés comme la haute résolution à 80 mégapixels ou la stabilisation efficace.

En conclusion, l’OM-D E-M5 Mark III est un appareil très polyvalent qui ravira les experts grâce à ses fonctions avancées, sa personnalisation poussée et ses excellentes performances en rafale. La qualité d’image reste limitée par la petite taille du capteur.

L’appareil photo reflex Canon EOS 1200D est le successeur de l’EOS 1100D. C’est un appareil d’entrée de gamme proposé à un prix agressif de 449€ en kit avec un objectif. La prise en main est bonne avec une qualité perçue en nette hausse par rapport aux anciens modèles d’entrée de gamme de Canon.

L’appareil est léger et facile à utiliser d’une seule main. L’écran est plus grand et mieux défini que sur le 1100D. Le vrai point fort est l’application “Mon Coach EOS” disponible sur smartphone, qui permet d’initier les débutants à la prise en main et propose des exercices. Malheureusement l’écran n’est pas tactile et il n’y a pas de wifi.

Côté réactivité, l’EOS 1200D se montre très bon avec une rafale à 2,1 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 800 ISO, au-delà le bruit devient gênant. La vidéo passe au full HD mais la mise au point est très lente et peu utilisable.

En conclusion, le 1200D est un bon appareil pour débuter grâce à sa simplicité d’utilisation et l’application ludique Mon Coach EOS. Son prix est intéressant mais il souffre de l’absence d’écran tactile, d’un liveview perfectible et d’une vidéo moyenne. L’EOS 100D semble plus complet malgré un prix plus élevé.