Ricoh GR III vs Pentax K-1

Le Ricoh GR III est la troisième génération de compacts experts de la marque Ricoh. Il apporte quelques améliorations par rapport à son prédécesseur le GR II, comme un nouveau capteur de 24,2 Mpx stabilisé mécaniquement et un nouveau système d’autofocus hybride.

La prise en main du GR III est similaire au modèle précédent. Il est toujours très compact, léger et ergonomique. Cependant, il perd son flash intégré et son écran n’est toujours pas orientable, ce qui est dommageable en pratique. L’interface des menus n’est pas très moderne non plus.

Côté autofocus et réactivité, le GR III est un peu décevant. L’autofocus hybride ne se montre pas plus rapide que celui du GR II. Il peut même pomper par moment. Les performances en rafale sont limitées.

Concernant la qualité d’image, le nouveau capteur offre un bon piqué mais le bruit apparait dès 3200 ISO. Les jpeg manquent de contraste. La stabilisation aide pour les basse lumières mais ne justifie pas un passage du GR II au III.

Le mode vidéo est carrément catastrophique, sans 4K, avec un gros recadrage et un autofocus lent. L’absence de prise jack est également problématique.

Au final, le GR III n’apporte pas assez de nouveautés par rapport à son prédécesseur. Son principal concurrent reste le GR II, plus abordable. D’autres compacts experts comme le Fujifilm X100F ou le Canon G1X Mark III offrent de meilleures prestations mais sont plus chers et encombrants.

Le Pentax K-1 est un reflex 24×36 très attendu par les amateurs de photographie. L’appareil est de conception robuste et massive avec un look anguleux typique de Pentax.

La prise en main est complète, avec de nombreuses molettes et boutons, mais demande un temps d’adaptation. L’écran orientable est original mais son système par rail est peu pratique. Le point fort est le système de LED qui éclaire les boutons importants dans l’obscurité. Côté performance, la qualité d’image est excellente avec un capteur 24MP et une sensibilité jusqu’à 204800 ISO. La fonction Pixel Shift Resolution, qui combine 4 images, améliore la netteté et les détails. Malheureusement, l’autofocus est irrégulier avec des temps de réponse variables. En vidéo, les limitations sont nombreuses : pas d’AF continu, d’enregistrement limité à 25min, et qualité seulement Full HD.

Au final, le K-1 est un très bon reflex expert pour les photographes exigeants, mais déçoit pour la vidéo. Ses points forts sont la qualité d’image, la tropicalisation, et l’ergonomie complète. Ses points faibles sont le poids, l’autofocus, et les fonctionnalités vidéo limitées.