Ricoh GR IIIx vs Ricoh GR III

Le Ricoh GR IIIx est un appareil photo compact expert doté d’un capteur APS-C de 24,2 mégapixels. Bien qu’il date de 2019, il offre encore une excellente réactivité et un autofocus ponctuel rapide. La qualité d’image est aussi au rendez-vous grâce à l’optique lumineuse ouvrant à f/2,8 et délivrant une bonne netteté dès cette ouverture.

Le boîtier est très compact et léger, tenant facilement dans une poche. L’ergonomie simplifiée est typique des compacts experts. On regrette cependant l’absence de viseur électronique, l’écran non orientable et l’insertion de la carte SD par le dessous. Le mode vidéo est aussi dépassé, limité au 1080p sans possibilité de filmer en 4K. L’autofocus en continu et le suivi sont en retrait par rapport à la concurrence, tout comme l’autonomie un peu juste.

Malgré ces défauts, le GR IIIx séduit par son format ultra-compact, sa facilité de prise en main et l’excellente qualité d’image procurée par son capteur APS-C de 24,2 mégapixels.

Le Ricoh GR III est la troisième génération de compacts experts de la marque Ricoh. Il apporte quelques améliorations par rapport à son prédécesseur le GR II, comme un nouveau capteur de 24,2 Mpx stabilisé mécaniquement et un nouveau système d’autofocus hybride.

La prise en main du GR III est similaire au modèle précédent. Il est toujours très compact, léger et ergonomique. Cependant, il perd son flash intégré et son écran n’est toujours pas orientable, ce qui est dommageable en pratique. L’interface des menus n’est pas très moderne non plus.

Côté autofocus et réactivité, le GR III est un peu décevant. L’autofocus hybride ne se montre pas plus rapide que celui du GR II. Il peut même pomper par moment. Les performances en rafale sont limitées.

Concernant la qualité d’image, le nouveau capteur offre un bon piqué mais le bruit apparait dès 3200 ISO. Les jpeg manquent de contraste. La stabilisation aide pour les basse lumières mais ne justifie pas un passage du GR II au III.

Le mode vidéo est carrément catastrophique, sans 4K, avec un gros recadrage et un autofocus lent. L’absence de prise jack est également problématique.

Au final, le GR III n’apporte pas assez de nouveautés par rapport à son prédécesseur. Son principal concurrent reste le GR II, plus abordable. D’autres compacts experts comme le Fujifilm X100F ou le Canon G1X Mark III offrent de meilleures prestations mais sont plus chers et encombrants.