Sigma fp L vs Leica M11

Le Sigma fp L est un hybride au format 24×36 doté d’un capteur de 61 mégapixels, soit la définition la plus élevée du marché. C’est un appareil très compact qui tient dans la poche, mais son ergonomie est davantage adaptée à la vidéo qu’à la photo. L’accès à la carte mémoire se fait par le dessous et le viseur électronique est en option.

Côté réactivité, le démarrage est lent et l’autofocus manque de vivacité et d’efficacité en photo comme en vidéo. La rafale est bonne à 10 ips mais limitée par la taille du buffer. Le rolling shutter est très présent.

La qualité d’image est au rendez-vous avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 3200 ISO et une grande latitude en sous-exposition. Par contre, la plage dynamique est limitée en sur-exposition.

Le volet vidéo est très complet avec de nombreuses options professionnelles. Mais l’autofocus est handicapant et l’absence de stabilisation complique la vidéo.

Au final, le Sigma fp L est un boîtier destiné à un public d’experts, déroutants pour les photographes classiques mais offrant des atouts certains en vidéo grâce à son capteur performant.

Le Leica M11 est un appareil au design classique et élégant, avec des finitions luxueuses.

La compacité est appréciée, ainsi que la recharge par USB et les boutons de contrôle manuels. La qualité d’image est excellente grâce à son capteur de 60 mégapixels et sa bonne gestion de la sensibilité. Il récupère bien les détails dans les zones sombres et claires. L’obturateur électronique monte jusqu’à 1/16 000 s. Cependant, il n’a pas de stabilisation et met du temps à démarrer. Le mode vidéo est absent. La fonction de “pixel-binning” annoncée comme nouveauté se révèle en fait peu utile en pratique.

En conclusion, le M11 offre une qualité d’image exceptionnelle comme attendu d’un Leica, mais manque de polyvalence par rapport à d’autres hybrides haut de gamme actuels. Il ravira les amateurs de la marque et des appareils à télémètre, sans révolutionner le genre.