Sony A6000 vs Canon EOS M50 Mark II

Le Sony Alpha 6000 est un appareil photo hybride APS-C très compact, successeur des modèles Nex 6 et Nex 7. Il intègre un nouveau capteur de 24 Mpx associé au processeur Bionz X, ainsi qu’un autofocus hybride se voulant révolutionnaire par sa rapidité.

Commercialisé à un tarif agressif, il offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO. La prise de vue est intuitive, avec deux molettes facilitant les réglages, même si les menus restent complexes. L’autofocus est d’une redoutable efficacité grâce à sa couverture sur toute la surface du capteur. Les rafales atteignent 11 ips. En revanche, le démarrage est lent et les temps d’écriture sur la carte mémoire trop longs. La vidéo est en Full HD 60p de bonne qualité sonore mais un peu décevante en termes d’image.

Au final, malgré quelques défauts d’ergonomie, le Sony A6000 est un excellent hybride expert offrant des performances remarquables pour son prix. Il est donc très recommandable, à condition de ne pas prendre le kit avec l’objectif 16-50mm de piètre qualité.

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.