Sony RX100 V vs Canon EOS 5D Mark IV

Le Sony RX100 V est un appareil photo compact haut de gamme qui offre des performances impressionnantes dans un format de poche. Il se distingue par sa réactivité exceptionnelle, notamment grâce à son autofocus rapide à 315 collimateurs et sa capacité à prendre des rafales jusqu’à 24 images par seconde. La qualité d’image est excellente, avec une bonne montée en sensibilité ISO et une amélioration de la finesse par rapport au modèle précédent.

L’appareil propose également des fonctionnalités vidéo avancées, comme l’enregistrement en 4K/UHD et des modes ralentis allant jusqu’à 1000 images par seconde en Full HD. Il conserve le viseur électronique escamotable et l’écran inclinable de son prédécesseur, bien que ce dernier ne soit toujours pas tactile.

Cependant, le RX100 V souffre de quelques inconvénients notables. Son autonomie est décrite comme dérisoire, avec seulement 200 prises de vue en utilisation normale. L’ergonomie physique est jugée inadaptée, avec des boutons trop petits, et les menus sont considérés comme mal optimisés et difficiles à naviguer. Ces problèmes d’interface rendent l’utilisation des fonctions avancées de l’appareil frustrante, poussant parfois les utilisateurs à se contenter d’un usage basique malgré le potentiel technique impressionnant de l’appareil.

Enfin, le prix élevé du RX100 V (1200 €) est mentionné, s’inscrivant dans une tendance à la hausse pour chaque nouvelle génération de cette gamme. Malgré cela, Sony maintient les modèles précédents au catalogue, offrant ainsi une gamme étendue à différents niveaux de prix.

Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.

Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.

La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.

Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.

Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.