Choisir un logiciel de retouche photo : gratuit ou payant ? Lightroom, Photoshop, … ?

Un peu comme la question du matériel, celle-ci revient souvent : que faut-il choisir comme logiciel pour retoucher ses photos et les sublimer ? Quelles différences entre eux, les gratuits sont-ils crédibles, si oui lesquels, et Photoshop est-il un outil indispensable à mon arsenal de photographe ?

Ce sont des questions légitimes, car quand on y connaît rien et que l’offre est pléthorique, autant dire que c’est un véritable labyrinthe pour choisir le bon logiciel, et décider si on souhaite payer ou pas.

Notez que j’utilise le terme « retouche » de manière très générique dans le titre, dans le sens de « toute modification qu’on fait sur l’image », mais que dans la pratique je préfère distinguer le développement de la retouche photo proprement dite. Mais j’en reparle plus bas 🙂

Je vais vous donner des noms rapidement, mais avant ça il faut définir nos besoins : de quoi a-t-on réellement besoin comme outils en tant que photographe ? Avant tout de 2 outils indispensables, et éventuellement d’un troisième facultatif. Ça va déterminer quels programmes sont nécessaires et comment les choisir.

3 types de fonction pour le photographe

Le développement RAW

C’est LA fonction principale dont vous avez besoin en tant que photographe : pouvoir développer vos fichiers RAW dans un logiciel. Quand je dis développer, j’insiste sur le terme : il s’agit ici de réglages qui s’appliquent en général globalement à l’image, et sont assez subtils et simples à mettre en place, en bougeant simplement quelques curseurs : ajuster la balance des blancs, le contraste, la saturation, les couleurs, jouer sur la netteté et diminuer le bruit.

Il s’agit donc ici de sublimer son image en lui donnant le peps nécessaire qu’on n’arrive pas à avoir en JPEG, mais pas de faire des modifications lourdes, comme supprimer certains éléments d’une image.

 

Le tri, le classement et le catalogage

Quand on fait de la photo avec passion, et surtout en numérique, on se retrouve rapidement avec beaucoup de photos. Vraiment beaucoup. Pour retrouver les meilleures et ne pas passer 2 heures à réunir le best of de ses dernières photos de vacances (parce que Tatie Jeannine se lasse au bout de 15 photos, et à la centième elle dort déjà :D), il faut adopter un système pratique qui permette de s’en sortir.

À mon sens, il doit être capable de faire plusieurs choses :

  • Afficher simplement et en grille les photos selon le dossier dans lesquelles vous les avez classées.
  • Les trier selon plusieurs critères pertinents (date, matériel utilisé, données EXIF c’est-à-dire l’ouverture, la vitesse, les ISO et d’autres choses, etc.).
  • Faire un premier tri parmi les photos : celles assez bonnes pour être travaillées (développées), et celles qui ne le sont pas assez.
  • Noter les photos suffisamment finement pour retrouver les meilleures en quelques secondes.
  • Leur attribuer des mots-clés pour retrouver aisément des photos qui vous intéressent

Ça peut vous paraître anodin maintenant, surtout si vous commencez, mais ça devient très rapidement indispensable, et je vous conseille de commencer dès que possible à faire ça, sinon vous allez vous retrouver avec des dizaines de milliers de photos à trier d’un coup.

 

La retouche locale

Je fais bien la distinction avec le développement, et volontairement, car on utilise pas forcément les mêmes outils pour ça : la retouche locale consiste à modifier seulement une partie de l’image. Elle a plusieurs niveaux : on peut simplement retoucher différemment des zones de l’image, ou à l’inverse passer 3 heures à retoucher un par un les cheveux sur une photo de portrait. Avec tous les intermédiaires possibles évidemment 🙂

Dans la majorité des situations et pour un usage amateur, vous n’aurez que peu ou pas besoin de faire de la retouche locale. À mon sens, voici les principales choses que vous aurez besoin de faire parfois (pas tout le temps) :

  • appliquer des réglages différents à 2 zones de l’image, typiquement le ciel et le sol par exemple
  • mettre en valeur un sujet en lui appliquant des réglages différents (en termes de luminosité notamment)
  • retoucher quelques détails gênants : enlever des poussières sur le capteur, dissimuler quelques boutons, éliminer un élément gênant (un câble électrique)
  • faire quelques retouches beauté : illuminer les yeux, blanchir les dents, adoucir un peu la peau

Et c’est à peu près tout ce dont vous aurez besoin dans votre pratique photo quotidienne, pour la majorité d’entre vous.

 

Faut-il 3 logiciels ?

En lisant ça, vous pourriez craindre que 3 logiciels soient nécessaires en tant que photographe, chacun pour sa fonction. En réalité, ces fonctions sont parfois regroupées dans un seul logiciel, ce qui permet de réduire le travail, de simplifier les choses et de ne pas jongler entre plusieurs outils différents, chacun avec leurs codes.

Seulement voilà, en général plus c’est pratique, plus c’est demandé, plus c’est cher 🙂 N’espérez pas trouver de solution tout-en-un gratuitement. Mais rassurez-vous, l’espoir n’est pas perdu 🙂

 

Lightroom, le tout-en-un idéal pour le photographe

Vous en avez sans doute déjà entendu parler : Adobe Lightroom Classic (c’est son nom complet) est un logiciel très connu pour les photographes. Je ne vais sans doute pas vous étonner si vous me suivez un peu : pour moi, c’est LA solution idéale pour les photographes. En effet, il inclut absolument tout dans un seul logiciel fiable et performant.

Autrement dit, au sein du même logiciel, vous pouvez à la fois trier vos photos, les développer, faire un peu de retouche locale si besoin, et à la fin cataloguer vos images avec des notes, des mots-clés, et même les exporter directement depuis le logiciel vers votre galerie en ligne préférée (Flickr, Facebook, 500px, etc.).

L’ensemble de ces étapes est ce qu’on appelle le flux de travail. Pouvoir l’effectuer intégralement au sein du même logiciel est pour moi très précieux, et c’est pour ça que je recommande vivement Lightroom si vous êtes prêts à investir.

Interface de Lightroom Classic CC, logiciel de retouche photo

 

Bref, il fait tout, très bien, il est ergonomique et bien pensé, bref je ne vois pas de raison de ne pas l’adopter. Le seul hic, c’est qu’il est bien évidemment payant. Son prix est de 12€/mois avec le Creative Cloud Photographie (qui inclue Photoshop, que j’évoque plus bas). Vous pouvez l’essayer gratuitement pendant 1 mois sur le site d’Adobe, ce qui vous permet d’être sûr que vous avez bien envie de mettre cette somme 🙂

Cliquez ici pour vous abonner au Creative Cloud Photo

 

Un autre avantage d’utiliser le même logiciel que tout le monde, c’est que vous allez trouver des tonnes de tutoriels et vidéos explicatives sur le logiciel, ce qui aidera d’autant plus sa prise en main.

Il est compatible Windows et Mac, mais malheureusement pas Linux.

 

ATTENTION : il ne faut pas le confondre avec Adobe Lightroom tout court, qui lui est un logiciel beaucoup plus léger et limité, puisqu’il est à l’origine une adaptation pour ordinateur de l’application Lightroom Mobile. Je sais, ce n’est pas très facile à suivre, et donner deux noms proches à des logiciels différents n’est pas très malin… Retenez juste que le logiciel complet, c’est Lightroom CLASSIC 😉

 

Les logiciels photos payants

Si vous ne voulez pas adopter Lightroom pour une raison extravagante (par exemple si le patron d’Adobe a coupé votre main au sabre laser et que vous lui en voulez un peu :D), mais que vous êtes quand même prêt à dépenser pour un logiciel, voici quelques alternatives pour les 3 fonctions dont nous avons besoin. Tout ce que je vous cite ici sont des alternatives crédibles (= de bons logiciels avec un bon rapport qualité/prix). Je ne m’attarderai pas longuement sur chacune, car le but de cet article est de fournir une solution simple à la question du choix du logiciel, pas de vous embrouiller en faisant un panorama complet des logiciels existants.

Précision : si certains logiciels ne sont pas présents, comme par exemple Digital Photo Professionnal (Canon) ou Silkypix, c’est parce que je ne les juge pas assez avancés pour un faire un travail de post-traitement un peu poussé. Je ne parlerai pas non plus d’Aperture, qui a été abandonné par Apple, ni de Nikon Capture NX 2, qui a été abandonné et remplacé par un logiciel moins complet, Capture NX-D.

 

Le développement RAW

Pour ce qui est du développement RAW, il existe de nombreuses alternatives payantes crédibles.

DXO PhotoLab

DXO PhotoLab (anciennement DXO Optics Pro), notamment, est un excellent logiciel, particulièrement performant dans la correction des défauts optiques (distorsion, aberrations chromatiques, etc.), mais aussi en ce qui concerne le bruit et la netteté.

DXO a également racheté la technologie des U points qui permet une retouche locale assez différente et intuitive, et les plugins de la Nik Collection qui permettent une approche différente du noir et blanc par exemple.

Par contre, il ne propose pas de tri et catalogage avancé malheureusement. Il est proposé à 150€ environ en édition Elite et est compatible Windows et Mac.

Interface de DXO PhotoLab

Cliquez ici pour acheter DXO PhotoLab Elite

 

Capture One

Capture One est un logiciel qui a beaucoup monté en popularité ces dernières années, et propose d’excellentes possibilités pour le développement photo. Beaucoup disent qu’il est même meilleur que Lightroom là-dessus, même si personnellement je n’ai pas vu de différence assez importante pour justifier de me passer de l’excellent catalogage de Lightroom (bien que Capture One inclue cette fonction).

Il propose également de travailler par calques, comme on pourrait le faire dans Photoshop. Ca offre plus de possibilités, mais ce n’est pas toujours un avantage, car ça peut compliquer les choses, surtout en débutant.

De plus, le logiciel coûte quand même 279€, ce n’est pas rien à dépenser d’un coup ! Vous avez cependant 30 jours d’essai gratuit pour vous faire une idée et décider si vous le préférez à Lightroom, et vous pouvez choisir de payer par abonnement 20€/mois. Compatible Windows et Mac.

Interface de Capture One 11

Cliquez ici pour essayer Capture One

 

Le tri, le classement et catalogage

Photo Mechanic

PhotoMechanic est un logiciel beaucoup utilisé par les pros qui ont besoin de faire le tri dans de nombreuses photos pour des clients (photographes de portrait, de mariage, etc.).

Il est effectivement très performant pour ça, mais il coûte 150$ et est uniquement en anglais. Par contre il s’intègre parfaitement avec Lightroom. Donc pour l’amateur c’est sans doute un peu cher juste pour ça, mais disons que si vous allez vous professionnaliser, ça peut valoir le coup : 30 jours d’essai gratuits vous décideront ! 🙂

Cliquez ici pour essayer Photo Mechanic

ACDSee Photo Studio Standard

Pour le tri, vous aurez besoin d’un logiciel dédié si vous décidez d’utiliser un développeur RAW qui ne fait pas cette fonction.

La solution payante la plus adaptée est ACDSee (compatible Windows et Mac, en cherchant bien), qui va très loin dans les possibilités, mais peut-être même trop loin 🙂 La version Professional propose également des outils de développement et de retouche, mais pas aussi avancés que les outils proposés avant. Il est proposé à 69€.

Interface ACD See Photo Studio Standard

Cliquez ici pour acheter ACD See Photo Studio Standard

 

La retouche locale

Pour la retouche locale, c’est là que l’achat d’un logiciel dédié peut éventuellement se justifier. Si vous utilisez Lightroom, vous n’en aurez sans doute pas besoin, sauf si vous voulez faire de la retouche très lourde.

Le roi de la jungle est évidemment Photoshop, maître incontesté du domaine. Il dépasse largement les fonctions dont a besoin un photographe, et vous l’utiliserez sans doute à 10 % de ses capacités (ce qui est déjà énorme).

Il est maintenant disponible seulement à l’abonnement mensuel (ce qui a fait grincer pas mal de dents, à raison), pour 37€/mois. Il y a encore une offre qui peut être intéressante : Photoshop et Lightroom pour 12€/mois. Là déjà, ça vaut plus le coup !

Cliquez ici pour vous abonner à Lightroom et Photoshop

 

 

Plus modeste, le petit frère de Photoshop, Photoshop Elements, permet de bonnes possibilités de retouche également, pour un prix plus modeste : 90 à 100€. Cela dit il est beaucoup plus axé sur le grand public que sur le photographe amateur « sérieux ».

Il est compatible Windows et Mac, et inclut la possibilité de développer des fichiers RAW (grâce au module Camera RAW). Il a également un module pour organiser ses photos, qui reste cependant en retrait par rapport à Lightroom.

 

Cliquez ici pour acheter Photoshop Elements

 

Un concurrent se détache depuis quelques temps : Affinity Photo. Les critiques sont très bonnes, et il permet aussi de retoucher ses RAW. On pourrait penser que l’idée d’un logiciel qui fait à la fois développement RAW et retouche locale complète à la Photoshop puisse être bonne, mais je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée, dans la mesure où l’usage de la retouche locale est quand même super limitée. Quand on voit l’ergonomie de Photoshop pour les photographes, personnellement je préfère rester sur un logiciel conçu pour les photographes plutôt que les retoucheurs.

Son gros avantage reste son prix : seulement 55€ ! (avec une version d’essai gratuite pour vous faire une idée)

 

Cliquez ici pour acheter ou essayer Affinity Photo

 

 

Les logiciels photo gratuits

Évidemment, pour certains payer pour un logiciel n’est pas envisageable, et heureusement il existe des solutions gratuites crédibles. On me pose souvent la question : est-ce qu’elles sont aussi bien que les logiciels payants ?

Le plus souvent, non : il n’y a pas de secret, on en a toujours pour son argent. Ce qui ne veut pas dire qu’on ne puisse pas obtenir de bons résultats avec ces logiciels. Simplement, ils ont forcément plus de faiblesses.

 

Le développement RAW

RawTherapee

En termes de logiciel de développement RAW, je conseille clairement RawTherapee : il est multi-plate-formes (Windows, Mac et Linux), assez ergonomique et bien pensé, et délivre des résultats satisfaisants.

Il n’est pas exempt de défauts non plus : le bruit est plus présent que chez ses concurrents payants, l’interface est un chouilla complexe par endroits (il faut juste ignorer les fonctions compliquées pour se concentrer sur l’essentiel), et il n’est pas très rapide. Malgré ça, ça reste une excellente alternative gratuite, très bien pour commencer le post-traitement.

Interface de RawTherapee

Cliquez ici pour télécharger RawTherapee

 

DarkTable

Je ne l’ai pas testé personnellement, mais on m’en a dit tellement de bien que je suis obligé de le citer ici : il s’agit du logiciel DarkTable. Apparemment il faut un petit temps pour le prendre en main mais il a beaucoup de fonctionnalités utiles.

Il existe maintenant une version Windows, même si j’ai cru comprendre qu’elle avait encore quelques bugs vu sa jeunesse. Les versions Mac et Linux ne posent pas de souci par contre 🙂

 

Le tri, le classement et catalogage

La particularité des logiciels de développement gratuit est qu’ils ne proposent pas de fonction de catalogage du tout, ce qui oblige à utiliser un logiciel alternatif.

Xn View MP

Le meilleur, et que je vous conseille les yeux fermés, c’est XnView MP : il est compatible multi plate-formes (Windows, Mac et Linux), propose toutes les fonctions dont vous aurez besoin, bref, si vous voulez un choix qui ne demande pas de réflexion, c’est XnView MP qu’il faut choisir.

Cliquez ici pour télécharger XnView MP

 

Solutions plus simples : Google et Apple Photos

Il existe également des solutions plus simples (un peu trop pour le photographe sérieux je trouve, mais gratuites et mieux que rien pour commencer) : Google Photos, et le logiciel Photos d’Apple si vous travaillez sous Mac.

 

La retouche locale

Enfin, si vous souhaitez faire des retouches locales (enlever les yeux rouges, adoucir la peau, etc.), il y a un grand gagnant dans les gratuits : GIMP. Il est un peu moins simple ergonomiquement au premier abord, bien qu’il ait fait de gros progrès récemment, mais au final les fonctions restent similaires à Photoshop : calques, masques de fusion, et différents outils somme toute très classiques.

Il a l’avantage d’être assez populaire pour avoir beaucoup de tutoriels ou de vidéos dispos sur le net pour maîtriser l’outil. D’autant plus qu’il est assez complet, et que vous en utiliserez 10 %.

(Ne vous laissez pas arrêter par le site en anglais, le logiciel est traduit en français.)

Interface de GIMP

Cliquez ici pour télécharger GIMP

 

Voilà, j’espère que cet article vous aura aidé à vous y repérer dans les différents logiciels et leurs fonctions. Ce n’est pas si compliqué, il suffit d’avoir le bon outil pour les bonnes choses. Il existe des solutions adaptées à toutes les préférences et toutes les bourses, mais si je devais finir par un conseil, c’est de tester !

Les logiciels payants proposent en général une version d’essai de 15 ou 30 jours, qui vous permet de vous faire une idée et de savoir si vous voulez dépenser pour vous payer le logiciel ou non. Mais attention, si vous testez un logiciel excellent, vous aurez du mal à vous en passer après ! 🙂

Et n’oubliez pas de partager l’article ! 🙂

Téléchargez l'article en PDF
Vous avez aimé cet article ?

Votez pour cet article

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (313 votes, average: 4,54 out of 5)
Loading...
Votre guide gratuit

Recevez mon guide pour éviter les 5 erreurs des débutants, ainsi que les nouveaux articles du blog.

  • En vous inscrivant à cette newsletter, vous acceptez également de recevoir des conseils pour vous aider à vous améliorer en photographie et des offres promotionnelles sur mes livres et formations.

    Votre email ne sera jamais revendu. Vous pouvez vous désabonner à tout instant.
    (Voir mentions légales complètes en bas de page.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

308 commentaires
  1. Je serais curieux d’avoir votre avis sur darktable que j’ai choisi d’utiliser ( et je ne le regrette pas) plutôt que les autres logiciels que vous proposez , surtout Lightroom pour lequel votre enthousiasme semble un peu suspect …

    1. Bonjour Jmc,
      Pour l’instant Laurent a choisi de ne ne pas le faire car en regardant rapidement il y a peu, ça ne lui paraît (jusqu’à preuve du contraire!) pas tellement plus pertinent que Rawtherapee 🙂
      (lui même nettement moins performant et ergonomique que Lightroom).

  2. Bonjour,
    Concernant les logiciels de catalogage il existe aussi Daminion qui est bien fait. Il est disponible en version gratuite avec une limitation à 15000 photos par catalogue. On peut faire avec cette limitation en créant un catalogue par année ou par thème par exemple.
    La version gratuite n’est plus disponible depuis leur site web (probablement pour inciter à sortir la carte bancaire) mais elle est accessible depuis le forum Daminion à cette adresse : https://forum.daminion.net/topic/3353-daminion-standalone-and-home-server.
    C’est une version qui est toujours officielle et dont le support est maintenu.
    Merci Laurent pour ton site, tes vidéos et tes formations.

    Frédérick

  3. Avis a ceux qui utilisent darktable.
    J’ai testé, trouvé des tutos pour m’aider, j’ai retouché mes photos. Jusque là tout va bien. Et une fois terminé, je n’ai jamais pu extraire ou exporter mes photos. Ça me met un message  » impossile d’exporter les photos » comment faut il procéder ?
    Merci pour vos retours.

  4. Bonjour
    Dommage de s’être limité à la version standard de ACDSEE car les versions PRO et ULTIMATE offrent de très complètes possibilités d’édition et développement.
    Le prix (souvent en promotion) est sans commune mesure avec la politique tarifaire d’adobe qui impose l’abonnement, ce qui est, pour moi, un critère d’exclusion.
    DXO que j’utilise également est très performant pour la prise en compte de l’automaticité de la correction des objectifs

  5. Bonjour,
    Bon article, bon tour d’horizon.

    Cependant il manque « Luminar3 »: catalogueur+développeur+retouches un peu locales
    Un peu moins bon en catalogages mais un peu meilleur en retouches locales que LightRoomClassic !

    LRC est beaucoup trop cher à l’usage pour un amateur, qui ne raisonne pas à l’année ! (avec amortissement etc…) LRC c’est en gros 700€ en 5 ans !!! C’est l’inconvénient de l’abonnement.

    Luminar3 est à 70€ avec souvent un rabais de 10€: il mérite le détour, et au moins d’être cité.

    Laurent, tu as trouvé TON outil et c’est très bien.
    Mais LRC n’est pas forcément l’outil idéal pour tous les types de photographes.!!!!!!!!!!!

    Merci pour l’article.
    Alain

    1. Bonjour ,
      je viens d’acquérir Luminar3 avec option Luminar4. Depuis 1 mois je n’utilise que Luminar pour bien l’assimiler, il est parfait et me suffit largement, dans 3 mois je supprime mon abonnement a Lightroom qui fini par coûter vraiment Cher. il remplace largement Lightroom et comme je me sert très peu de Photoshop, je pense que je n’aurai aucun regret.

      1. Oui, on a attend avec impatience Luminar4. (iI y a aussi DXO Photolab2 qui est bien dans le genre …)
        Photoshop est aisément remplaçable par Affinity Photo si besoin.

        Comme dit avant, les besoins d’un amateur ne sont pas les besoins d’un pro (qui peut amortir le coût). On compte différemment !
        Allô, Adobe, Allô !!! LOL ! tant pis pour vous, on va ailleurs ! et je crois qu’on ne reviendra pas …!

  6. Bonjour! Je n’ai pas encore utilisé votre Logiciel. J’ai cependant le présentiment qu’il est bon à cause de la clarté de vos explications. Je ne manquerai pas de vous dire mon sentimen dans les prochains jours.
    Excellente journée!

  7. Bonjour,
    Oui, la plupart des logiciels « gratuits » les plus pertinents sont surtout « LIBRES ». Ces logiciels sont animés par des équipes de passionnés. Les logiciels libres ont fait beaucoup de progrès ces dernières années, mais ils ont gardés une réputation d’une ergonomie approximative et d’une documentation limitée.
    L’assistance autour des logiciels libres dérange souvent les habitués des relations contractuelles. Avec les logiciels libres, l’assistance est libre aussi. L’agressivité n’est pas de mise, au risque de ne pas recevoir d’aide. Il faut aussi se prendre en main et ne pas attendre du « tout cuit ». Et cela gêne beaucoup les consommateurs exigeants et trop souvent arrogants.
    Il me semble pourtant que Laurent incite les photographes à se prendre en main. En cela. le « libre » est bien dans sa conception de la photographie.

    De manière générale, je suggère que les articles du blog soient datés, particulièrement ceux qui parlent de technologies en forte évolution.

  8. bonjour
    je souhaite un logiciel qui permet de retoucher (luminosité contraste mettre en noir et blanc ou sepia, recadrer, et surtout apposer une signature sur la photo) est ce possible avec un logiciel gratuit genre gimp ou est mieux de passer a lightroom?
    j’utilise pour le moment view nx2 (logiciel de mon appareil nikon) mais il me semble ne pas pouvoir tout faire avec.

    1. bonjour Daphné….Je suis dans le même cas que vous…On a peu évoqué ici, la photo en NOIR et BLANC qui reste pourtant la retouche et le travail que nous avons le plus besoin.C’est dans ce domaine que je dois retoucher mes photos personnelles; notamment familiales…J’ai acquis récemment un scanner PLUSTEK qui me permet de scanner toute ma longue série de diapositives et c’est le logiciel  » SILVERFAST 8  » fourni avec qui gère les retouches…Je n’y arrive pas : trop compliqué pour moi…pourriez-vous m’indiquer si vous avez trouvé, vous ? guytud@gmail.com
      merci d’avance guy Tudury

  9. Bonsoir, article très intéressant et plein de conseils. Vraiment merci pour le travail abattu. J’ai aussi fait mon choix pour le montage des photos pour mon blog, réseaux sociales et autres.

  10. Bonjour, juste deux petites précisions :
    1/ il est écrit que les logiciels de développement gratuits ne permettent pas de faire du catalogage. Darktable a cette fonctionnalité : possibilité d’affichage par dossiers, par différents critères (dates, appareil, etc) possibilité de mettre des notes et des mots-clés
    2/ Les logiciels présentés comme gratuits sont surtout libres (en tout cas pour gimp, rawtherapee et darktable). Libre c’est pas exactement comme gratuit, c’est toute une philosophie derrière qui est importante. Libre ça veut dire que le code source est ouvert, librement partageable, modifiable et diffusable. Il y a des logiciels gratuits qui ne sont pas libres et ça change tout. Cela veut dire qu’en général il y a une communauté importante dans le développement de ces logiciels, avec un esprit de partage qui est appréciable. Et cela veut également dire que le business model est complètement différents. Donc je réfute le « on en a pour son argent ». Les gens qui les développent le font avec beaucoup de sérieux. Ce n’est pas du logiciel bas de gamme. C’est la logique qui est différente.
    Voilà, je sais je chipote mais c’est vraiment un autre esprit et je me disais que c’était important.

  11. Bonjour,

    Dans votre article vous parler de logicielle gratuit pour retoucher les photos.
    Mais malheureusement vous avez oublier de parler du logicielle PhotoFiltre version (gratuit) et PhotoFiltre Studio.

    À mon avis le logicielle PhotoFiltre fais partir des meilleurs logicielles gratuit et payant de retouche photo.

    La plupart des Plugins 8BF de Photoshop fonctionne dans le logicielle PhotoFiltre Studio.

    Merci et je vous souhaite une bonne journée

  12. Bonjour,
    Novice dans le développement il y a quelques semaines, j’ai décidé de commencer directement avec un logiciel libre (initialement prévu pour Linux, ensuite adapté à Mac et depuis des mois à Windows), amélioré constamment par les programmateurs en fonction des besoins, avec tout ce dont on a besoin (développement raw, catalogage, retouche locale …), avec des possibilités au moins égales à celles de LR (voire plus). Je veux parler de DARKTABLE. Il suffit d’aller sur le site https://darktable.fr /pour avoir la dernière version et tous les tutos dont on a besoin. Après si on préfère s’abonner à LR!

      1. Bonjour,
        Je donnais juste une info pour éveiller la curiosité et j’espère que ça titillera la tienne en allant sur le site de Darktable.fr (https://darktable.fr/presentation/ ) (tu l’as probablement fait). Ceux qui font les tutos (certains sont « programmeurs » de modules d’amélioration), sont des gens qui connaissent parfaitement LR et quand ils disent que ce logiciel Open source est au moins équivalent à LR et par certains aspects le dépasse, je leur fais confiance (écoute les tutos de certains et tu comprendras qu’ils savent de quoi ils parlent et qu’ils ont l’expérience). Mais à chacun de juger. Ceci dit, c’est plus ton job de comparer que le mien qui ne suis qu’utilisateur d’un logiciel (quand je veux faire un achat je m’informe un minimum puis je me fie volontiers aux professionnels qui font les tests: les numériques, le labo fnac, Que choisir…).

        1. Bonjour Jack,
          Ah mais tant mieux si Darktable est vraiment très bon en plus d’être gratuit! 🙂
          On en entend en effet beaucoup de bien, je te le confirme, ça a l’air d’être le meilleur logiciel de post-traitement gratuit.
          Mon job est de répondre à la plupart des questions pour soulager Laurent, et ce dernier ne m’a pas (encore ?) demandé de tester Darktable 😉

Voir plus de commentaires