Les secrets de la perspective
Vous pensez que la perspective est contrôlée par la longueur focale ? Et bien je pensais comme vous jusqu’à il y a peu, et je me trompais. Démontons ensemble cette idée reçue très courante.
Là, logiquement, vous devez vous étrangler. Depuis qu’on vous a expliqué la différence entre un grand-angle et un téléobjectif, vous pensez que le premier accentue les perspectives et que le second les tasse. Sauf qu’on oublie trop facilement un autre élément : le grand-angle a tendance à vous faire vous rapprocher de votre sujet, et le téléobjectif à vous en éloigner. Il n’y a donc pas que la longueur focale qui change, mais aussi la distance par rapport à votre sujet. Décryptons ensemble les effets de ces deux variables sur vos images.
Pourquoi devriez-vous lire cet article ?
La perspective, c’est-à-dire la relation entre les tailles de différents éléments de l’image situés à des distances différentes, peut considérablement modifier un cliché. Et il est important de comprendre comment agir sur cet élément pour mieux contrôler le rendu de vos images. Faire paraître vos amis très grands ou au contraire tout petits à côté d’une montagne, ça vous intéresse ? Et bien si vous pensiez que ce n’était qu’une histoire de longueur focale, vous devriez continuer à lire
Changeons la longueur focale
Comme d’habitude, expérimentons pour mieux comprendre. Sur les 3 images suivantes, j’ai placé notre ami Jack (encore lui
) à la même distance de l’arrière-plan. Je n’ai pas bougé mon appareil (placé sur trépied), et je n’ai modifié aucun réglage. La première image est prise à 170mm, la deuxième à 55mm, et la troisième à 18mm.
Mais comme changer la longueur focale modifie aussi le cadre (qui est plus étroit à 170mm qu’à 18, nous sommes d’accord), j’ai recadré les images prises à 55 et 18mm afin qu’elles présentent le même cadre. Ainsi, nous verrons mieux l’effet de la longueur focale sur la perspective.
(Le recadrage détériore forcément la qualité de l’image, mais elle suffit pour voir la taille des éléments les uns par rapport aux autres.)

Jack à 170mm

Jack à 55mm (recadré)

Jack à 18mm (recadré)
Comme vous pouvez le voir, il n’y a aucun changement dans la perspective : la taille du cactus par rapport à Jack n’a pas changé.
Ça vous en bouche un coin hein ? Ça m’a fait le même effet quand je l’ai découvert grâce à un commentaire sur le blog
(au passage, merci de m’avoir donné une idée d’article !
)
Changeons la distance par rapport au sujet
Restons à 18mm, mais rapprochons suffisamment l’appareil pour obtenir le même cadre que sur l’image à 150mm (c’est-à-dire que Jack prend à peu près la même place dans l’image) :

Jack à 18mm, mais beaucoup plus près (non recadré)
Voyez-vous la différence gigantesque dans la perspective ? (on voit même mes boîtes à chaussure
) On voit donc bien que ce n’est pas la longueur focale qui influence directement la perspective, mais plutôt la distance par rapport au sujet.
Et la relation entre les deux ?
Vous allez me dire :
Oui, mais avec une focale plus courte, on a forcément tendance à se rapprocher, et avec une grande focale à s’éloigner, en tout cas si on veut garder le même cadre.
Effectivement : la longueur focale influence indirectement la perspective dans l’image, parce qu’elle vous force à vous placer plus ou moins près de votre sujet. L’hypothèse habituelle « focale courte = plus de perspective » est donc relativement valable.
Mais prenons le problème à l’envers : si vous « zoomez avec vos pieds« , vous changez la perspective de votre image, et il faut y prendre garde. Notamment avec des focales fixes où vous n’allez faire que ça : il faut bien visualiser ces changements de perspective pour voir s’ils n’ont pas un effet désastreux sur votre image (je pense au portrait par exemple). J’adore toujours les focales fixes évidemment, mais en y regardant bien, il y a différentes focales adaptées à différents types d’images si on ne veut pas trop avoir à se rapprocher de son sujet. Par exemple, 50mm (en équivalent 24×36, donc environ 35mm sur des boîtiers APS-C) sera sans doute plus adapté pour du portrait en pied ou à l’américaine que pour du portrait serré, où 85 voire 100mm permettent de s’éloigner plus du sujet afin de moins forcer les perspectives, et donc moins déformer son visage (cas typique : lui faire un gros nez
)
Voilà, j’espère que vous aurez mieux compris comment la perspective fonctionne et que vous pourrez y prendre garde et la contrôler quand vous ferez vos choix de composition.
Je vous encourage à poster un commentaire pour ajouter quelque chose à cet article ou pour approfondir un point qui reste obscur pour vous
Pensez également à vous abonner à la newsletter si ce n’est pas encore fait pour recevoir mon guide gratuit « Faites-vous plaisir en photographiant » !
Sur le même sujet
Article du 17 janvier 2011.














il y a environ 1 an
Très bon article, c’est vrai que c’est une donnée essentielle pour un choix fixe/zoom si la perspective compte !
Retwitté directement
il y a environ 1 an
« Sauf qu’on oublie trop facilement un autre élément : le grand-angle a tendance à vous rapprocher de votre sujet, et le téléobjectif à vous en éloigner. »
N’est-ce pas le contraire plutot ?
Sinon, j’en profite pour te feliciter pour ton site. De tres bons articles.
il y a environ 1 an
Bonjour Laurent
A NOEL dernier ma charmante épouse m’a offert un CANON EOS 5D mark II
J’ai découvert ton site et ai suivi certains de tes conseils pour m’équiper en objectifs et accessoires et me (re)mettre à niveau sur certains aspects plus techniques
Deux mois après je présente une exposition au Public sur le Moulin des Princes de Chantilly 45 photos encadrées de 40*60 en noir et blanc Cette expo reçoit un très bon accueil du public et a déjà été réservée pour d’autres lieux d’exposition de la ville de Chantilly
Je voulais donc te remercier pour la qualité de ton site (et newsletter) de sa simplicité, de son ton , de ton humour pédagogique ainsi que pour la qualité de ses articles et la clarté de sa présentation.
Je te souhaite bon courage pour tes projets photographiques et longue vie à ton site
Cordialement
Xavier CHRETIEN
CHANTILLY
http://pavillondemanse.com/Exposition-PHOTOS-Xavier-Chretien.html
il y a environ 1 an
Bonsoir à tous,
Pour répondre à Stephan à propos de: « « Sauf qu’on oublie trop facilement un autre élément : le grand-angle a tendance à vous rapprocher de votre sujet, et le téléobjectif à vous en éloigner. »
L’important dans cette phrase, c’est le « à vous ». Laurent nous parle du mouvement du photographe en expliquant que pour un cadrage similaire (dans le viseur), on devra se rapprocher du sujet avec un grand angle et au contraire on devra s’en éloigner avec un téléobjectif. Le résultat du cadrage pouvant rester inchangé si le photographe se déplace.
A l’opposé, quand le photographe ne bouge pas, et pour un même sujet, le grand-angle éloigne le sujet (focales inférieures à 50mm) quand le téléobjectif le rapproche (focales supérieures à 50mm).
J’espère avoir été utile avec cette petite clarification.
[Edité pour clarifier ton ajout
]
il y a environ 1 an
Merci Laurent. Très bon article qui permet de remettre en perspective (si j’ose dire
) les avantages des focales fixes (et donc du foot zooming) face aux zooms…
il y a environ 1 an
@Stefan:
La phrase m’a fait le même effet qu’à toi, mais je pense que Laurent parlait de se rapprocher physiquement du sujet et non d’être rapproché virtuellement par l’effet de l’agrandissement.
Avec un grand angle, pour prendre le même sujet, on doit se bouger pour se rapprocher, et avec un télé, on doit reculer au risque de tomber en arrière
il y a environ 1 an
Encore un article tres bien présenté et illustré, un régal pour les lecteur. Que je vais de ce pas partager sur mon site
il y a environ 1 an
Salut Laurent
article très intéressant qui a le mérite de faire se poser les bonnes questions.
Pour y apporter un éclairage supplémentaire, je soumets à ton appréciation ce petit document qui éclaircit la relation entre focale et profondeur de champ selon la distance, autrement dit la perspective.
Il est tiré du site « cours-photophiles.com »
Est-ce que la profondeur de champ est relative à la focale ?
Oui et Non. Étant donnés une ouverture et un cadrage constant (donc un point de vue variable), quelque soit la focale, la PDC sera identique.
Dans le schéma ci-dessous, le photographe qui avance ou recule face à la scène, qui gardant une ouverture constante, conserve le même cadrage (zone AB) en faisant varier la focale de son objectif, ne verra pas sa PDC modifiée d’un point à un autre. La PDC dépend de trois facteurs : l’ouverture, la focale et la distance par rapport au sujet.
http://www.cours-photophiles.com/images/stories/photo/formation_prof_de_champ_bm_7.gif
Ici l’ouverture reste constante, mais plus la distance au sujet diminue (diminuant donc la PDC), et plus la focale s’agrandit pour garder le même cadrage, augmentant d’autant la PDC, les deux modifications s’annulant l’une l’autre en terme de modification de la PDC
Par contre étant donnés une ouverture et un point de vue constant (donc un cadrage variable), la profondeur de champs augmente quand la focale diminue.
Daniel
il y a environ 1 an
@Stefan : Effectivement, Nuwanda et Pascal ont bien compris ce que je voulais dire. Je vais modifier ma phrase pour plus de clarté
@Daniel : Alors j’ai eu un peu de mal à saisir les phrases à tiroir de ce cours, mais c’est tout à fait exact. J’avais expliqué cette relation dans le cours photo sur la profondeur de champ
il y a environ 1 an
Article très intéressant, dont je tiendrais surement compte pour mon prochain achat d’objectif. Thanks Laurent !
il y a environ 1 an
De rien
Et merci pour l’illustration !
il y a environ 10 mois
Bonjour, et un grand merci pour votre site, j’imprime pratiquement tout vos article, qui sont un vrai tresor, avec un langage simple
Dernier article de NAD08 : Sortie du 13 mai 2011