Leica M10 vs Fujifilm X-T5

Le Leica M10 est la onzième version de l’appareil photo argentique Leica M, une lignée qui existe depuis 1954. Cet appareil est conçu pour permettre au photographe de se concentrer sur la prise de vue fixe, en accordant peu d’importance aux fonctionnalités high-tech comme la vidéo ou l’autofocus.

La construction de l’appareil est irréprochable, avec une finition très soignée. Le boîtier est plus compact que le modèle précédent, ce qui améliore la prise en main. Le viseur télémétrique a été agrandi et offre une meilleure précision pour la mise au point manuelle. L’autonomie a aussi été améliorée malgré une batterie plus petite.

La qualité d’image est excellente jusqu’à 6400 ISO. Le traitement d’image délivre des photos douces et souples, un peu moins contrastées et croquantes que le modèle précédent. Le M10 n’a pas de mode vidéo et très peu de connectivité, en accord avec sa philosophie de se concentrer sur la photographie.

Les points faibles sont notamment la sensibilité du boîtier en basse température, l’absence de vidéo et de prise USB. Mais pour les adeptes de la visée télémétrique, le M10 est un outil de création photo radical et efficace. C’est le meilleur des Leica M depuis longtemps malgré ses défauts.

Le Fujifilm X-T5 est le dernier reflex hybride APS-C de la marque japonaise Fujifilm.

Il reprend le design vintage caractéristique de la gamme X-T avec de nombreux contrôles manuels par molettes, dans un boîtier plus compact que les récents X-H2 et X-H2S. Sous ce look rétro se cache en fait la même technologie que dans le Fujifilm X-H2 sorti précédemment, à savoir le capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 mégapixels, le plus défini du marché APS-C à l’heure actuelle.

L’ergonomie ainsi que la résistance à l’humidité et à la poussière sont des qualités du X-T5. La réactivité est jugée bonne, avec une mise au point rapide et des cadences de prises de vue soutenues malgré la définition élevée du capteur. La gestion du bruit est correcte jusqu’à 6400 ISO et la qualité d’image satisfaisante. Le mode vidéo est assez complet, avec de la 6K en interne et un bon suivi de mise au point. Les points faibles relevés sont un autofocus parfois erratique, une latitude d’exposition limitée et la présence d’un effet de rolling shutter en vidéo.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un appareil photo hybride APS-C compact et performant, qui n’a que peu à envier aux reflex 24×36, malgré quelques réserves sur le viseur électronique et le suivi AF perfectibles.