Nikon Z f vs Canon EOS 760D

Le Nikon Z f est un appareil photo hybride plein format qui combine un design rétro avec des performances modernes de haut niveau. Son look vintage inspiré des appareils argentiques Nikon est particulièrement réussi et s’accompagne d’une excellente qualité de fabrication.

L’appareil offre une qualité d’image remarquable grâce à son capteur 24 mégapixels, avec un bon contrôle du bruit jusqu’à 3200 ISO. Son autofocus est très performant, rapide et précis, capable de suivre efficacement différents sujets comme les yeux, les animaux ou les véhicules. La stabilisation mécanique du capteur est également très efficace, permettant de gagner jusqu’à 8 stops d’exposition.

Le Nikon Z f se distingue par ses commandes à l’ancienne avec de nombreuses molettes physiques, ce qui plaira aux photographes amateurs de contrôle manuel. Il propose aussi des modes monochromes particulièrement réussis et un nouveau mode multi-shot pour obtenir des images en très haute définition.

Côté vidéo, bien que ce ne soit pas sa vocation première, l’appareil offre des capacités correctes en 4K. Son autonomie est décente, permettant de tenir une journée de prise de vue avec une seule batterie.

Quelques points faibles sont néanmoins relevés, comme l’absence de joystick pour la sélection du point AF, une poignée pas assez proéminente pour les gros objectifs, et l’impossibilité de faire le traitement pixel shift en interne.

Malgré ces petits défauts, le Nikon Z f est un appareil séduisant qui devrait plaire aux amateurs de photographie de rue et aux nostalgiques du look argentique.

Le Canon EOS 760D est un reflex numérique de milieu de gamme destiné aux amateurs éclairés. Il succède au 700D. Ses principaux points forts sont la qualité de fabrication du boîtier, l’écran tactile orientable de bonne qualité, la connectivité Wi-Fi et NFC, et une gestion du bruit jusqu’à 6400 ISO qui permet une utilisation en conditions de faible luminosité. L’autofocus est réactif et le boîtier est agréable à utiliser grâce à ses deux molettes de réglage. La rafale à 5 images par seconde est suffisante pour la plupart des utilisateurs.

Ses points faibles sont notamment l’autonomie limitée de la batterie à seulement 400 vues, la lenteur de l’autofocus en visée écran par rapport à la concurrence, et une dynamique du capteur un peu en retrait. La vidéo est également limitée à 30 images/seconde en 1080p, sans sortie casque ni assistants comme le focus peaking.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un boîtier efficace avec une bonne qualité d’image jusqu’à 6400 ISO et un autofocus réactif, recommandable pour les amateurs souhaitant un reflex facile à prendre en main offrant de nombreuses possibilités créatives.