
Le Sony Alpha 7R IV est la dernière version du boîtier hybride haut de gamme de Sony.
Il propose un capteur plein format de 61 mégapixels, soit une augmentation considérable par rapport aux 42 mégapixels de son prédécesseur l’Alpha 7R III. Le design et l’ergonomie restent très similaires au modèle précédent, avec quelques améliorations mineures comme une poignée légèrement plus profonde. La rafale peut atteindre 10 images par seconde et le suivi de l’autofocus a été amélioré grâce à l’intelligence artificielle, notamment pour la détection des visages.
Le mode vidéo n’a pas beaucoup évolué par rapport à l’ancien modèle, si ce n’est l’arrivée du suivi autofocus en vidéo 4K.
Dans l’ensemble, soulignons la grande qualité d’image du 7R IV jusqu’à des sensibilités élevées, sa polyvalence grâce à de nombreux réglages, et ses excellentes capacités en matière de suivi autofocus et de rafale. Bien que l’évolution par rapport au précédent modèle soit limitée, le Sony 7R IV confirme sa position comme l’un des meilleurs boîtiers hybrides haut de gamme du marché.

L’appareil photo reflex Canon EOS 1200D est le successeur de l’EOS 1100D. C’est un appareil d’entrée de gamme proposé à un prix agressif de 449€ en kit avec un objectif. La prise en main est bonne avec une qualité perçue en nette hausse par rapport aux anciens modèles d’entrée de gamme de Canon.
L’appareil est léger et facile à utiliser d’une seule main. L’écran est plus grand et mieux défini que sur le 1100D. Le vrai point fort est l’application “Mon Coach EOS” disponible sur smartphone, qui permet d’initier les débutants à la prise en main et propose des exercices. Malheureusement l’écran n’est pas tactile et il n’y a pas de wifi.
Côté réactivité, l’EOS 1200D se montre très bon avec une rafale à 2,1 images par seconde. La qualité d’image est correcte jusqu’à 800 ISO, au-delà le bruit devient gênant. La vidéo passe au full HD mais la mise au point est très lente et peu utilisable.
En conclusion, le 1200D est un bon appareil pour débuter grâce à sa simplicité d’utilisation et l’application ludique Mon Coach EOS. Son prix est intéressant mais il souffre de l’absence d’écran tactile, d’un liveview perfectible et d’une vidéo moyenne. L’EOS 100D semble plus complet malgré un prix plus élevé.
Comparaison
Sony A7R IV et Canon EOS 1200D
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Sony A7R IV










Concurrents et alternatives au
Canon EOS 1200D
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :

- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Sony A7R IV et Canon EOS 1200D
![]() |
![]() |
|
2019 | Sortie | 2014 |
FF | Taille capteur | APS-C |
61 Mpx | Définition capteur | 18 Mpx |
10 i/s | Vitesse maximale | 2,1 i/s |
100 - 32000 | ISO standard | 100 - 12800 |
3200 | ISO max acceptable | 800 |
électronique | Visée | optique |
5,76 Mpx | Définition du viseur | - |
3'' - 1,44 Mpx - tactile - inclinable | Écran | 3″ - 0,46 Mpx |
68 | Buffer en raw | 6 |
oui | Stabilisation | non |
2 SD | Cartes mémoires | 1 SD |
4K UHD 30 i/s - 1080p 120 i/s | Vidéo | 1080p 30 i/s |
129 x 96 x 78 mm | Dimensions | 130 x 100 x 78 mm |
665 g | Poids avec batterie | 480 g |
oui | Tropicalisation | non |
2499 | Prix | 139 |