Si vous cherchez le meilleur logiciel de retouche photo en 2026, voici la vérité : il n’y en a pas UN qui domine, mais 3 qui sortent du lot selon ce que vous voulez en faire. Lightroom (~12 €/mois) reste le couteau suisse de 80 % des photographes — catalogage + développement RAW. DxO PhotoLab impressionne par la qualité de son débruitage IA. Et côté gratuit ? Darktable est crédible, mais il faut accepter d’investir du temps avant qu’il devienne agréable. On regarde ça en détail.
Notez que j’utilise le terme « retouche » de manière très générique dans le titre, dans le sens de « toute modification qu’on fait sur l’image », mais quand il y a besoin d’être plus précis, je préfère distinguer le post-traitement, le développement, et la retouche locale. J’en reparle très bientôt 🙂
Petit point définitions ! Dans la suite de l’article, le terme « post-traitement » englobe deux étapes :
– Le développement, qui consiste à appliquer des réglages qui s’appliquent globalement à l’image
– La retouche locale, qui désigne tout travail localisé sur l’image (comme son nom l’indique)
Notez-bien que tout le monde ne fait pas toujours ce choix de définitions (il n’y a d’ailleurs pas de consensus à ce sujet). Simplement, tout article sérieux se doit de bien définir les termes dès le début 😉
Les meilleurs logiciels de retouche photo gratuits ou payants
Voici les meilleurs logiciels de retouche photo gratuits ou payants et leurs caractéristiques clés :
Adobe Lightroom Classic
Le logiciel de retouche photo “tout en un” idéal, disponible en abonnement. C’est le plus utilisé.
Adobe Lightroom
La version simplifiée du logiciel précédent avec notamment les photos sur le Cloud.
DxO PhotoLab
Le meilleur logiciel de retouche sous licence permanente (pas d’abonnement). Une valeur sûre !
Capture One
Le meilleur logiciel de retouche pour une gestion avancée de la colorimétrie. Très réputé aussi, mais réservé à un public plus averti.
DarkTable
Un des meilleurs logiciel de retouche gratuit, puissant, mais qui demande néanmoins un temps de prise en main pour trouver ses marques.
RawTherapee
Un logiciel de retouche gratuit, multi-plate-formes (Windows, Mac et Linux) et ergonomique pour des résultats très satisfaisants, si vous êtes prêt à accepter sa lenteur.
Luminar Neo
Excellente ergonomie, malgré des fonctions basées sur l’IA un peu gadget.
Photoshop
Le logiciel de retouche photo le plus connu mais qui ne propose pas de catalogage, et ne conserve pas l’historique des modifications sur le fichier RAW après enregistrement. Mais vous pouvez tout à fait retoucher vos RAW dessus 🙂
| Logiciel | Prix | Plateformes | Profil | Point fort |
|---|---|---|---|---|
| Lightroom Classic | ~14 €/mois | Win / Mac | Photographes semi-pro et pro | Catalogue + développement RAW tout-en-un |
| DxO PhotoLab | Licence ~230 € | Win / Mac | Qualité d’image maximale, sans abonnement | Meilleure réduction de bruit du marché (DeepPRIME) |
| Capture One | ~24 €/mois | Win / Mac | Photographes de studio, mode, portrait | Gestion colorimétrique avancée |
| Luminar Neo | ~11 €/mois | Win / Mac | Débutants voulant des résultats rapides | Outils IA automatisés (remplacement de ciel, masques) |
| Affinity | Gratuit | Win / Mac / iPad | Alternative à Photoshop sans abonnement | Retouche locale avancée, calques |
| Darktable | Gratuit | Win / Mac / Linux | Photographes à l’aise avec la technique | Flux RAW non-destructif complet, open source |
| RawTherapee | Gratuit | Win / Mac / Linux | Utilisateurs patients, qualité avant tout | Contrôle fin des RAW, multi-plateformes |
| Photoshop | ~28 €/mois | Win / Mac | Retouche locale lourde, montage, graphisme | Référence absolue pour la retouche locale et les calques |
Reprenons maintenant dans le détail : de quoi a-t-on réellement besoin comme outils en tant que photographe ? Avant tout de 2 outils indispensables, et éventuellement d’un troisième facultatif. Ça va déterminer quels logiciels sont nécessaires et comment les choisir.
3 fonctions essentielles dans un logiciel de retouche photo
Le développement RAW
C’est LA fonction principale dont vous avez besoin en tant que photographe : pouvoir développer vos fichiers RAW dans un logiciel. Quand je dis développer, j’insiste sur le terme : il s’agit ici de réglages qui s’appliquent globalement à l’image, et sont assez subtils et simples à mettre en place, en bougeant simplement quelques curseurs : ajuster la balance des blancs, le contraste, la saturation, les couleurs, jouer sur la netteté et diminuer le bruit. Rien de sorcier !
En parlant de développement RAW, n’oubliez pas de calibrer votre écran pour qu’il vous montre des couleurs fidèles. Je vous explique tout dans cet article complet sur les écrans photo 🙂
Il s’agit donc ici de sublimer son image en lui donnant le peps nécessaire qu’on n’arrive pas à avoir en JPEG, mais pas de faire des modifications lourdes, comme supprimer certains éléments d’une image. Sublimez vos Photos, c’est d’ailleurs le nom de ma formation phare sur le post-traitement au cas où vous ne sauriez pas 🙂
Une fois que vous serez satisfaits de vos réglages sur votre fichier RAW, vous pourrez l’exporter en format image (par exemple JPG) et la partager. Mais votre fichier RAW d’origine restera toujours intact : on dit que la modification est non-destructive. Un petit schéma vaut mieux qu’un long discours 😉
D’ailleurs, certains logiciels prennent aussi en charge le format HEIC, un format plus léger que le JPG à qualité équivalente.
La plupart des logiciels enregistrent aussi l’historique des réglages appliqués à votre fichier RAW, ce qui est bien pratique pour revenir en arrière et faire votre développement en plusieurs fois ! Il peut arriver que vous souhaitiez reprendre de zéro un développement, ce qui est un jeu d’enfant avec cette fonction d’historique 🙂
La qualité de vos fichiers RAW est essentielle pour avoir de la marge de manoeuvre dans le post-traitement. Ça dépend à la fois de votre objectif et de votre boîtier. J’ai justement un article pour savoir quel appareil photo choisir, un autre qui donne les meilleurs appareils photo par catégorie de besoin, et enfin un dernier pour savoir quel objectif choisir. Vous avez de quoi vous occuper entre vos sessions photos 🙂
Le tri, le classement et le catalogage dans un logiciel de retouche photo
Quand on fait de la photo avec passion, et surtout en numérique, on se retrouve rapidement avec beaucoup de photos. Vraiment beaucoup. Pour retrouver les meilleures et ne pas passer 2 heures à réunir le best of de ses dernières photos de vacances (parce que Tatie Jeannine se lasse au bout de 15 photos, et à la centième elle dort déjà :D), il faut adopter un système pratique qui permette de s’en sortir.
À mon sens, il doit être capable de faire plusieurs choses :
- Afficher simplement et en grille les photos selon le dossier dans lesquelles vous les avez classées.
- Les trier selon plusieurs critères pertinents (date, matériel utilisé, données EXIF c’est-à-dire l’ouverture, la vitesse, les ISO et d’autres choses, etc.).
- Faire un premier tri parmi les photos : celles assez bonnes pour être travaillées (développées), et celles qui ne le sont pas assez.
- Noter les photos suffisamment finement pour retrouver les meilleures en quelques secondes (avec un système d’étoiles, de drapeaux, de couleurs)
- Leur attribuer des mots-clés pour retrouver aisément des photos qui vous intéressent
Ça peut vous paraître anodin maintenant, surtout si vous commencez, mais ça devient très rapidement indispensable, et je vous conseille de commencer dès que possible à faire ça, sinon vous allez vous retrouver avec des dizaines de milliers de photos à trier d’un coup.
Il n’y a pas une méthode de tri universelle, mais je vous conseille de marquer toutes vos photos de la même façon. Par exemple 5 étoiles pour les photos que vous allez développer, et 4 étoiles pour celles où vous hésitez. Ou vous pouvez fonctionner avec les drapeaux, c’est vous le chef à bord 🙂
La retouche locale
Je fais bien la distinction avec le développement, et volontairement, car on n’utilise pas forcément les mêmes outils pour ça : la retouche locale consiste à modifier seulement une partie de l’image. Elle a plusieurs niveaux : on peut simplement retoucher différemment des zones de l’image (contraste, couleurs, netteté, etc.), ou à l’inverse passer 3 heures à retoucher un par un les cheveux sur une photo de portrait. Avec tous les intermédiaires possibles évidemment 🙂
Exemple de retouche locale avec le filtre gradué, ici sur Lightroom. La modification ne s’applique qu’à la partie basse (ici, pour l’assombrir), en laissant le reste de l’image intact. La zone modifiée est colorée pour être bien visible (photo de gauche).
À noter que dans les logiciels qui regroupent développement et retouche locale, cette dernière est enregistrée dans la liste des opérations non-destructives.
Dans la majorité des situations et pour un usage amateur, vous n’aurez que peu ou pas besoin de faire de la retouche locale. En tout cas, vous pouvez faire au moins 80% du post-traitement sans retouche locale (juste avec le contraste, exposition, balance des blancs, etc).
À mon sens, voici les principales choses que vous aurez besoin de faire parfois en retouche locale (pas tout le temps) :
- appliquer des réglages différents à 2 zones de l’image, typiquement le ciel et le sol par exemple (voir photo ci-dessus)
- mettre en valeur un sujet en lui appliquant des réglages différents (en termes de luminosité notamment)
- retoucher vos photos au niveau de quelques détails gênants : enlever des poussières sur le capteur, dissimuler quelques boutons, éliminer un élément gênant (un câble électrique). Très facile à faire depuis que Lightroom a intégré des outils d’IA d’ailleurs ^^
- faire quelques retouches beauté : illuminer les yeux, blanchir les dents, adoucir un peu la peau
Et c’est à peu près tout ce dont vous aurez besoin dans votre pratique photo quotidienne, pour la majorité d’entre vous.
Faut-il 3 logiciels ?
En lisant ça, vous pourriez craindre que 3 logiciels soient nécessaires en tant que photographe, chacun pour sa fonction. En réalité, ces fonctions sont parfois regroupées dans un seul logiciel, ce qui permet de réduire le travail, de simplifier les choses et de ne pas jongler entre plusieurs outils différents, chacun avec leurs codes.
Bref, gagner du temps, car je ne sais pas vous mais je préfère aller faire des photos que de passer du temps à les traiter derrière l’ordinateur 🙂
Seulement voilà, en général plus c’est pratique, plus c’est demandé, plus c’est cher 🙂 N’espérez pas trouver la solution tout-en-un ergonomique, performante et gratuite. Mais rassurez-vous, l’espoir n’est pas perdu !
Dédramatisez le choix du logiciel de retouche photo !
Choisir un logiciel photo est loin d’être une tâche facile, je vous l’accorde, mais il ne faut pas trop vous prendre la tête non plus.
Une bonne façon de choisir est d’en tester plusieurs – grâce aux versions d’essai – parmi ceux que je vais vous citer juste après.
Ces logiciels que je vais vous recommander ont les fonctions techniques indispensables pour faire votre post-traitement de A à Z (catalogage, développement RAW non destructif, retouche locale), mais il est important que vous preniez aussi en compte l’expérience que VOUS avez eue avec tel ou tel logiciel. Faites-vous un peu confiance que diable ! 🙂
Elle est propre à chacun, mais puisque vous allez passer un peu de temps sur ce logiciel, autant que ce moment soit agréable pour vous, n’est-ce pas ? Quelques pistes pour justement évaluer cet aspect subjectif :
- L’interface vous plaît-elle, est-elle intuitive pour vous ?
- Les outils principaux sont-ils faciles à trouver et simplement présentés ? Par exemple, si vous devez cliquer 10 fois avant de pouvoir appliquer un filtre gradué, ça peut vous énerver à la longue 🙂
Évidemment, le critère prix va rentrer en ligne de compte, en fonction de votre fréquence d’utilisation et de votre budget. Mais sachez qu’on a tous un biais de comportement : on a plus facilement tendance à dépenser de l’argent dans les biens matériels (boîtiers et objectifs) que dans des logiciels, alors que ces derniers font partie du processus photographique, et ont pourtant un impact majeur sur la photo finale !
Enfin, sachez que si vous vous limitez aux logiciels cités ci-dessous, il n’y a pas un logiciel nettement meilleur que les autres en termes de puissance de traitement. Vous pouvez même obtenir des résultats satisfaisants avec tous les logiciels principaux, même gratuits, c’est plutôt une histoire de tolérance à la frustration !
Moi-même j’utilise Lightroom, mais très probablement, si j’avais commencé avec Capture One ou Dxo Photolab il y a 13 ans, j’y serai encore aujourd’hui !
La conclusion de ce laïus est donc : dédramatisez ce choix et allez faire des photos, car ce n’est pas le choix du logiciel en lui-même qui va impacter vos images, mais plutôt le temps que vous aller consacrer à la pratique. Un peu comme l’appareil photo : ce n’est pas la marque qui compte !
Le fait de passer trop de temps à choisir le logiciel est une forme de procrastination, sachez-le 🙂
Sur ces paroles pleines de sagesse, commençons !
Lightroom, le logiciel de retouche photo tout-en-un idéal pour le photographe
Vous en avez sans doute déjà entendu parler : Adobe Lightroom Classic (c’est son nom complet) est un logiciel très connu pour les photographes. Je ne vais sans doute pas vous étonner si vous me suivez un peu : pour moi, c’est LA solution idéale pour les photographes. En effet, il inclut absolument tout dans un seul logiciel fiable et performant.
Autrement dit, au sein du même logiciel, vous pouvez à la fois trier vos photos, les développer, faire un peu de retouche locale si besoin, et à la fin cataloguer vos images avec des notes, des mots-clés, et même les exporter directement depuis le logiciel vers votre galerie en ligne préférée (Instagram, Facebook, 500px, site web).
Regardez par exemple ce que je peux faire entièrement dans Lightroom sur une photo animalière :
Si vous voulez voir d’autres exemples de développement RAW, je vous invite à jeter un œil à ma série de vidéos “Donne-moi ton RAW”, où je retouche les photos des abonnés, sans préparation, pour que ça soit naturel 🙂 Il commence à y avoir pas mal d’épisodes avec des images très différentes, donc je pense que ça peut vous inspirer !
L’ensemble de ces étapes est ce qu’on appelle le flux de travail (ou workflow). Pouvoir l’effectuer intégralement au sein du même logiciel de retouche photo est pour moi très précieux, et c’est pour ça que je recommande vivement Lightroom si vous êtes prêts à investir un peu. C’est d’ailleurs l’outil de prédilection pour le traitement par lots de portraits corporate, où la cohérence colorimétrique entre les photos d’une même série est essentielle.
Lightroom gère très bien tout ça grâce à ce qu’on appelle son catalogue. C’est un outil qui fait souvent peur aux débutants, mais j’ai écrit un guide complet du débutant pour le catalogue Lightroom que je vous invite à consulter en cliquant ici : vous verrez que c’est comme une bibliothèque municipale composée de rayons et gérée par un système informatisé (si, si vous avez bien lu 😉)
En bonus, Lightroom possède un module “Impression” qui vous permet notamment de vérifier avant d’imprimer si votre tirage va être bon (si c’est un sujet qui vous intéresse, je détaille tout ça dans la formation Réussir son premier tirage photo en 7 jours chrono)
Bref, Lightroom fait tout, très bien, il est ergonomique et bien pensé, donc je ne vois pas de raison de ne pas l’adopter. Le seul hic, c’est qu’il est bien évidemment payant. La formule que je recommande est la Lightroom (1 To), à 11,99€/mois ou 143€/an payé en une fois. Depuis janvier 2025, Lightroom Classic est inclus dans cette formule, en plus de Lightroom desktop, mobile, web, et de 1 To de stockage cloud. Pour ceux qui ont besoin de Photoshop en plus (retouche locale avancée, suppression générative), la formule Creative Cloud pour la Photo (1 To) à 23,99€/mois reste une option – mais pour 98% des photographes, la formule Lightroom suffit largement.
Une astuce bonne à savoir pour ne pas rater les réductions du Adobe Creative Cloud sur Amazon (et investir à ce moment-là) : utilisez l’extension de navigateur Keepa pour voir l’historique des prix. Ensuite, paramétrez une alerte pour être prévenu dès que le prix descend sous un seuil. À l’heure où j’écris ces lignes, je vois par exemple que le prix est descendu à 9,20€/mois et même à 7,80€/mois sur des périodes limitées (souvent autour du Black Friday). Ça fait plus de 30% de réduction, ce n’est pas rien !
Vous pouvez l’essayer gratuitement pendant 1 mois sur le site internet d’Adobe, ce qui vous permet d’être sûr que vous avez bien envie de mettre cette somme 🙂
je débute ds l’univers de la photo, du coup j’ai choisi de télécharger Photoshop gratuit, et à chaque fois on me renvoit vers un Photoshop payant. Comment faits vous pour avoir une version gratuite? Un lien ?? Helppppp! et d’avance ,merci!!!
Bonjour NiniMimi,
Si c’est de la version d’essai dont tu parles, je t’invite à contacter Adobe si tu n’as pas réussi à la faire fonctionner.
Si c’est d’autre chose, ce n’est pas ici qu’on explique ça ^^.
Une bonne liste, merci. J’aime aussi la liste sur https://logiciel-comme-photoshop.com, il y a de quoi choisir son logiciel comme Photoshop.
Rawtherapee 5.8 a bien une interface en français contrairement à ce qui est écrit dans l’article ! Les tutoriels youtube de Carfife explique bien les logiciels ART, Rawtherapee et Darktable.
C’est modifié, merci pour l’info !
Bonjour,
En logiciel libre il existe ART, une version de Rawtherapee orientée vraiment pour la photographie. Ce logiciel inclus des masques paramétriques pour de la retouche locale, qui faisaient défaut chez RT.
Sinon Darktable est très puissant mais demande un plus grand apprentissage…le logiciel libre demande de l’investissement pour en tirer tout le potentiel
12€ par mois, ça revient vite très cher, comparé à un logiciel qu’on paie une fois. Au bout de 5 ans ça fait 720€ !! C’est énorme ! Payer au mois pour quelque chose qui varie comme Netflix OK, mais pour un logiciel, ça fait un peu (beaucoup) prendre le consommateur pour un con. Ou une bonne grosse vache à lait.
Super cet article Laurent !
Pour la part j’utilise darktable qui s’est grandement amélioré au fil des versions (une nouvelle release depuis décembre dernier a revu en profondeur l’utilisation de certains modules).
Pour ma part c’est exactement ce que je cherchais : gratuit mais évolutif, permet de gérer son flux photo, mot clés, modules de post traitement puissants, je recommande
PS: testé pour Olympus omd mark ou et fuji xt30
Merci, je vais essayer ça !
https://darktable.fr/2020/01/darktable-nest-pas-le-clone-gratuit-de-lightroom/
C’est assez convaincant x) et on a l’air de partager certaines opinions quant au fait de faire payer 12€ / mois.
Bonjour,
Il y a un point crucial qui n’est pas abordé du tout dans cet article : chaque format RAW est différent des autres, et seuls quelques logiciels ont les algorithmes nécessaires à leur décodage.
Tous les autres logiciels font de la “rétro-ingénierie” mais sont INCAPABLES de lire la totalité des informations contenues dans le RAW (incluant des infos de cadrage, de couleurs, etc …).
Pour un appareil Lumix par exemple, seuls Lightroom et Silkypix peuvent décoder correctement les RAW. Si vous essayez de corriger une zone surexposée avec DXO Photolab (ou un autre) vous n’obtenez rien de bon. En général il manque beaucoup d’infos de couleurs et le résultat est quasi monochrome.
Merci CChat pour cet éclairage.
Connais tu une méthode pour tester ce point (infos de couleurs dans les hautes lumières).
J’utilise des Lumix (G9, GX9) sous Luminar (3, 4), ce point ne m’a pas choqué, mais je regarderai de plus près.
Comment sais tu que seuls LR et Silkypix ont le bon dérawtiseur pour les RW2 de Lumix ? (source ?)
Il est quand même très dommage que seuls quelques appareils puissent enregistrer en DNG … c’est énervant à la longue … tout ça pour passer des accords (vendre son RAW) avec certains logiciels et pas d’autres … GGGRRRR
Bonjour Alain.
Il te suffit d’essayer de rattraper une zone “cramée” avec lightroom/silkypix et un autre logiciel : tu verras très vite que tu as des informations exploitables , notamment de couleurs, ou pas ! Le résultat avec un autre logiciel est souvent proche du noir et blanc.
Les sources : c’est clairement exprimé par Panasonic qui dit d’utiliser lightroom ou silkypix ! Mais personne n’écoute !
En outre, aucun autre logiciel ne se vante de savoir décoder les raw constructeurs : ils parlent tous d’algorithmes “maison” ou d’années d’expérience.
Salut CChat
Est ce que la solution de convertir les Raw de Lumix (ou Canon) en DNG, par DNG Converter de Adobe (qui est dans Camera Raw je crois, et donc dans LR (?) ) te paraît satisfaisante ?
Je viens d’essayer, la conversion en DNG est rapide (engrossez 1 minute pour 100 photos), et les softs digèrent bien le DNG maintenant.
Est-ce équivalent à LR/Silkypix ?
Je ne sais pas. Est-ce que le DNG est capable d’englober toutes les infos des capteurs de tous les fabricants ? Sachant, me semble t-il, que DNG est un format Adobe.
A moins que je sache pas compter un an d’utilisation de LightRoom revient va vous coûter 144 euros et vous allez encore payer après.
Moi perso je prefere un logiciel qui as les mêmes fonctions qui vas me coûter 150 euros et que ça sans avoir a payer encore après.
On as bien comprit que Laurent aimai beaucoup Lightroom mais au final on doit payer tous le temps.
Bonjour Thierry,
Pour info il y a souvent des promos à 9€/mois.
De plus, l’avantage de l’abonnement par rapport à la version licence (qui de toutes façons n’est plus vendue) est double :
– toutes les évolutions du logicielle sont accessibles
– on peut suspendre l’abonnement quand on veut, par exemple, si on n’a pas l’utilité de Lightroom pendant quelques mois.
Evidemment après chacun fait ce qu’il veut, on ne force à rien!
C’est juste un choix vers le logiciel le plus performant, ce qui a … un prix.
Votre avis sur Luminar 3 (ou 4) ?
La version 3 est gratuite :
https://www.lesnumeriques.com/photo/le-logiciel-de-retouche-photo-luminar-3-offert-par-ses-createurs-n149771.html
Vincent
J’utilise DxO Photolab, qui je trouve est bien plus performant et ergonomique que Lightroom. De temps en temps Photoshop mais ça reste anecdotique en tout cas pour le développement RAW.
DxO, dans sa version Elite (200€ sans abonnement) peut fonctionner sur 3 ordinateurs en même temps. En 1 an 1/2 le soft est rentabilisé par rapport à Photoshop + Lightroom.
Après il est possible d’acquérir pour 0€ tous les logiciels payants possibles et imaginables grâce aux réseaux décentralisés, je n’en dirai pas plus, vous connaissez ….
Merci pour ces conseils. photoshop est un excellent logiciel, facile et performant !
J’ai une tablette graphique Star G640 de XP-Pen https://www.xp-pen.fr , je bosse avec (payée 36 balles ), pas mal de détourages et retouches et ça fait très bien le taf.
Nice article, thnx for sharing.
Bonjour,
Merci pour votre article qui me parait bien correspondre à la situation actuelle.
Ancien utilisateur de Nikon capture (SNIF), j’ai du attendre de longues années que DXO reprenne le flambeau et rattrape ce qui ce faisait si simplement il y dix ans. J’ai essayé Lightroom, mais après Nikon Capture, je n’ai pas voulu passer autant de temps pur un logiciel qui est sans doute très puissant, mais qui demande aussi beaucoup d’investissement. Pour les autres logiciels, à défaut de les avoir tous essayés, je me réjouis de leur existence et je remercie tous les jours Adobe qui a eu la bonne idée dépasser en mode locatif exclusif et qui à donc laisser les autres éditeurs exploiter l’espace libéré.
À chacun de se faire son idée. Démo de DXO par un pro à cette adresse :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=tzohkVh6Qc8&feature=emb_logo
Bonjour,
Je suis un fan de Lightroom mais je tenais à mentionner qu’il existait aussi Capture ONE Express qui est gratuit pour les utilisateurs de boitier Fuji et Sony.
Ça me dépanne sur mon second pc.
Bonjour JR,
Si je peux me permettre, on peut utiliser Lightroom sur 2 ordinateurs différents, ça peut encore mieux dépanner 😉
Pour plus d’infos, c’est ici.
DU BLABLA ENCORE DU BLABLA RIEN DE CONCRET moi je veut UN LOGICIEL PAYANT DE RETAURATION DE PHOTOS COMME BEAUCOUP J’AI ESSAYE LES GRATUITS QUI VALENT RIEN de rien trop de dechets ou certains sont en angliche
vous pourriez en parler vous qui voulez apprendre la photo
ticherche
Une démo par un pro… C’est plus simple :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=tzohkVh6Qc8&feature=emb_logo
Avez-vous déjà fait l’essai du logiciel gratuit Picasa, et si oui, quel est votre avis?
Je serais curieux d’avoir votre avis sur darktable que j’ai choisi d’utiliser ( et je ne le regrette pas) plutôt que les autres logiciels que vous proposez , surtout Lightroom pour lequel votre enthousiasme semble un peu suspect …
Bonjour Jmc,
Pour l’instant Laurent a choisi de ne ne pas le faire car en regardant rapidement il y a peu, ça ne lui paraît (jusqu’à preuve du contraire!) pas tellement plus pertinent que Rawtherapee 🙂
(lui même nettement moins performant et ergonomique que Lightroom).
Salut Jmc,
darktable est très complet pour un logiciel gratuit, plus que rawtherapee, mais force est de constater que les logiciels payants restent en avance sur beaucoup de points. A vous de décider si vous vous contentez, rien de péjoratif hein ;), de ce que propose darktable qui tourne très bien.
Bonjour, je suis aussi utilisateur de Darktable et en suis très content, iol a des modules très puissants, il faut tout de même apprendre a les utiliser !
Longue vie au LIBRE !
Bonjour,
Concernant les logiciels de catalogage il existe aussi Daminion qui est bien fait. Il est disponible en version gratuite avec une limitation à 15000 photos par catalogue. On peut faire avec cette limitation en créant un catalogue par année ou par thème par exemple.
La version gratuite n’est plus disponible depuis leur site web (probablement pour inciter à sortir la carte bancaire) mais elle est accessible depuis le forum Daminion à cette adresse : https://forum.daminion.net/topic/3353-daminion-standalone-and-home-server.
C’est une version qui est toujours officielle et dont le support est maintenu.
Merci Laurent pour ton site, tes vidéos et tes formations.
Frédérick
Avis a ceux qui utilisent darktable.
J’ai testé, trouvé des tutos pour m’aider, j’ai retouché mes photos. Jusque là tout va bien. Et une fois terminé, je n’ai jamais pu extraire ou exporter mes photos. Ça me met un message ” impossile d’exporter les photos” comment faut il procéder ?
Merci pour vos retours.
Bonjour,
j’utilise darktable sans aucun soucis, aussi pour exporter les photos.
Depuis la table lumineuse, sélectionnez les photos à exporter et utiliser le module : exporter sélection vous trouvez des tutos sur l’utilisation de ce module.
Personnellement je l’utilise et en suis très très content, il est très complet, mais un peu compliqué au début, car il propose une très grande quantité de modules !
Bonjour
Dommage de s’être limité à la version standard de ACDSEE car les versions PRO et ULTIMATE offrent de très complètes possibilités d’édition et développement.
Le prix (souvent en promotion) est sans commune mesure avec la politique tarifaire d’adobe qui impose l’abonnement, ce qui est, pour moi, un critère d’exclusion.
DXO que j’utilise également est très performant pour la prise en compte de l’automaticité de la correction des objectifs